Муж хочет забрать ребенка к себе
И что ему мешает если ребенок этого хочет?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 217
#151
Отправлено 14 January 2010 - 15:05
И что ему мешает если ребенок этого хочет?
#152
Отправлено 14 January 2010 - 16:18
Муж хочет забрать ребенка к себе
И что ему мешает если ребенок этого хочет?
А ребенку 10 лет и официальный опекун мать, К тому же так просто она его не отдаст, уж очень скандальная особа. И решать нужно все официально. Вот и вопрос - как все это сделать.
#153
Отправлено 14 January 2010 - 16:20
С кем хочет жить сам ребенок? С 10 лет мнение ребенка учитывается судом.
#154
Отправлено 14 January 2010 - 16:59
С кем хочет жить сам ребенок? С 10 лет мнение ребенка учитывается судом.
Тогда такой вопрос - как грамотно составить иск??
#155
Отправлено 14 January 2010 - 17:06
Максимально грамотно - найти хорошего юриста, специализирующегося на семейном праве, и заплатить ему денег. Если желаете самостоятельно - то в поиск, образцы в факе есть.
#156
Отправлено 14 January 2010 - 17:46
Мать не опекун, а законный представитель, точно так же как и Ваш муж.
Прав (и обязанностей) у него в отношении ребенка не меньше и не больше чем у матери.
Нет стандартных универсальных образцов исков и универсальных рекомендаций. На форуме нельзя научить тому, чему люди 5 лет учатся а потом всю жизнь опыта набираются практикой. (Хотя подавляющее число населения РФ считают себя спецами в юриспруденции и медицине))))))))
Коллеги правы - вопрос серьезный и нужна профессиональная помощь.
Учтите, что если что то пойдет "не так" будет и сложнее и дороже исправлять ваши ошибки.
Прав (и обязанностей) у него в отношении ребенка не меньше и не больше чем у матери.
Нет стандартных универсальных образцов исков и универсальных рекомендаций. На форуме нельзя научить тому, чему люди 5 лет учатся а потом всю жизнь опыта набираются практикой. (Хотя подавляющее число населения РФ считают себя спецами в юриспруденции и медицине))))))))
Коллеги правы - вопрос серьезный и нужна профессиональная помощь.
Учтите, что если что то пойдет "не так" будет и сложнее и дороже исправлять ваши ошибки.
Сообщение отредактировал Михаил Ш.: 14 January 2010 - 17:58
#157
Отправлено 14 January 2010 - 21:02
Мать не опекун, а законный представитель, точно так же как и Ваш муж.
Прав (и обязанностей) у него в отношении ребенка не меньше и не больше чем у матери.
+1
К тому же так просто она его не отдаст
Это ребенка в год можно "отдать" или "не отдать". В 10 лет ребенок ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ - перейдет жить к отцу - и никаких законных методов противодействия этому у матери нет. Если же ребенок этого НЕ ХОЧЕТ, то решение суда об определении места жительства с отцом все равно будет неисполнимым.
#158
Отправлено 15 January 2010 - 20:38
Ну в общем-то да. Если не в разных городах живут, то тут желание ребенка первично вне зависимости ни от чего. Что мешает мужу поговорить с ним и решить этот вопрос. Только надо бы иметь в виду, что ребенок - это как бы если не навсегда, то лет на 8-10 ближайших точно. Вы готовы?Это ребенка в год можно "отдать" или "не отдать". В 10 лет ребенок ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ - перейдет жить к отцу - и никаких законных методов противодействия этому у матери нет. Если же ребенок этого НЕ ХОЧЕТ, то решение суда об определении места жительства с отцом все равно будет неисполнимым.
#159
Отправлено 13 March 2010 - 19:40
БМ подал на свою БЖ иск об устранении препятствий для общения с Р. БЖ не возражает против общения, но только в своем присутствии. Аргументы следующие: муж не адекватен, часто нарушал ПДД в т.ч. выезд на встречку и езда в пьяном виде (т.е. есть потенциальная угроза Р.), куча долгов, нигде не прописан, в отношении него возбуждено УД – нападение на своего родственника, угрожал БЖ и ее родителям, бил окна в квартире с БЖ и Р, алименты платит через раз.
Собираемся на первом судебном заседании подать встречный иск – об определении порядка общения с ребенком.
Суть вопроса такова: насколько реально при таких обстоятельствах в таком иске запретить отцу видится с Р. или для этого необходимо лишать родительских прав, а при таком иске максимум, что возможно – свести к минимуму их общение?
п.1 ст.66 СК РФ устанавливает, что в случае если общение причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, то действия матери правомерны. Аналогичное мнение содержится в Постановлении Пленума ВС РФ: «В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения».
Существует ли положительная практика по таким делам? Были ли у Вас похожие дела? Поиском пользовался – не нашел..
Собираемся на первом судебном заседании подать встречный иск – об определении порядка общения с ребенком.
Суть вопроса такова: насколько реально при таких обстоятельствах в таком иске запретить отцу видится с Р. или для этого необходимо лишать родительских прав, а при таком иске максимум, что возможно – свести к минимуму их общение?
п.1 ст.66 СК РФ устанавливает, что в случае если общение причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, то действия матери правомерны. Аналогичное мнение содержится в Постановлении Пленума ВС РФ: «В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения».
Существует ли положительная практика по таким делам? Были ли у Вас похожие дела? Поиском пользовался – не нашел..
Сообщение отредактировал plohOi!_jurist: 13 March 2010 - 19:43
#160
Отправлено 16 March 2010 - 08:55
Понимаю, что для большинства форумчан вопрос кажется глупым, но будьте добры, подскажите, что ожидать.
Уточняю, Бывший муж подал иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком. Мать из-за "особенностей" бывшего мужа хочет, чтобы тот видился с ребенком только в ее присутствии. "Особенности" б.мужа перечислены в главном посте. Насколько реально удовлетворение судом ее требований?
Уточняю, Бывший муж подал иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком. Мать из-за "особенностей" бывшего мужа хочет, чтобы тот видился с ребенком только в ее присутствии. "Особенности" б.мужа перечислены в главном посте. Насколько реально удовлетворение судом ее требований?
#161
Отправлено 17 March 2010 - 01:29
а сколько лет ребёнку? у меня есть решение районного суда, оставленного без изменения Мосгорсудом, где общение отца с ребенком 2,5 лет должно осуществляться в присутствии матери.
#162
Отправлено 17 March 2010 - 04:40
ребенку 2 года.
не могли бы Вы воложить решение или скинуть на почту?
не могли бы Вы воложить решение или скинуть на почту?
#163
Отправлено 20 June 2010 - 14:10
Подскажите, пожалуйста, жена у брата подала на развод и в исковом заявлениии написала, что спора о детях нет. Но на самом деле всячески препятствует тому, чтобы отец виделся с дочкой. Что делать? Судебное заседание у мирового судьи через 3 дня.
#164
Отправлено 20 June 2010 - 17:21
сергей100705
Составьте возражения по иску, в возражении укажите, что имеется спор о воспитании ребенка, а именно: о порядке общения с ребенком.
Мировой судья должен передать дело в федеральный суд, который должен будет разрешить спор.
Составьте возражения по иску, в возражении укажите, что имеется спор о воспитании ребенка, а именно: о порядке общения с ребенком.
Мировой судья должен передать дело в федеральный суд, который должен будет разрешить спор.
#165
Отправлено 20 June 2010 - 18:50
сергей100705
то что вам сказали абсолютно то правильно. Но с одной только стороны. Если есть спор о месте проживания ребенка, то если вы хотите, чтобы ребенок остался проживать с вами. а не с супругой. Опять же вы должны будете обосновать свою позицию. заявив иск об определении места жительства ребенка, в котором изложить почему вы считаете что он должен проживать именно с вами. чем она как мать плоха. Если же речь идет просто о том, что вы не против определения места жительства ребенка с матерью, то в этом варианте можно рассторгнуть брак . а потом либо заключить соглашение с супругой нотариально о порядке общения с ребенком либо обратиться в суд, и суд определит вам дни. часы. когда вы можете общаться с ребенком, На теории все это красиво. но вот исходя из практики. если жена препятствует, то никакое судебное решение не поможет. ну придете вы раз. два. три с приставами , а ребенка нет дома, прячет она его, или уедет с ним жить в другой город, тут надо просто быть в первую очередь людьми и оставить личные свои отноешния. не проецировать их на ребенка, поговорите с нею. попытайтесь ей объяснить , что на ребенке не должен отражаться ваш развод, что ему и так сейчас тяжело перенести факт мама и папа не живут вместе.Подскажите, пожалуйста, жена у брата подала на развод и в исковом заявлениии написала, что спора о детях нет. Но на самом деле всячески препятствует тому, чтобы отец виделся с дочкой. Что делать? Судебное заседание у мирового судьи через 3 дня.
#166
Отправлено 20 June 2010 - 22:06
Составьте возражения по иску, в возражении укажите, что имеется спор о воспитании ребенка, а именно: о порядке общения с ребенком.
Мировой судья должен передать дело в федеральный суд, который должен будет разрешить спор.
Это Ваши фантазии. Суд прекрасно расторгнет брак, разъяснив, что по вопросу воспитания ребенка ответчик может обратиться в суд в установленном порядке.
#168
Отправлено 21 June 2010 - 23:18
темы соединены
Не открою Америку , что после развода у отцов основная головная боль- препятствия к общению с ребенком. Не обошло это и меня. Настаивал при разводе оставить сына себе, но доводы юристов что в 95% это нереально взяли свое- от иска в этой части отказался в пользу решения вопроса по усмотрению суда. Сейчас в суде рассматривается исковое заявление по устранению препятствий к общению. Проводилось психо-диаг обследование по запросу суда в центре семья- аппендикс городского органа опеки. В суде и судья и адвокат жены мусолят выданную справку упираясь на то, что ребенок больше привязан к матери и просимые мною 3 дня в неделю и отпуск 1 мес в году это из области фантастики и моих неограниченных желаний, никто не слушает доводы что всё написанное в ней- это рез-т трехмесячной изоляции сына от меня( ему 5 лет). Что можно поставить в контраргументы, требовать ли проведения судебно- псих экспертизы . Написано всё нелепо, с массой элементарных ошибок и противоречий
Не открою Америку , что после развода у отцов основная головная боль- препятствия к общению с ребенком. Не обошло это и меня. Настаивал при разводе оставить сына себе, но доводы юристов что в 95% это нереально взяли свое- от иска в этой части отказался в пользу решения вопроса по усмотрению суда. Сейчас в суде рассматривается исковое заявление по устранению препятствий к общению. Проводилось психо-диаг обследование по запросу суда в центре семья- аппендикс городского органа опеки. В суде и судья и адвокат жены мусолят выданную справку упираясь на то, что ребенок больше привязан к матери и просимые мною 3 дня в неделю и отпуск 1 мес в году это из области фантастики и моих неограниченных желаний, никто не слушает доводы что всё написанное в ней- это рез-т трехмесячной изоляции сына от меня( ему 5 лет). Что можно поставить в контраргументы, требовать ли проведения судебно- псих экспертизы . Написано всё нелепо, с массой элементарных ошибок и противоречий
Сообщение отредактировал Jhim: 16 January 2013 - 21:36
#169
Отправлено 21 June 2010 - 23:21
serijis
не читается бумажка..выложите . пожалуйста, в другом виде. чтобы можно было увеличить
уже на этот вопрос отвечали..
суд может определить что и как угодно, вопрос главный--исполнение решения. если вы с супругой достигнете взаимопонимания, то будете видеть без ограничений и без всяких там решений. если нет, то вам никакое решение суда не поможет. пробуйте наладить отношения.
не читается бумажка..выложите . пожалуйста, в другом виде. чтобы можно было увеличить
уже на этот вопрос отвечали..
суд может определить что и как угодно, вопрос главный--исполнение решения. если вы с супругой достигнете взаимопонимания, то будете видеть без ограничений и без всяких там решений. если нет, то вам никакое решение суда не поможет. пробуйте наладить отношения.
#170
Отправлено 22 June 2010 - 02:44
[перевыложил, договоренность не достигается - уже развелись, попытки пообщаться кончаются провокациями и заявлениями в милицию,- схватил за руку синяки, угрожал опросы- надоело.
#171
Отправлено 22 June 2010 - 15:55
У меня хорошо читается без всякого увеличения.
serijis
serijis
Требуйте, настаивайте. От исковых требований в этой части отказались зря.Что можно поставить в контраргументы, требовать ли проведения судебно- псих экспертизы .
#172
Отправлено 22 June 2010 - 17:29
Что Вы хотите узнать путем проведения суд. - псих. экспертизы? Какие вопросы поставите?
Отстаивайте свое право на общение с ребенком. Кроме того, у Вас есть не только право, но и ОБЯЗАННОСТЬ участвовать в воспитании ребенка. (да да, обязанности бывают не только алиментные). Вот и обратите внимание суда на это.
Кроме того, Вы не указали, как наш великий и гуманный суд реагирует на все эти справки со стороны бывшей жены?
Отстаивайте свое право на общение с ребенком. Кроме того, у Вас есть не только право, но и ОБЯЗАННОСТЬ участвовать в воспитании ребенка. (да да, обязанности бывают не только алиментные). Вот и обратите внимание суда на это.
Кроме того, Вы не указали, как наш великий и гуманный суд реагирует на все эти справки со стороны бывшей жены?
#173
Отправлено 22 June 2010 - 17:47
а как Вы хотели, аффтар? решение таких вопросов затягивается порой на долгие годы. терпение, спокойствие и много-много бумажекдоговоренность не достигается - уже развелись, попытки пообщаться кончаются провокациями и заявлениями в милицию,- схватил за руку синяки, угрожал опросы- надоело
и мать-мать-мать кто-то когда-то начнет пользоваться поиском? завтра убью тему к чертовой матери!
#174
Отправлено 24 June 2010 - 17:03
Составьте возражения по иску, в возражении укажите, что имеется спор о воспитании ребенка, а именно: о порядке общения с ребенком.
Мировой судья должен передать дело в федеральный суд, который должен будет разрешить спор.
Это Ваши фантазии. Суд прекрасно расторгнет брак, разъяснив, что по вопросу воспитания ребенка ответчик может обратиться в суд в установленном порядке.
абсолютно так оно и будет - я заявлял возражения по порядку подсудности по этому же поводу - имеющегося спора - МС легко вынесла в определение то, что если иск не подавался мною в районный суд об определении места жительства ребенка - то и спора значится соответственно тоже нет. на мои возражения что это мое право а не обязанность - подавать иск МС только поухмылялась )))
#175
Отправлено 24 June 2010 - 17:09
темы соединены
долго сомневался стоит-ли, но решил всё-таки создать эту тему
- во-первых как пособие для отцов,
а также чтобы вы, уважаемые женщины, наконец-то поняли, что интересы детей важнее эгоизма их родителей,, итак:
развелся 2 года назад, жена естественно отсудила полквартиры как совместно нажитое, сын, дочь и она так и жили в ней. я старался показываться там реже - надоели постоянные скандалы. из-за них собственно и развелись. алименты естественно наш самый гуманный в мире суд с меня взыскал - хотя я и сопротивлялся - все-таки юридически проживали вместе да и от содержания детей я собственно никогда не отказывался, просто у нас с БЖ разные взгляды на порядок и форму предоставления этого самого содержания на детей. но это еще присказка, а вот и она - сказка:
месяц назад она от меня решила сьехать на освободившуюся квартиру ее отца, надоел говорит ты мне, хотела забрать с собой детей. Старший уперся категорически и остался со мной, ну он то уже взрослый, на него мамины истерики уже не действуют. а 8-ми летнюю дочку она все-таки увезла с собой - благо недалеко - на соседнюю улицу. Дочка, пожив с ней недельку стала проситься к папе в гости - БЖ ни в какую, типа он плохо себя ведет, ты ему не нужна и т.п.... однажды со слов дочки даже побила ее за то что она без спросу ко мне в гости убежала. пришлось серьезно поговорить с бывшей супругой на эту тему, обрисовать ей перспективу будущих судов о месте проживания ребенка и о том что с 10 лет дочка имеет право голоса на суде а с 14 лет по наступлении частичной дееспособности и сама может определять место своего проживания и самостоятельно распоряжаться своими алиментами. подействовало. Записалась на прием к детскому психологу вместе с дочкой - меня брать категорически не хотела - типа там дочкино поведение будут обсуждать - а тебе это неинтересно....
В итоге, я естественно тоже туда пришел, и вот к какому результату мы пришли после тяжелого двухчасового обсуждения проблемы с умнейшей женщиной-психологом:
- дочь живет 2 дня у меня, 2 дня у матери
- мама и папа не вмешиваются в воспитание дочери пока она находится у другого родителя,
- дочь не бегает туда-сюда а четко находится у того из родителей. чья сейчас очередь
- дочь строго выполняет правила того из родителей, с кем живет в данный момент ( а они у нас с БЖ разные)
- мама возвращает папе половину алиментов т.к. дочь половину времени живет с папой а не с ней.
И вот. две недели уже так живем. всем нравится. особенно дочери, правда пункт об алиментах пока БЖ не соблюдается, надеюсь временно...
Через неделю повторный визит к психологу, и, надеюсь. там мы как-то юридически (нотариально) закрепим достигнутые договоренности.
так-что учитесь договариваться милые женщины. компромисс всегда возможен. даже если для этого надо переступить через собственный эгоизм. Ведь интересы ребенка важнее и в первую очередь надо думать об них, а не о том какой к.зел этот бывший/ какая с.ка бывшая...
Надеюсь. это послужит кому то поводом задуматься. а кому то станет и руководством к действию ? )))) всех благ вам!
долго сомневался стоит-ли, но решил всё-таки создать эту тему
- во-первых как пособие для отцов,
а также чтобы вы, уважаемые женщины, наконец-то поняли, что интересы детей важнее эгоизма их родителей,, итак:
развелся 2 года назад, жена естественно отсудила полквартиры как совместно нажитое, сын, дочь и она так и жили в ней. я старался показываться там реже - надоели постоянные скандалы. из-за них собственно и развелись. алименты естественно наш самый гуманный в мире суд с меня взыскал - хотя я и сопротивлялся - все-таки юридически проживали вместе да и от содержания детей я собственно никогда не отказывался, просто у нас с БЖ разные взгляды на порядок и форму предоставления этого самого содержания на детей. но это еще присказка, а вот и она - сказка:
месяц назад она от меня решила сьехать на освободившуюся квартиру ее отца, надоел говорит ты мне, хотела забрать с собой детей. Старший уперся категорически и остался со мной, ну он то уже взрослый, на него мамины истерики уже не действуют. а 8-ми летнюю дочку она все-таки увезла с собой - благо недалеко - на соседнюю улицу. Дочка, пожив с ней недельку стала проситься к папе в гости - БЖ ни в какую, типа он плохо себя ведет, ты ему не нужна и т.п.... однажды со слов дочки даже побила ее за то что она без спросу ко мне в гости убежала. пришлось серьезно поговорить с бывшей супругой на эту тему, обрисовать ей перспективу будущих судов о месте проживания ребенка и о том что с 10 лет дочка имеет право голоса на суде а с 14 лет по наступлении частичной дееспособности и сама может определять место своего проживания и самостоятельно распоряжаться своими алиментами. подействовало. Записалась на прием к детскому психологу вместе с дочкой - меня брать категорически не хотела - типа там дочкино поведение будут обсуждать - а тебе это неинтересно....
В итоге, я естественно тоже туда пришел, и вот к какому результату мы пришли после тяжелого двухчасового обсуждения проблемы с умнейшей женщиной-психологом:
- дочь живет 2 дня у меня, 2 дня у матери
- мама и папа не вмешиваются в воспитание дочери пока она находится у другого родителя,
- дочь не бегает туда-сюда а четко находится у того из родителей. чья сейчас очередь
- дочь строго выполняет правила того из родителей, с кем живет в данный момент ( а они у нас с БЖ разные)
- мама возвращает папе половину алиментов т.к. дочь половину времени живет с папой а не с ней.
И вот. две недели уже так живем. всем нравится. особенно дочери, правда пункт об алиментах пока БЖ не соблюдается, надеюсь временно...
Через неделю повторный визит к психологу, и, надеюсь. там мы как-то юридически (нотариально) закрепим достигнутые договоренности.
так-что учитесь договариваться милые женщины. компромисс всегда возможен. даже если для этого надо переступить через собственный эгоизм. Ведь интересы ребенка важнее и в первую очередь надо думать об них, а не о том какой к.зел этот бывший/ какая с.ка бывшая...
Надеюсь. это послужит кому то поводом задуматься. а кому то станет и руководством к действию ? )))) всех благ вам!
Сообщение отредактировал Jhim: 16 January 2013 - 21:38
Темы с аналогичным тегами мировое соглашение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
