Сообщений в теме: 664

[vicktor]

advice

от 1500 до 2000 экземпляров, включая учебники и прочую неинтересность...

Малавато... Валвал хвастался, что у него 6тыс. на бумаге и "тыщи" в электронке.

Добавлено немного позже:
Думаю, надо очень взвешено подходить к вопросу покупки бумажных книг. "Лучше меньше, да лучше!"(с)

[advice]

vicktor

Валвал хвастался, что у него 6тыс. на бумаге и "тыщи" в электронке

скоко-скоко??? особенно в электронке??? - надо бы у него узнаться

надо очень взвешено подходить к вопросу покупки бумажных книг

согласен

[lbvf]

А что у тебя Брауде?

а у меня есть в электронке
"Некоторые вопросы системы советского права" (Ученые записки ВИЮН. Выпуск 4, 1955)


Добавлено немного позже:

а что скажешь о курсе ГП - автор Витушко - белорусский коллега... у меня есть его первый том

у миня есть и первый, и второй... Он заявлял, что будет пятитомник, но что-то не срослось...
ныне здравствует.
Видел в Минске его книги по ГП (2008 или 2009 издания, не помню), но они заметно похудели. Есть у меня еще книга под его редакцией ГП. Общая часть. Мн.:БГЭУ, 1997, с. 284. Слабенькая...

[не сын юриста]

Вообще я несколько поизучал вопрос и оказалось:
1. Гражданское право под ред. Суханова в 4-х томах
2. Гражданское право под ред. Толстого и Сергеева в 3-х томах
3. Брагинский и Витрянский Договорное право в 6-ти томах (5 книгах)
Причем именно в этой последовательности и читать надо.
Сейчас захожу в магазин, а там столько учебников развелось... уже и в 3-х томах и 2-х томах... Но лучше этих пока не видел...

[advice]

lbvf

у меня есть в электронке
"Некоторые вопросы системы советского права" (Ученые записки ВИЮН. Выпуск 4, 1955)

назвался груздем - полезай в кузов (с)
в смысле залейте в библиотеку ЮК или киньте на bel-advice@mail.ru

у миня есть и первый, и второй

а как бы нам договориться насчет тома № 2?

kuvshinovnn

там столько учебников развелось... уже и в 3-х томах и 2-х томах

что значит "уже"? Анненков тот вообще систему в 5-ти томах создал

[не сын юриста]

Анненков тот вообще систему в 5-ти томах создал

Анненков в 6 томах.

[advice]

kuvshinovnn

Анненков в 6 томах.

сорри - конечно же... опечатался, пардон

[velezar]

Господа! а подскажите ка пожалуйста, по какому учебнику удобнее готовиться к экзамену по первой части гражданского права..есть наверняка такие сжатые курсы, написанные не абы кем, а приличными учеными..чтобы ничего лишнего небыло - все с позиции классических подходов..???

[advice]

velezar

по какому учебнику удобнее готовиться к экзамену по первой части гражданского права

под ред. С.С. Алексеева - там просто все и без занудства..но помним, что горвил Смерч - такие книги нужны для "оживления" памяти...т.е. учиться по нему я бы не рекомендовал

[NoMeansNo]

Садиков в 2-ух томах неплохой учебник) Для подготовки к экзаменам сойдет)

[velezar]

т.е. учиться по нему я бы не рекомендовал

именно оживление и нужно..учился то я весь год по совокупности Суханова, Толстова Сергеева и Мозолина...просто вот и проблема..как теперь повторять)))

[Nestoliy V.G.]

Существует большая проблема - жилая площадь дорога нынче, где хранить приобретенные книги, если электронные версии глазом не воспринимаются (и распечатки тоже).
Собираешь - собираешь, изредка читаешь...
А потомки все выбросят или в лучшем случае отнесут в букинистический магазин.
Общался с профессором, на прошлой пятнице. Сошлись на том, что лучший учебник вышел под редакцией Сергеева и Толстого. Минус только один (излишняя публицистичность глав о жилищном и наследственном праве, написанных Ю. К. Толстым). Если писать с пафосом, обвинениями и резать правду-матку, то в таком ключе нужно весь учебник писать, а не отдельные главы. Решили, что профессор Ю. К. Толстой находится мыслями в начале 90-х гг. и продолжает яростно сражаться с оппонентами, некоторых из которых нет уже и в живых, с прихватизацией и прочими вещами,непонятными нам (или слишком понятными)

[advice]

Nestoliy V.G.

Существует большая проблема - жилая площадь дорога нынче, где хранить приобретенные книги, если электронные версии глазом не воспринимаются (и распечатки тоже).
Собираешь - собираешь, изредка читаешь...
А потомки все выбросят или в лучшем случае отнесут в букинистический магазин.

домашие библиотеки и проблема отншений библиофилов с членами семьи обсуждалась в другой теме

[Smertch]

advice
Я так понял, Nestoliy V.G. в другом аспекте пишет: он решил эту проблему не так, как мы с тобой, а путем более избирательного подхода к приоьретаемой литературе.

[advice]

Smertch
сорри тогда... возможно я не понял автора

[velezar]

и все таки по результатам подготовки к экзаменам решил что наиболее удачный учебник для систематизации знаний под ред В.П. Мозолина и Масляева

[advice]

velezar
уточните редакцию... последняя?

[velezar]

да..2008 год..третье издание видимо..а какая по счету редакция - не припомню..

[Nestoliy V.G.]

Есть ли такой учебник в интернет-продаже ? Возникла необходимость рекомендовать учебник родственнице.
Хотя случай тяжелый
вряд ли она сможет воспринять содержание учебника с первого раза
глаза будут сами собой закрываться. а тело стремиться к Костику или Виталику, а может быть и Павлику.
Наряду с учебником придется приобрести ее папочке и аудиокурс, чтоб не теряла времени на пляже или в самолете.
Запишу еще и лекции Е. А. Суханова по "Вещному праву", нудный он дядечка, совсем не Богдан Титомир, но послушать придется

[Smertch]

Nestoliy V.G.

Запишу еще и лекции Е. А. Суханова по "Вещному праву", нудный он дядечка, совсем не Богдан Титомир, но послушать придется

боюсь, не выдюжит

вряд ли она сможет воспринять содержание учебника с первого раза

Может тогда какой-нибудь простенький взять? Того же Алексеева со товарищи.

[Uncle_Sam]

Smertch
Тут, помнится, Вер.Ю говорила о подготовке к печати новой редакции первого тома учебника по гражданскому праву в УрГЮА.
Что-то слышно об этом?

[Nestoliy V.G.]

Уральский учебник по гражданскому праву было б интересно купить, да и саратовский тоже.
В саратовском учебнике, кстати, интересны были страницы о возникновении правоспособности у неродившегося ребенка (не могу воспроизвести соответствующий латинский термин).
Правоспособность неродившегося доказывалась ссылками на нормы наследственного права, осуществляющие охрану интересов ребенка, зачатого при жизни наследодателя и родившегося живым после открытия наследства.
Пребывая в Липецке, в беседе с очень интересным человеком, судьей тамошнего арбитражного суда, высказался о слабости аргументации, на что судья заявил, что неправ я с политико-правовой точки зрения.
Законодательство, заявил мне судья, обязано признавать правоспособность нерожденных детей, причем эта правоспособность должна иметь общий характер, отсюда выавод что следует наказывать гражданок совершающих аборты.
К сожалению первую редакцию уральского учебника по гражданскому праву не довелось посмотреть, несмотря на то, что в руках студентов липецких этот учебник я видел.
Заведующий кафедрой права тамошнего технического университета в прошлом парторг СЮИ, и избавится от привязанностей к свердловской школе он естественно не в состоянии

Добавлено немного позже:
Что касается учебников, то посмотрю я их на сайте магазина Юрклуба, чтобы времени не терять в этой паутине, и напишу письмо со ссылками, чтобы времени даром не теряли, а литературу для чтения купили и общего развития, а то можно всю жизнь просидеть в девках, бегая за Павликами и Костиками, Виталиками и Шуриками

[advice]

завтра буду счастливым (?) обладателем лекций проф. Диденко... о впечатлениях выскажусь после ознакомления. возможно и отсканю ее, но обещать не буду - просто нет времени

[Zubasty]

В саратовском учебнике, кстати, интересны были страницы о возникновении правоспособности у неродившегося ребенка (не могу воспроизвести соответствующий латинский термин).
Правоспособность неродившегося доказывалась ссылками на нормы наследственного права, осуществляющие охрану интересов ребенка, зачатого при жизни наследодателя и родившегося живым после открытия наследства.

А под чьей он редакцией? мне из саратовских навскидку на память только Пилецкий приходит (стыдно, понимаю), но н о насцитурусах вроде ничего такого интересного не писал...

[advice]

Zubasty

под чьей он редакцией

Залесский