Сообщений в теме: 172

[Blanch]

письмо Онегина к Татьяне))))

все не читала, но это - порадовало)))) не подскажите, как там онно начиналось-то?

[Tony V]

я в другова влюблина и буду век иму вирна

[Blanch]

Tony V

я в другова влюблина и буду век иму вирна

можит стоит перечитать классика во взрослом возрасте?))) а то некоторые до сих пор уверены, что в Войне и Мире таки есть поручик Ржевский))))

Добавлено немного позже:
HarryLloyd
хотела написать глубоко лирический пост... но... вдохновение съела работа))) посему, пожалуй, пойду домой))

[Alex-ander]

Blanch

таки есть поручик Ржевский))))

хм, а разве его там не было?
как они зажигали с Пьером Безуховым, а?

[Romario]

Alex-ander

как они зажигали с Пьером Безуховым, а?

Балбес ты, Шурик. Зажыгал там наполеон.

[Субъект 2]

HarryLloyd
А вот не желаете ли старшим юристом поработать, там паны их обработали, они уже практически согласны на Вашу кандидатуру

[Alex-ander]

Вы главное скажите, что участвовали в судебных процессах, и напишите каких и о чем.
Чтобы подготовиться достаточно залезть в К+ выбрать десяток судебных решений поинтереснее)

[niksun]

Вы главное скажите, что участвовали в судебных процессах, и напишите каких и о чем.
Чтобы подготовиться достаточно залезть в К+ выбрать десяток судебных решений поинтереснее)

Т.е. вы предлагаете на собеседовании не только "преукрасить, расширить и углубить" имеющийся опыт, но и реально выдавать проведённые другими процессы за свои?!

[Alex-ander]

niksun

Вы главное скажите, что участвовали в судебных процессах, и напишите каких и о чем.
Чтобы подготовиться достаточно залезть в К+ выбрать десяток судебных решений поинтереснее)

Т.е. вы предлагаете на собеседовании не только "преукрасить, расширить и углубить" имеющийся опыт, но и реально выдавать проведённые другими процессы за свои?! 

нет)

[niksun]

а как тогда это понимать?

Вы главное скажите, что участвовали в судебных процессах, и напишите каких и о чем.
Чтобы подготовиться достаточно залезть в К+ выбрать десяток судебных решений поинтереснее)

[HarryLloyd]

О, не я один здесь зануда?)))

[Alex-ander]

niksun

а как тогда это понимать? cranky.gif
Цитата(Alex-ander @ 16.10.2009 - 10:48)
Вы главное скажите, что участвовали в судебных процессах, и напишите каких и о чем.
Чтобы подготовиться достаточно залезть в К+ выбрать десяток судебных решений поинтереснее)

боже, ну неужели не понимаете?
условно - нашел интересное решение по признанию права.
на собеседовании сказал - вот судился по такому вопросу.
нах нужно конкретное дело называть?
просто рассказываешь суть дела и как аргументировал чтобы победить. Не называешь конкретики (кто стороны и проч.). Кого это **ет?
это, типа, надо много мозгу иметь, чтобы понять, что я это имел в виду?

[Romario]

боже, ну неужели не понимаете?
условно - нашел интересное решение по признанию права.
на собеседовании сказал - вот судился по такому вопросу.
нах нужно конкретное дело называть?
просто рассказываешь суть дела и как аргументировал чтобы победить. Не называешь конкретики (кто стороны и проч.).

Шурек! Я всегда чуйствовал, что ты жулек!

[niksun]

О, не я один здесь зануда?)))

Сделайте одолжение, оставьте себе ярлык, который вам тут навесили

боже, ну неужели не понимаете?
условно - нашел интересное решение по признанию права.
на собеседовании сказал - вот судился по такому вопросу.
нах нужно конкретное дело называть?
просто рассказываешь суть дела и как аргументировал чтобы победить. Не называешь конкретики (кто стороны и проч.). Кого это **ет?
это, типа, надо много мозгу иметь, чтобы понять, что я это имел в виду?

Ну что вы, я всё прекрасно поняла
Называть конкретное дело на собеседовании было бы идиотизмом, т.к. в опубликованных решениях нередко указывают ФИО (или хотя бы инициалы) представителей, да и вообще это можно проверить. Однако и без конкретики то, что вы предлагаете, - выдавание чужих дел за свои.
Остальные ваши хамские вопросы оставлю без ответов.

Сообщение отредактировал niksun: 18 October 2009 - 03:55

[Субъект 2]

Можно сколько угодно критиковать Шурега, но пока что, как я понимаю, его стратегия работает...

[Alex-ander]

Прожектер

Можно сколько угодно критиковать Шурега, но пока что, как я понимаю, его стратегия работает...

ну конечно работает, по первости я так и делал)
щас это уже не нужно, есть свои проведенные дела, а когда своих дел не было, только это и спасало)

niksun
бред
Взыскание задолженности по договору, признание права, иные всякие вещи - таких дел в судах десятками тысяч рассматривается. На собеседовании всего навсего говорится что есть опыт работы с такого рода категориями дел.
ну и чего тут такого?

[Lbp]

Alex-ander
Чо ты тут втюхиваешь?
Надо очень просто: чтобы в словаре К+ была твоя фамилия.

[Субъект 2]

Надо очень просто: чтобы в словаре К+ была твоя фамилия.

Кстати, у меня тут ФАС МО написал в определении мою фамилию с ошибкой, вот я и думаю, могу я (и стоит ли) просить об исправлении ошибки в Постановлении?

[Romario]

Прожектер

ФАС МО написал в определении мою фамилию с ошибкой, вот я и думаю, могу я (и стоит ли) просить об исправлении ошибки в Постановлении?

Можете ваще требовать отмены - какой-то неуполномоченный хрен обозначился в процессе.

[Tony V]

Romario

просто рассказываешь суть дела и как аргументировал чтобы победить

лишь бы собеседник не был в курсе этого конкретного дела.
Имхо, если сам не ходил, то не прокачаешь. Лучше говорить, что прорабатывал вопрос и озвучивать возможные расклады со ссылкой на практику.

[Субъект 2]

Можете ваще требовать отмены - какой-то неуполномоченный хрен обозначился в процессе. 

Не, отмена мне не нужна, мы там победили

[Alxhom]

тут чо, следующева кандидата лечат? по какому поваду?

[sunrisе]

Пану на работе скучно стало :-))) дайте пану кого-нибудь взгреть