Сорри господа, что ни так спросил, что нет ответов?
|
||
|
СРОК ПЕРЕДАЧИ КВАРТИРЫ ПО 214-ФЗ
#151
Отправлено 03 June 2015 - 22:54
#152
Отправлено 05 June 2015 - 12:31
Сорри господа, что ни так спросил, что нет ответов?
многа букав. Что написано в ДДУ о порядке передачи? Изучите эти положения, а также ст.8 ФЗ 214-ФЗ, и предложите свое решение.
#153
Отправлено 06 July 2015 - 04:55
Доброго времени суток.
Зайстойщик предлагает подписать ДДУ, в котором по поводу срока передачи объекта дольщику сказано следующее:
Плановый срок окончания строительно-монтажных работ и получения разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию – III квартал 2016 года.
Срок передачи Объекта долевого строительства от Застройщика к Участнику долевого строительства – в течение 6 (Шести) месяцев после получения Разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию.
Застройщик имеет право досрочно, в любое время после получения Разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию, осуществить передачу Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства, о чём Застройщик обязуется уведомить Участника долевого строительства.
Обязательства Застройщика перед Участником долевого строительства считаются исполненными с момента подписания Акта приема-передачи.
Правильно я понимаю, что указывая т.н. "плановый" срок, зайстройщик может двигать срок передачи объекта как ему вздумается (например, путем внесения изменений в проектную декларацию и переноса срока получения разрешения на ввод в эксплуатацию)? Возможно ли в данном случае будет стребовать с застройщика неустойку в случае нарушения сроков и насколько вообще данная формулировка соответствует 214-ФЗ?
С уважением.
#154
Отправлено 09 July 2015 - 21:07
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, будет являться нарушением передача квартиры дольщику в день получения разрешения на ввод в эксплуатацию?
В ФЗ (п.2. ст.8) сказано что передача объекта осуществляется не ранее чем после получения разрешения.
Если такое возможно, как можно подтвердить вот это самое "не ранее" (в акте указать время, например?).
#155
Отправлено 11 July 2015 - 03:38
будет являться нарушением передача квартиры дольщику в день получения разрешения на ввод в эксплуатацию?
не будет
как можно подтвердить вот это самое "не ранее"
в акте ссылку на РнаВЭ
#156
Отправлено 18 January 2016 - 20:15
У меня в договоре указано: срок передачи объекта - в течение 4-х месяцев, исчисляемых с 01.01.16 г.
смотрю п. 4. ст. 8 214-ФЗ: "Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства"
Не пойму, срок на передачу указан как промежуток времени. Так когда застройщик должен уведомить за месяц до 01.01.16 ( т.е. не позднее 01.12.15) или за месяц до окончания срока передачи объекта, т.е до 01.04.16 г.
#157
Отправлено 30 January 2016 - 01:09
Может ли кто то тут изучить мой Дду? Буду очень признателен.
#158
Отправлено 30 January 2016 - 01:33
Может ли кто то тут изучить мой Дду? Буду очень признателен.
Экспертиза договора стоит денег. Тут никто не будет бесплатно заниматься этим
#159
Отправлено 30 January 2016 - 01:43
Экспертиза договора стоит денег. Тут никто не будет бесплатно заниматься этим
Может ли кто то тут изучить мой Дду? Буду очень признателен.
Ну а на вопрос кто то ответ может дать?
#160
Отправлено 30 January 2016 - 19:07
Но в дду застройщик все равно указывает дату октябрь 2017 года ссылаясь на то что не имеют право указывать иную
Вероятно застройщик имеет ввиду это:
#161
Отправлено 01 February 2016 - 02:45
Если застройщик не захочет указать иную дату - Вы с этим ничего не сделаете. Не устраивает дата - не заключайте договор...Хочу заключить дду.Строится комплекс из 6 домов, разрешение на строительство выдано до октября 2017 года. 1дом построен на 100%, 2и3 на 80%. Хочу приобрести квартиру во втором доме, который обещают сдать в мае. Но в дду застройщик все равно указывает дату октябрь 2017 года ссылаясь на то что не имеют право указывать иную. Проясните обосновано ли это или тут что то не чисто?
Вы и после этой даты можете не иметь прав на квартиру...Выходит что до октября 17 я не имею никаких прав на квартиру.
Разумеется. Выбирайте участника форума, пишите ему в личку и договаривайтесь...Может ли кто то тут изучить мой Дду?
#162
Отправлено 03 February 2016 - 03:58
Не пойму, срок на передачу указан как промежуток времени.
Читайте ГКРФ. Срок, определенный периодом времени, "наступает" в последний день периода. Вот за месяц до этого последнего дня и обязан уведомить.
Но в дду застройщик все равно указывает дату октябрь 2017 года ссылаясь на то что не имеют право указывать иную
Во-первых, уже ответили выше (срок должен быть единым). Во-вторых, если застройщик будет говорить, что построит к октябрю, то он продаст меньше, чем если будет говорить, что построит к маю. Тут все логично. А до октября вы не то что бы прав не будете иметь (и так не будете), просто так у застройщика ниже риски на неустойку попасть.
#163
Отправлено 07 February 2016 - 18:08
(срок должен быть единым
У вопрошающего
Строится комплекс из 6 домов
возможно на 1 участке. Я вот думаю, закон же не запрещает при застройке участка на нескольких домах указывать разные сроки передачи? Просто застройщик решил передавать ОДС в этих домах единовременно.
Причиной этого вероятно является проблема момента возникновения права собственности дольщиков на объекты ОДС (земельный участок, тп, благоустройство).
#164
Отправлено 11 February 2016 - 20:56
закон же не запрещает при застройке участка на нескольких домах указывать разные сроки передачи
Не запрещает даже для разных секций одного и того же дома. Правда, какой от этого толк, если это все равно нельзя сделать до получения РВЭ, а его только совсем упоротые чиновники могут отдельно на подъезд выдать.
#165
Отправлено 12 February 2016 - 12:29
Само собой.
Но я немного про другое. Про случай nik159. Видимо застройщик, указывая единый срок для всех домов , принял решение передавать их одновременно исходя из риска возникновения п/с первых дольщиков на з.у. под остальными домами
Сообщение отредактировал Lawyerus: 12 February 2016 - 12:31
#166
Отправлено 03 March 2016 - 18:45
Обязан ли застройщик передать квартиру, если площадь объекта превысила проектную и дольщик должен оплатить, но не оплачивает?
С одной стороны - должен, т.к. основная оплата была, объект построен...
Но с другой - обязательства дольщика не исполнены полностью, т.к. за доп метры не оплатил он...
#167
Отправлено 03 March 2016 - 18:51
sshsecurity, обязан - была какая-то серьезная судебная практика (м.б. обзор)
#168
Отправлено 03 March 2016 - 19:06
Похоже, я малость приврал, речь там шла про возможность (точнее - невозможность) отказа застройщика от договора
34. Просрочка внесения участником долевого строительства застройщику доплаты при перерасчете стоимости строительства объекта долевого строительства в случае увеличения его площади по сравнению с проектной не является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве.
Это был
#169
Отправлено 04 March 2016 - 14:47
Про это читал... а что по моему? )))
#170
Отправлено 04 March 2016 - 20:49
Для себя тогда сделал вывод, что ни отказываться от исполнения договора, ни удерживать квартиру (по той же логике) до момента полного расчета по доплате за допметры не стоит
#171
Отправлено 27 May 2016 - 19:05
sshsecurity, есть решение, правда достаточно старенькое 2010г., в которым признали законным отказ в передаче квартиры до оплаты доп. метров.
Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-16477
Отказывая Д. в удовлетворении иска о признании права собственности на спорную квартиру, суд исходил из того, что истица свои обязательства перед ООО “Жилсоцстрой” по указанному договору выполнила не в полном объеме, не оплатив разницу между проектной и фактической площадью спорной квартиры.
Выводы суда подробно изложены в мотивировочной части решения, с ними судебная коллегия согласна.
#172
Отправлено 20 June 2016 - 20:53
Товарищи, подскажите, пожалуйста: срок ввода в эксплуатацию 2 кв. 2015 года, срок передачи заказчику - 6 месяцев. Дом до сих пор не сдан. Хотим взыскать неустойку, при этом в договоре есть такой пункт: "В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства оформляется дополнительным соглашением, подлежащим государственной регистрации. Стороны обязуются в течение 14 дней с момента получения Участником долевого строительства соответствующего уведомления от застройщика заключить дополнительное соглашение о продлении срока передачи объекта долевого строительства". Застройщик один раз направлял письмо с просьбой прийти в офис и подписать допсоглашение. самого допика не пресылал. заказчик проигнорировал это письмо, в офис не пришел, допик не подписал. Теперь боюсь как бы нас при таком условии в договоре не признали уклонившимися от подписания. И еще вопрос: правильно ли я понимаю, что это предложение застройщик должен был нам направить не позднее 30.04.2015 (то есть за 2 месяца до предполагаемого крайнего срока ввода в эксплуатацию). Заранее спасибо!
#173
Отправлено 21 June 2016 - 17:50
Застройщик один раз направлял письмо с просьбой прийти в офис
С описью вложения и уведомлением о вручении - или просто пошутил и зачем-то прислал почтой 2 пустых листа бумаги?
как бы нас при таком условии в договоре не признали уклонившимися от подписания
Что такое "уклонившийся"? 214-ФЗ не устанавливает обязательства дольщика заключить ДС. И вообще - 421 ГК РФ, как бы. Выделенное красным обязательство из ДДУ как минимум сомнительно, хотя бы потому, что неясен предмет обязательства - какой именно допник заключить, на каких условиях? По мне, так его можно спокойно игнорировать (равно как и теоретические последствия от "уклонения"). Если будут упираться - стойте на том, что были готовы подписать ДС, но не удалось согласовать его условия (период переноса сроков и сумму снижения цены ДДУ) с застройщиком.
предложение застройщик должен был нам направить
Дословно по ФЗ - не позднее, чем за 2 месяца до предусмотренного срока завершения строительства (а не получения РВЭ или передачи ОДС). Но если в ДДУ срок завершения строительства не определен, ориентируйтесь на РВЭ.
#174
Отправлено 11 July 2016 - 15:13
Друзья мои!
1. Верно ли я понимаю, что если в ПАРАДНОЙ хоть 1 ДДУ есть со сроком 4кв2016, то ни одного нового ДДУ со сроком 1кв.2017 быть не может?
А если застройщик видит, что не успевает и всё равно подсовывает ДДУ с новым сроком, то его имеет смысл подписать, зарегистрировать, а потом в суд на неустойку с 4кв.2016, при чём сразу заявлять о признании договора недействительным в части срока передачи Квартиры?
2. По Декларации - срок окончания 4кв.2016. Но зачем эти декларации, когда их в любой момент можно менять любое количество раз. Хотел купить человек квартиру, где 5кв на этаже и все 3-х комнатные, 4 лифта и пр, а получит 20 квартир на этаже студии и 1 лифт.
3. Как узнать о наличии ДДУ с таким Новым сроком в парадной?
Ведь застройщик мог всем быстро подсунуть Допики и изменить сроки, если дольщики их подписали.
И тогда срок 1кв.2017 становится законным?
4. В прикреплённом скрин-шоте ДДУ - вводимая зависимость срока передачи квартиры от 3-х лиц - ничтожна? или тут ст.421 ГК РФ? Но ведь даже при наличии Договорной подсудности в ДДУ - СОЮ признают эти пункты недействительными в силу ст.16, 17 ЗЗПП.
"
Пока Гуп ТЭК, Ленэнерго, Водоканал, ... не сделают всё - мы не при чём и сроки перенесём.
Пока МВК не примет дом - мы не при чём и сроки перенесём.
"
5. Не совсем понимаю процедуру п.3 ст.6 ФЗ-214.
Черканите нормы ГК в этой части, на которые ссылается пункт, пж.
Застройщик заключил ДДУ с конкретным сроком передачи квартиры.
Видит, что не успевает, подсовывает за 2 мес до окончания Допик на срок +5 лет, к примеру.
И что теперь? Снимать квартиру пока не достроит?
Ущерб на найм, Неустойка 2/300, Прочие убытки? Что с ними? Если они сохраняются, тогда зачем согласовывать новый срок передачи?
Сообщение отредактировал zazakon: 11 July 2016 - 15:30
#175
Отправлено 16 July 2016 - 15:40
1. Верно ли я понимаю, что если в ПАРАДНОЙ хоть 1 ДДУ есть со сроком 4кв2016, то ни одного нового ДДУ со сроком 1кв.2017 быть не может?
Один знакомый застройщик регил такие ДДУ тока в путь.
заявлять о признании договора недействительным в части срока передачи Квартиры?
по идее конечно противоречит норме закона о едином сроке, поэтому в части можно и заничтожить.
По Декларации - срок окончания 4кв.2016. Но зачем эти декларации, когда их в любой момент можно менять любое количество раз. Хотел купить человек квартиру, где 5кв на этаже и все 3-х комнатные, 4 лифта и пр, а получит 20 квартир на этаже студии и 1 лифт.
Декларация имеет прежде всего информативный характер, в том числе и об изменении проекта
И тогда срок 1кв.2017 становится законным?
Имхо, для того, чтобы изменить срок, необходимо со всеми дольщиками его переподписать
4. В прикреплённом скрин-шоте ДДУ - вводимая зависимость срока передачи квартиры от 3-х лиц - ничтожна? или тут ст.421 ГК РФ? Но ведь даже при наличии Договорной подсудности в ДДУ - СОЮ признают эти пункты недействительными в силу ст.16, 17 ЗЗПП.
срок передачи по этому условию - не позднее 31 марта 2017 года. Указанные ниже обстоятельства могут являться непреодолимой силой
Сообщение отредактировал Lawyerus: 16 July 2016 - 16:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных