Сообщений в теме: 493

[in-yan]

Согласно п.3 Практичеких указаний,

U'nik имеет в виду п.4
4. If an application has not been submitted on the official form or an introductory letter does not contain all the information referred to in Rule 47, the Registry may ask the applicant to fill in the form. It should as a rule be returned within 6 weeks from the date of the Registry.s letter.

Сообщение отредактировал in-yan: 15 March 2008 - 13:09

[chuma]

in-yan

где же правовая определенность

Может у них что-то поменялось, но я тоже в первый раз получил такое же "не позднее, чем через шесть месяцев с даты настоящего письма".

[in-yan]

U'nik, на каком-то сайте (.ru), напрямую связанным с ЕСПЧ, видел предложение задавать по инету вопросы по регламенту ЕСПЧ. Вы такую штуку не встречали?

[U'nik]

Наверно, вот здесь.
Только отвечают ли там еще, не знаю. Имеющиеся ответы уж больно старые. Поддерживает-то Гарант, насколько это официально - непонятно.

Сообщение отредактировал U'nik: 15 March 2008 - 14:58

[in-yan]

Наверно, вот здесь.

Спасибо, это тот самый сайт, но все вопросы и ответы без дат. Ужос.

[chuma]

На этом сайте пишут, что новый Регламент начнает действовать с октября, а мне письмо пришло датированное июлем.

[in-yan]

Задал сюда вопрос о соотнесении сроков "6 недель" (Председателя Суда в Практической инструкции), "6 месяцев" (Секретариат Суда в частных ответах) и общем правиле о шестимесячном сроке, установленном в пункте 1 Статьи 35 Конвенции.
Посмотрим, что ответят.

[vicktor]

Выкладываю ответ из ЕСПЧ  0001.bmp   1.04МБ   54 скачиваний

[vicktor]

почему тиффы невозможно присоединить? пишет, что нет прав.

[U'nik]

vicktor, спасибо, нормально читается и так.
У меня в 2005 году текст был практически дословно такой же, за исключением последнего абзаца:

Вы должны вернуть Суду формуляр жалобы и все необходимые дополнительные документы без неоправданной задержки, в течение шести недель после получения этого письма. В ином случае Суд может не принять дату Вашего первого письма в качестве даты подачи жалобы, что может отрицательно повлиять на решение Суда о соблюдении Вами шестимесячного срока для обращения в Суд, установленного статьей 35 Конвенции.
Важная информация
Если Секретариат Суд не получит от вас ответа, то Ваша жалоба будет считаться отозванной, а заведенное досье будет уничтожено без дополнительного предупреждения по истечении одного года со дня отправления этого письма в Ваш адрес.

Похоже, действительно немного изменили порядок - с одной стороны, сильно увеличили срок на заполнение формуляра, с другой - сократили срок хранения дел, по которым формуляр не прислан. Теперь это, по сути, один и тот же срок, что даже логично.
Практические указания утверждает Председатель. С другой стороны, Конвенции и Регламенту не противоречит ни тот, ни другой вариант, все равно датой обращения по Регламенту считается дата отправления первого письма, хотя бы в общих чертах содержащего предмет обращения. Порядок обработки от этой даты и до решения о приемлимости - внутреннее дело Секретариата. Почему на сайте нет новых общих указаний, интересно, но не принципиально, мне кажется.

[vicktor]

in-yan

Ответ vicktorа в личку:
Цитата
дали шесть месяцев" с даты настоящего письма". Неясно, как исчислять срок: то ли с даты письма, то ли с даты отправления, то ли получения. Пришла простая почтовая бандероль, которую клиент обнаружил у себя в почтовом ящике.

in-yan, поскольку Вы обратились ко мне в личку, то по правилам хорошего тона не могли выкладывать нашу личную переписку на всеобщее обозрение без моего на то согласия. И хотя я бы не возражал, и ничего секретного в переписке не было, мне лично сей факт не приятен. Грехи Ваши отпущены, но больше так не делайте.

[Орокон]

in-yan

18.Запрещается разглашение Пользователями личной переписки с иными пользователями, если только от респондентов не будет получено явное согласие на обнародование взаимной личной переписки. Указанный запрет касается как обнародования сообщений, полученных пользователями посредством личной почты Конференции, так и обнародование сообщений, полученных с использованием иных средств коммуникации (аська, её деривативы и агенты, месседжеры, мел-агенты и т.п.)
...
За нарушение этого запрета администратор вправе прекратить Пользователю доступ в Конференцию бессрочно.

[vicktor]

Летчик-2, давайте обойдемся без санкций.

[in-yan]

по правилам хорошего тона не могли выкладывать нашу личную переписку на всеобщее обозрение без моего на то согласия.

Приношу публично свои извинения. Несколько жалких слов в оправдание. Заданный вопрос в конфе обсуждался со среды 12.03.2008 (посты 37-40). Я к Вам обратился публично в четверг в 23-09 в посте №41 (время на конфе на час вперед). Во все эти дни (среда-пятница) Вы на конфе были, но в эту тему не входили. Поскольку в течении рабочего дня пятницы Вы не дали ответ в тему и на весь уикенд могли исчезнуть, я решил подстраховаться и тот же вопрос задал Вам в личку в пятницу в 18-26 (по Москве) и получил ответ уже в 20-14. В данном случае «личка» страховала «публичку».

[vicktor]

in-yan, вопрос исчерпан, извинения приняты.

[in-yan]

08.02.2008 послал в ЕСПЧ по DHL краткую жалобу и запрос о присылке формуляра. Молчок до сих пор. Волнение, однако, имею - скоро закончатся 6 недель, отводимых ЕСПЧ для присылки полной жалобы, а ответа нет. Что делать? Своим формуляром воспользоваться или  ????

Вчера пришел пакет с уведомлением (отослан из Секретариата 06.03.2008): "Секретариат ЕСПЧ получил Ваше письмо от 8 июля 2008 г.(!!!! таки не слабо!)". Фамилию мне новую присвоили, похожую, впрочем, на старую. В общем, обслужили по европейски...

[Galov]

in-yan
Ну вот Вы и поняли, что все суды одинаковы, даже если они - Европейские

[U'nik]

А референты русскоязычные, которые эти письма составляют, из какой страны, как думаете?

[Galov]

U'nik
Между прочим.один из моих бывших студентов и работает в одной из секции ( не по России) ЕСПЧ Очень одаренный молодой человек. закончил ВУЗ с красным дипломом, выиграл грант, год учился в Будапеште в Восточно-Европейском университете на специализации "конституционное право". Объявили конкурс в аппарат Совета Европы, он и выиграл в конкурсе на замещение должности в аппарате ЕСПЧ.

[in-yan]

in-yan
Ну вот Вы и поняли, что все суды одинаковы, даже если они - Европейские

Я понял - "здесь русский дух, здесь Русью пахнет"

[Grin]

Коллеги! Хочу уточнить, по этому адресу следует направлять письмо в ЕСПЧ?

Au Greffer de la
Cour eropeenne des Droits de l'Homme
Conseil de l'Europe
F-67275 Strasbourg Cedex

[U'nik]

67075, а так ничего.

[Grin]

F-67275 Мне кажется это старый адрес, интересно, если я указал этот адрес, дойдет ли мое письмо до ЕСПЧ? Будьте добры плиз... кто знает - скиньте ссылочку на страничку официального сайта ЕСПЧ, где содержится информация о вновь поступивших жалобах.

[U'nik]

Вот официальная страница с правильным адресом.
67275 не помню чтобы когда-то было.
Должно думаю дойти, это же почтовый индекс всего лишь. Разве что дольше.
До принятия решения о приемлимости никакой информации по жалобам на сайте ЕСПЧ не размещают.

[Grin]

Вот официальная страница с правильным адресом.
67275 не помню чтобы когда-то было.
Должно думаю дойти, это же почтовый индекс всего лишь. Разве что дольше.
До принятия решения о приемлимости никакой информации по жалобам на сайте ЕСПЧ не размещают.

Спасибо, 29 февраля я направил жалобу по почте, ответ пока еще не получил, как только получу обязательно сообщу.