Сообщений в теме: 478

[Alphaville]

 Прожектер, Вы кого игнорить собрались? 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Субъект 2]

Alphaville, Спасибо

[Орокон]

Арк,

возникает целая куча вопросов

для оформлении фона профиля предлагается загрузить фотку
однако даже такая миниатюрная по "весу"

не прикрепляется, типа слишком большая

кроме того, как в сообщение (или в блоге) вкладывать/ вставлять экранчик с видео (если ролик находится на ютьюбье, то без проблем, а вот с другими....)
вот это ролик, например,
http://photofile.ru/...794938f00/view/
конфа пишет, что флэш ролики прикреплять нельзя

Сообщение отредактировал Орокон: 13 December 2010 - 03:52

[Lara_Kuznetsova]

по автозамене.
смычок он такой смычок, но при изменении окончания резко отказывается становится смычком. все ж склонения тоже учесть бы надо

[L'dinka]

У меня три вопроса:
1. А что это за фигня "Репутация";
2. Зачем она нужна;
3. Как узнать кто тот добрый человек, что понизил мне эту нафигникомуненужную репутацию?

[Орокон]

Как узнать кто тот добрый человек, что понизил мне эту нафигникомуненужную репутацию?

емнип, я.
но ничего личного, это только бизнес (с)
в смысле, я всем подряд в теме тыкал минусы, чтобы понять сколько их у меня в запасе )))))

Репутация: -20
Плохой

ого

Сообщение отредактировал Орокон: 13 December 2010 - 16:01

[ляля]

в смысле, я всем подряд в теме тыкал минусы, чтобы понять сколько их у меня в запасе

Орокон, и сколько? А + сколько? Они на день выдаются?

[Орокон]

Они на день выдаются

ога

и сколько?

забыл. но сейчас быстро посчитаю

зы: 10!

Сообщение отредактировал Орокон: 13 December 2010 - 16:09

[ляля]

Орокон, спасибо за ответ.
Вы злой человек.

[Эдя]

не прикрепляется, типа слишком большая

Орокон, я хотел загрузить просто елку со снегом, или снег на елке...., но все равно "пошел нафик"

[Sir Michael]

Размеры не в килобайтах, размеры в пикселях. Наверное.

[Орокон]

я хотел загрузить просто елку со снегом,

видимо елка большая и / или снега много.
нужно вешать фоту "стланик не более 1,5 метра высотой и горсть снега весом 50 грамм"

[Adr]

Ничонипанимаю.
Лашатка в теме Питер выложил стока, что мне не одолеть. Заигнорила его посты до перехода темы на след. страницу. Так чо я вижу: при загрузке темы все равно загружается тот сервер, где фотки выложены и на который у него ссыль, и загрузка страницы продолжается все же 5-7 минут.

Аркадий, получается, при игноре пользователя страница всерно грузится полностью, даже если там содержимого на несколько мегов?
А если нас заспамят чемнить увесистым?

[Орокон]

теме Питер выложил стока, что мне не одолеть.

[Adr]

теме Питер выложил стока, что мне не одолеть.

Щас укушу!
Я фото люблю, конечно, но в надцатый раз загружающиеся 42 кадра размером в натуральную величину уже видеть не могу ))
А картинки мне отключать ленива.
Было.
Потому что у меня, славте, наконец началась 2044 страница

[Lara_Kuznetsova]

а еще очень хочется возможности цитировать в мобильной/облегченной версии(ях)

[Stan]

И чтоб наконец открывалась по умолчанию последняя страница темы, а не первая. )

[Орокон]

Щас укушу!

я бегаю быстро
зы: где то у меня были фоты по 60-70 мб с алтайскими ландшафтами.... нужно будет вечером в питерскую тему выложить )))))))))))))))

[Дождь]

очень надо нолик у значка отвеченных ранее тем )
И еще хочу вместо значков то, что раньше было - галочки, мол, тема обновилась.
Дальтоник я видать.
Или просто не колорист )

[Роман c Волги]

Автор, при каком статусе теперь возникает возможность удалять и редактировать свои сообщения?
И почему вдруг форум стал таким "тяжёлым" и неудобным? За старый форум нужно было платить программистам, но решили сэкономить или что? Внятно можно объяснить?

Кстати, почему до сих пор не сменили подтекстный фон? Решили юрклубовцам зрение испортить!?

[Sir Michael]

Роман c Волги,
А можно я скажу, ага? Правда, я не автор, а привлеченный со стороны разработчик.
Про редактирование/удаление не в моей компетенции, а по остальному скажу.

И почему вдруг форум стал таким "тяжёлым" и неудобным?

Почему - потому что обновили версию форума. Зачем - на это имелись и технические причины, и технический же прогресс.
Современная версия форума обладает существенно расширенным функционалом по сравнению с предыдущей и может напугать старожилов, новые пользователи ничего не заметят.
"Тяжелым" - будет облегченная версия скина с урезанным функционалом (без социальных элементов). Но сейчас проходит переработку основной скин. Сам сервер также нуждается в дополнительной настройке.
Неудобным - с момента обновления движка форума раздел "Обсуждение работы ЮрКлуба" тщательно мониторится, все разумные предложения выписываются в столбик и преобразуются в todo лист к исполнению.

За старый форум нужно было платить программистам, но решили сэкономить или что?

Как лицу, работающему отчасти и над новым форумом, а в былые времена приложившему руку и к старому, мне весьма неприятно предположение, что на моих услугах решили сэкономить.

Кстати, почему до сих пор не сменили подтекстный фон? Решили юрклубовцам зрение испортить!?

Работа над новым оформлением (а это отнюдь не только смена цветовой гаммы) занимает время, непроверенные правки выкатывать я не буду.
И фон и Вердана в постах будут. Как только так сразу, прямо сейчас их менять не могу.
Относительно безболезненные мелочи выкатываются по мере возможности.

Достаточно внятно?

[Gemüt]

Спасибо, сир, за ответ Вы периодически в теме высказывайтесь, а то периодически возникает ощущение, что просьбы не замечаюцца

[Jhim]

сэр ведметь! тому аффтару отвечать явно не стоило. адекватностью он не страдает и бог с ним. собака лает - караван идет
за цитирование и вставку ников - спасибо) не совсем то, но уже намного лучше)

[Sir Michael]

Jhim, я хотел написать "а чо такой дерзкий?", но тут серьезный, профессиональный ресурс же.
К выходным будет новый вариант цитирования для тесту выложен. А до выходных и по дизайну кое-какие правки будут.

[MyRoute]

Sir Michael, и за город под аватаркой тоже дянькуем.