Сообщений в теме: 368

[Рейчел]

не нашла в обсуждениях.

нужно внести изменение в перечень товаров по ТЗ.

но в новых пошлинах нет такого.

есть только п.2.6.1. - изменение перечня в связи в включением дополнительного класса, выделенного из заявленного перечня товаров и услуг.

 

Коллеги, подскажите, может, кто уже вносил?

оплачивать или нет 5000?

(раньше при любом изменении перечня платили 4900, а сейчас - ..."непонятно"...)

[A_Vasilich]

оплачивать или нет 5000?

 

Не нужно, по крайней мере, именно так мне вчера сказали в справочной ведомства.

.

[Рейчел]

оплачивать или нет 5000?

Не нужно, по крайней мере, именно так мне вчера сказали в справочной ведомства.
.

спасибо тебе, добрый человек из самары

[Рейчел]

Коллеги, не могу найти пошлину на выделенку по из.
Бесплатно можно выделять?

Думается, что пошлина будет такая же, как при подаче просто заявки...

[9/11]

Коллеги, не могу найти пошлину на выделенку по из. Бесплатно можно выделять?

Так и в старых пошлинах отдельной пошлины за выделенную не было. Тут ничего не поменялось

 

Думается, что пошлина будет такая же, как при подаче просто заявки...

Сообщение отредактировал 9/11: 12 December 2017 - 20:01

[Станислав Федоров]

Коллеги, кто-нибудь сталкивался на практике с уплатой льготных пошлин за поддержание патента в силе за патентообладателя-пенсионера или инвалида по новому Положению? Вопрос в том, какую копию и какого документа желает видеть Роспатент в подтверждение льготного статуса патентообладателя?

[Рейчел]

Коллеги, кто-нибудь сталкивался на практике с уплатой льготных пошлин за поддержание патента в силе за патентообладателя-пенсионера или инвалида по новому Положению? Вопрос в том, какую копию и какого документа желает видеть Роспатент в подтверждение льготного статуса патентообладателя?

недавно было...случайно..

копию пенсионного удостоверения и паспорта.

[Станислав Федоров]

копию пенсионного удостоверения и паспорта.

Спасибо. А копию каким образом заверяли?

[Никитин]

Точно помню, это обсуждалось в Срочных. Если покопаться, можно найти. По-моему, ни до чего определенного тогда так и не договорились.Так что, почему бы им не принять, скажем, копию, просто заверенную поверенным?

[Джермук]

Так что, почему бы им не принять, скажем, копию, просто заверенную поверенным?

 

Так вроде и поступают таким образом.

 

Кстати вспомнилось, что в советское время паспорт не разрешалось копировать)))

Указ 1983 г. №9779-X:

3. Запрещается свидетельствование верности копий паспорта, заменяющих его документов, партийного, профсоюзного, комсомольского, военного билетов, депутатского удостоверения, служебных удостоверений, а также других документов, снятие копий с которых не допускается.

 

Но в 2003 г. сие отменили.

[Рейчел]

копию пенсионного удостоверения и паспорта.

Спасибо. А копию каким образом заверяли?

просто копии, ничем и никем не заверяла.
Опять же, можно сослаться на то, что они эти сведения сами могут достать, из ПФР, например.

[ИНЮТА]

Коллеги, кто-нибудь сталкивался на практике с уплатой льготных пошлин за поддержание патента в силе за патентообладателя-пенсионера или инвалида по новому Положению? Вопрос в том, какую копию и какого документа желает видеть Роспатент в подтверждение льготного статуса патентообладателя?

 

Копии пенсионных удостоверений авторов-заявителей заверяли в организации, где прежде работали авторы. Образец Ходатайства о предоставлении льготы в этой ситуации скину Вам в личку.

[Станислав Федоров]

 

Коллеги, кто-нибудь сталкивался на практике с уплатой льготных пошлин за поддержание патента в силе за патентообладателя-пенсионера или инвалида по новому Положению? Вопрос в том, какую копию и какого документа желает видеть Роспатент в подтверждение льготного статуса патентообладателя?

 

Копии пенсионных удостоверений авторов-заявителей заверяли в организации, где прежде работали авторы. Образец Ходатайства о предоставлении льготы в этой ситуации скину Вам в личку.

 

Спасибо!

Правда льготы только на первые пять лет. Пенсионеры негодуют!

[Джермук]

Правда льготы только на первые пять лет. Пенсионеры негодуют!

 

Из за того, что потом придется платить по 80 или 170 рублей в год, причем через пять лет как есть патент, который надо так полагать, но что то приносит пенсионеру в эти первые годы?

[Valeriya131]

Всем добрый день!

Такой вопрос. Вроде бы никто еще не спрашивал. В новой таблице пошлин прописано, что 

 

Принятие решения по результатам экспертизы заявки на изобретение по существу:

- в случае подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу при подаче заявки на изобретение и направления отчета об информационном поиске до истечения 7 месяцев со дня удовлетворения ходатайства - 12500 руб.

- в случае подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу после подачи заявки на изобретение и направления отчета об информационном поиске до истечения 12 месяцев со дня удовлетворения ходатайства - 4700 руб.

 

Господа, как вы считаете, если заявка подана электронно 01.12.2017, после чего в тот же день получен номер заявки, после чего же в тот же день, после получения заявителем приоритетного документа, через ЛК заявителем было подано ходатайство о проведении экспертизы по существу (с указанием уже имеющегося номера заявки), то это считается подача его "при подаче заявки" или "после подачи заявки"?

 

Мнение эксперта - что "при" (с необходимостью доплаты пошлины). Когда мы подавали ходатайство, то полагали что это все-таки "после". Эксперт мотивирует это тем, что в их системах они видят только дату поступления документа и в каких-то там их регламентах написано, что ходатайство рассматривается "на дату его подачи". Хотя из сопроводительных писем ясно видно, что это разные пакеты документов и поданы друг за другом. И в Положении о пошлинах речи нет о датах подачи чего бы то ни было.

 

Однако сразу отмечу, что данное ходатайство до эксперта так и не дошло, хотя в техподдержке утверждают, что оно к ним поступало и даже обещали его вновь передать в соответствущий отдел. Но воз и ныне там.

[Станислав Федоров]

 

Правда льготы только на первые пять лет. Пенсионеры негодуют!

 

Из за того, что потом придется платить по 80 или 170 рублей в год, причем через пять лет как есть патент, который надо так полагать, но что то приносит пенсионеру в эти первые годы?

 

Из-за того, что с шестого года льгот им нет и платить нужно по 2500-24000. Для пенсионеров это много. Побросают они свои патенты, если не удалось пустить их в дело.

Мнение эксперта - что "при" (с необходимостью доплаты пошлины).

На мой взгляд, если в ходатайстве об ЭС указан номер заявки, то это - "после".

Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 12 February 2018 - 18:00

[Никитин]

Мнение эксперта - что "при" (с необходимостью доплаты пошлины)

А вы их не спросили, больше они ничего не хотят?

 

Считаю, что, если вы не хотите платить 12500, спокойно можете заплатить только 4700 и пусть идут лесом. С какой вообще стати, если я не хочу получать отчет о поиске в течение 7 месяцев, я не имею права без доплаты подать ходатайство вместе с заявкой, а должен зачем-то ждать по меньшей мере еще один день? Как вариант, подавать вместе заявкой и указывать отдельно, что не обязательно присылать нам отчет через 7 месяцев.  

[Valeriya131]

А вы их не спросили, больше они ничего не хотят?

 

Думаю написать отдельный запрос в ФИПС по этому моменту.

[Никитин]

Думаю написать отдельный запрос в ФИПС по этому моменту

Я, кстати, этот вопрос здесь уже задавал:

http://forum.yurclub...78259&p=5861074

[Valeriya131]

Я, кстати, этот вопрос здесь уже задавал:

Абсолютно непонятное ограничение по поводу этих "при подаче" и "после"... Нельзя просто предложить заявителю сделать выбор между двумя сроками для направления отчета и фсё???? Или тут какой-то тайный смысл, связанный с их проблемами внутреннего делопроизводства...

И таблица пошлин уже полдня не работает...(((

[Valeriya131]

На мой взгляд, если в ходатайстве об ЭС указан номер заявки, то это - "после".

По-моему, это должно быть очевидно всем!!!   Даже ФИПСу

[Valeriya131]

Думаю написать отдельный запрос в ФИПС по этому моменту.

 

Получила ответ по электронной почте от ведущего спеца Консультационно-справочной службы ФИПС:

 

"Из представленной в Вашем письме информации по формальным признакам следует, что Ходатайство о проведении экспертизы по существу Вами было подано после подачи заявки."

 

После. По формальным. А по сути?) Не знаю, насколько этот ответ можно считать официальной позицией ФИПСа, но отвечали они двое с половиной суток. Обычно как-то побыстрее...  

[tsil]

После. По формальным. А по сути?) Не знаю, насколько этот ответ можно считать официальной позицией ФИПСа, но отвечали они двое с половиной суток. Обычно как-то побыстрее...

Консультационный пункт имеет право отвечать только по вопросам общего характера, отсюда и "по формальным признакам".

Полагаю, что этот ответ можно считать официальной позицией ФИПС. Во всяком случае, козырять этим письмом будет можно, ежели что.

Возможно, двое с половиной суток сами консультанты консультировались. И это хорошо ) 

[Никитин]

по формальным признакам следует

А в данном случае это ни по каким другим признакам следовать и не может, так что:

Полагаю, что этот ответ можно считать официальной позицией ФИПС

+

[Valeriya131]

А в данном случае это ни по каким другим признакам следовать и не может, так что:

 

А под неформальными признаками что имеется в виду?)