Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

КРАСНЫЕ ЛИНИИ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ. ВСЕ ВОПРОСЫ


Сообщений в теме: 301

#151 Андрей Б.

Андрей Б.
  • Partner
  • 2045 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2009 - 12:22

по мойму вопрос с красными линиями обсуждался уже, поищите.
  • 0

#152 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2009 - 16:28

там много чего обсуждалось - такого не нашел
имеется в виду (уточняю), когда имущественный комплекс фактически разбивается (то есть на участке несколько зданий одного собственника + красные линии - часть участка берется в собственность, кот. не на красных линиях)
  • 0

#153 zzz2

zzz2
  • Новенький
  • 305 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 14:01

У меня на арендованном участке, часть здания аналогично за красной линией и за пределами арендованного участка. Пытались откорректировать границы участка и передвинуть красную линию - хлопотно и долго.
Пока принял решение в таком состоянии подать на собственность.
На форуме тоже не нашел обсуждений приобретения в собственность земли, в ситуации когда часть здания за красной линией.
  • 0

#154 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 14:21

ну в таком то состоянии разве вам не откажут в приватизации? ибо по ЗК вроде как красные линии приватизации не подлежат....
  • 0

#155 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 14:40

zzz2

Пока принял решение в таком состоянии подать на собственность.

не очень продуманное решение. красные линии по-сути, линии, обозначающие существующие, либо планируемые (изменяемые) границы территорий общего пользования, приватизация которых запрещена ст. 85 ЗК РФ. Соответственно, на этом основании Вам и откажут в предоставлении участка в собственность.
Но это существование КЛ не препятствует получению участка в аренду.
Это что касается прав на землю.
Что касается самих КЛ - необходимо смотреть основания их установления (и правомерность действий ОГВ/ОМС по их установлению). В зависимости от этого, дело по их переносу имеет те или иные особенности. и сложности.

Могут ли обязать юрика арендовать эту землю под зданием (участок целиком)?

я так и не поняла, речь идет о комплексе зданий, имущественном комплексе или одном здании. собственно, если здание одно, то я сомневаюсь, что участок под ним делим. если зданий несколько (и они не существуют в виде единого объекта права а-ля имущественный комплекс), ничего не мешается собственнику обратиться за оформлением земли под каждым из них или их совокупностью.
  • 0

#156 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 15:38

а чем регламентируется понятие "имущ. комплекс": в реестре имеется соотв. запись?
вообщем, есть некий участок, на тнем понатыкано зданий - все одного собственника. на том же участке есть красные линии (проходят вдоль всего участка), на которые частично заходят некоторые здания....
вот будет все это представлять собой ЕИК?
  • 0

#157 Mr.Land

Mr.Land
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2009 - 19:29

У нас на практике большей частью красные линии нанесены на планшеты управлением архитектуры, без надлежащего их утверждения.
Большинство же земельных участков предоставлено гражданам в собственность задолго до установления красных линий. Причем предоставлен единый земельный участок определенной площадью и характеристиками.
По практике обычно регистрируется з/у по "дачной амнистии" без межевания, а по получении свидетельства о праве собственности делается уточнение границ и тут уже администрация свои требования раздела участка до красной линии и за краеной линии оставляет при себе. :D
  • 0

#158 Rusmen

Rusmen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2009 - 23:21

У нас на практике большей частью красные линии нанесены на планшеты управлением архитектуры, без надлежащего их утверждения.
Большинство же земельных участков предоставлено гражданам в собственность задолго до установления красных линий. Причем предоставлен единый земельный участок определенной площадью и характеристиками.
По практике обычно регистрируется з/у по "дачной амнистии" без межевания, а по получении свидетельства о праве собственности делается уточнение границ и тут уже администрация  свои требования раздела участка до красной линии и за краеной линии оставляет при себе. :D

+1
  • 0

#159 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2009 - 16:27

тока этот участок не физику предоставлен, а юрику
а красные линий вроде не федеральном уровне утверждены
  • 0

#160 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2065 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2009 - 13:53

красные линий вроде не федеральном уровне утверждены

нет
красные линии появляются в процессе проработки территорий на стадии формирования градостроительной документации применительно к тому или иному поселению. на федеральном уровне лишь общие принципы утверждены, по которым градостроительное зонирование и генпланы поселений должны приниматься.
  • 0

#161 dima135

dima135
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 21:08

У меня в собственности здание со свидетельством о праве собственности, которое получено через суд. Но через малую часть здания проходит красная линия. Разрешения на реконструкцию администрация не дает. Что делать? Какие возможные варианты при обращении в суд? Заранее спасибо.
  • 0

#162 sya-aku

sya-aku

    на пенсии

  • Старожил
  • 3145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 21:29

У меня в собственности здание. Что делать?

Найти юриста в реале, а не получать консультации на халяву в интернете :D
  • 0

#163 february

february
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 14:23

город какой? в Самарской области поможем
  • 0

#164 dima135

dima135
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2009 - 00:24

Да в Тольятти
  • 0

#165 Р.Дмитриев

Р.Дмитриев
  • продвинутый
  • 404 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2009 - 11:26

sya-aku
А я поддержу Вас, товарищ!
  • 0

#166 Перун

Перун
  • ЮрКлубовец
  • 358 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2009 - 21:37

У меня в собственности здание со свидетельством о праве собственности, которое получено через суд. Но через малую часть здания проходит красная линия. Разрешения на реконструкцию администрация не дает. Что делать?

Заказывать новый проект планировки микрорайона.

...Какие возможные варианты при обращении в суд?

Оснований еще нет для обращения в суд...
  • 0

#167 Sersanych

Sersanych
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 19:50

Коллеги, не могу прояснить себе картину. Ситуация следующая. Имеются объекты недвижимости в собственности. Решили приватизировать землю под ними. Однако, оказалось, что на участке проектом планировки территории утверждены красные линии, обозначающие намеченную улицу. КУГИ Санкт-Петербурга отказывает в выкупе, ссылаясь на п. 8. ст. 28 Закона "О приватизации государственного и муниципального имущества". По их мнению наличиие красных линий автоматически обозначает наличие земель общего пользования, которые, соответственно, не позволяют выкупить участок.
В соответствии с Градостроительным кодексом красные линии обозначают существующие или планируемые земли общего пользования. В нашем случае именно так и есть - улица планируемая. Нарисованной в ППТ улицы нет в Генплане, нет в ПЗЗ, она есть только в ППТ. Фактически в настоящий момент и намека на улицу нет, имеется промзона, стоят склады, работают люди.
Коллеги, возможно кто-то уже разбирался в вопросе: когда возникают земли общего пользования? Распространятеся ли запрет на приватизацию и на земли, на которых ППТ запланирована пробивка улицы? Возмоджно есть у кого-то практика. Спасибо заранее, думаю, своим ответом многим поможете.
  • 0

#168 Max 700

Max 700
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 18:48

Отвечаем Вам. У вас налицо подтвержденный ФРС факт нахождения в установленном порядке на землях общего пользования строения или сооружения. Таким образом, эти земли перестают быть землями общего пользования. Застройка этих земель изменяет их назначение.
В Вашем случае объекты недвижимости, которые были «поделены красной линией» не могут находиться на земле общего пользования, и, соответственно «красная линия» нанесена в нарушение законодательства и умаляет права и законные интересы, что в последствии станет препятствием для выкупа земельного участка под Вашими объектами.
Т.е. так называемые «красные линии» не определяют раз и навсегда границы земель общего пользования. Наличие красных линий в районе земель, занятых существующими постройками означает ошибочность их нанесения на карту (генеральный план) города в этой части. Не может является улицей, проспектом, набережной, дорогой в смысле употребленном в п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельный участок на котором расположен Ваш объект, равно как перестает быть площадью площадь, на которой возведен, к примеру, торговый комплекс или жилой дом, независимо от наличия на карте «красных линий».
  • 0

#169 Старый конь

Старый конь
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2010 - 03:12

Max 700
Где ссылки?
  • 0

#170 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2065 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2010 - 15:37

Max 700,
да не факт, что красные линии в данном случае сами объекты режут. там скорее всего, они режут участки, которые были сформированы под эти объекты. Т.о., можно их, эти участки в долгосрочную арненду брать, но нельзя приватизировать.
  • 0

#171 ЛЕДОКОЛ

ЛЕДОКОЛ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 13:54

А вот, кстати, вопрос: а можно ли взять в долгосрочную аренду участок в красных линиях? Не судите строго. Просто коллеги говорили, что в красных линиях возможна только краткосрочная аренда ЗУ и то, только под социально-значимый объект (магазин шаговой доступности, детская площадка и т.п.).
  • 0

#172 александра88

александра88
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2010 - 18:44

Подскажите,если кто сталкиваться!!!!)
Здание в собственности, земельный участок на праве краткосрочной аренды.
собрались на новый срок заключать, а тут на тебе, границу зу пересекает другой зу, и все это безобразие с присвоеным кадастровым номером и с красными линиями есественно. :D
Что надо переносить границы красных линий(они кстати в нашем случае дорожно-уличную сеть обозначают) это понятно. НО КУДА ПИСАТЬ ТО????В КАКОЙ ОРГАН?нас пока везде футболят((((((
Как они собрались посередь здания дорогу строить...(это не вопрос :D )Если кто подскажет большое спасибо!
  • 0

#173 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2010 - 20:32

александра88
вы определитесь, у вас пересечение границ с участком, прошедшим кад.учет, или у вас установлена "красная линия" на Вашем участке. И еще момент - регион-то у вас какой?
  • 0

#174 александра88

александра88
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2010 - 11:40

Регион Москва.
Границы земельного участка с кадастровым номером.... пересекаются с границами улично-дорожной сети с кадастровым номерером...(Цитирую ответ на Наш запрос из Департамента Земельных ресурсов)
  • 0

#175 grin095

grin095
  • Старожил
  • 2541 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2010 - 12:12

Так и думал.

Это общая проблема. Москва сформировала участки в границах красных линий и назвала это улично-дорожной сетью (УДС).
При этом при формировании эти участки (длинные такие полосы вдоль дорог) наложились прямиком на участки ранее сформированные для эксплуатации придорожной недвижимости. Все это конечно прошло без согласования с правообладателями таких участков.

Лично у меня это вызывает просто ступор. Этого в принципе не могло быть, по крайней мере в Москве, в тьму таракани какой нибудь ладно, а в Москве..
Вызывает вопрос само существование ранее сформированных земельных участков, на которые легло УДС. По крайней мере у меня были случаи отказа в предоставлении кадастровых паспортов по ним. Где то они стали частью участка УДС.

С неачала года ходят слухи, что УДС расформируют, но пока только слухи.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных