Сообщений в теме: 162

[мав]

похоже дорогой гость в несознанку ушел...

ясно как день, что использовать БЦБ так как используют материальные вещи невозможно.
Этот термин скоре всего влепили до кучи.
Никак вы их не используете БЦБ, разве что в последующий залог передадите (тоже извлечение какой-то выгоды), но назвать это использованием язык не поворачивается.

Вообще-то у нас ценные бумаги по ГК - вещи. Если помните ст. 128, то там так прямо и написано. И никаких исключений для бездокументарных - нет.
Это если в норму закона тыкать.
А по существу поддерживаю Yago

[Alxhom]

А по существу поддерживаю Yago

па какому существу? по тому, шо если я не придумаю, хто ищщо иные, то значит залогодержатель? ну-ну...

[vbif]

мав

если в норму закона тыкать

то нужно прежде всего отыскать норму позволяющую вас передать право воплащенное в БЦБ без передачи самой этой БЦБ...
все...не больше не меньше...
вот тогда у вас и получится

поддерживаю Yago

)))
пока же, простите, ваше указание на 128 не очень уместно))))


Добавлено в [mergetime]1143803177[/mergetime]

па какому существу?

по природному ))))

[Alxhom]

норму закона, дающую право залогодержателю голосовать.

извлечение доходов из акции как себе представляете?

тему перечитайте...

[vbif]

мав
вы только не поддавайтесь эмоциям и не торопитесь отвечать прежде чем не разберетесь в сути вопроса...
а то мне подумалось что вы отреагировали исключительно на пост Геста в то время как суть спора не сводится к возможности/невозможности пользоваться БЦБ....

Добавлено в [mergetime]1143803583[/mergetime]
Alxhom
слушай, доходы такая же шняга как и право голосовать...
нельзя его передать...нельзя...без передачи самой ЦБ...
это я так, для уточнения своей позиции...

[мав]

то нужно прежде всего отыскать норму позволяющую вас передать право воплащенное в БЦБ без передачи самой этой БЦБ...
все...не больше не меньше...
вот тогда у вас и получится

"Нельзя найти черную кошку в темной комнате, если там ее нет"
В норму закона я потыкал для Гостя, который пытался вести дискуссию некорректно.

vbif
Как я понял, вы под передачей имеете в виду передачу ЦБ в собственность другого лица. А мне это не кажется таким очевидным. Чем передача ЦБ в залог не подходит под 2.1.142 ГК?

[vbif]

мав

вы под передачей имеете в виду передачу ЦБ в собственность другого лица. А мне это не кажется таким очевидным. Чем передача ЦБ в залог не подходит под 2.1.142

тем что есть ст. 29 специального закона о РЦБ...

в случае же с залогом не происходит списания ЦБ со счета залогодателя и их зачисления на счет залогодержателя...НПА предусматривает лишь процедуру фиксации залога а не передачи БЦБ в заклад....
понимаете? залогодатель в реестре остается лицом попадающим в список лиц имеющих право на участие в ОСА ибо именно на его л/с отражаются ЦБ хоть и обременненные залоговыми правами...
залогодержатель владельцем ЦБ не является...
и даже многоуважаемый и поддерживаемый вами Яго с этим не спорит...

вот и получается, что залогодержатель не имея на своем л/с ЦБ может попасть в список лиц имеющих право на участие в ОСА исключительно в случае если закон допускает передачу прав ИЗ БЦБ без передачи самих БЦБ...
вот и все...


вообще то коллега...не плохо бы было перечитать...об этом уже писалось...

[мав]

vbif
я исходил из того, что при залоге ЦБ передаются залогодержателю, т.е учитываются на счете залогодержателя и это является аналогом заклада

вообще то коллега...не плохо бы было перечитать...об этом уже писалось...

возьму тайм-аут до понедельника

[vbif]

т.е учитываются на счете залогодержателя и это является аналогом заклада

нет уважаемый...такого трюка закон не предусматривает....