Сообщений в теме: 14449

[Karabas]

Дневной надзор

Интересно, консультации бесплатны?

Лечиться даром - это даром лечиться. Настоятельно не рекомендую. Если в ФИПСовском консультационном пункте иногда жестко отжигают, то страшно подумать, чего могут понасоветовать в новосибском.
З.Ы. Хотя я допускаю, что там трудятся реальные профессионалы... Но не верю в это...

[VADIM_F]

joniz

Большое спасибо. Очень выручили.

[pilot1959]

Будьте так любезны, подскажите, пожалуйста. Я получил предупреждение от РАО о необходимости заключения лицензионного договора, т.к. у меня в развлекательном центре транслируются популярные радиостанции, используются компакт-диски и система караоке. Точно такое-же предупреждение поступило и от РФА. С кем из них необходимо заключать договор и возможно ли вообще его не заключать?
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[ляля]

Посмотрите в поиске, обсуждалось не раз.
Сегодня (была такая возможность) задала вопрос об этом представителю РАО, она сказала, что они себе видят следующий порядок:
1. получение разрешения от РАО в отношении авторских прав на произведения (договор со всеми вытекающими);
2. заключение договора с РФА об использовании фонограмм (смежные права).
Как она пояснила, в Питере РФА выдал доверенность на РАО на заключение агентских договоров от имени и в интересах РФА.
Но!!! аккредитации у РФА еще нет.
Вот как-то так интересненько получается.
А вообще, не поленитесь, поищите здесь ветки с обсуждением этой проблемы.
Много интересного писали ассы авторского права, и про заключение договоров, и про аккредитацию, и про позицию не заключать...

[pilot1959]

Спасибо tlya
Нашел что мне надо с Вашей помощью.

[Житель Н-ска]

Спасибо tlya
Нашел что мне надо с Вашей помощью.

Если не трудно, поделитесь ссылками. Все умеют искать, но не все умеют находить.

[pilot1959]

Вот официальные сайты:
РАО - www.rao.ru
РФА - www.fonogram.ru

А мнение юристов однозначно: договора обязаны заключать все, определённые в ч. 4 ГК, пользователи.

[Житель Н-ска]

Вот официальные сайты:
РАО - www.rao.ru
РФА - www.fonogram.ru

А мнение юристов однозначно: договора обязаны заключать все, определённые в ч. 4 ГК, пользователи.

А мне так больше РСП нравится. Во много раз круче, чем РФА

www.rp-union.ru.ms1.ru

Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 20 November 2008 - 16:39

[ляля]

А мнение юристов однозначно: договора обязаны заключать все, определённые в ч. 4 ГК, пользователи

С этим никто не спорит.
Просто эта тема была "обсосана", "облизана", осмотрена и обсуждена со всех сторон. Остановились, если я не ошибаюсь, на ожидании аккредитации.

[Manguste]

tlya

если я не ошибаюсь, на ожидании аккредитации.

Это если лавка действует без поручения правообладателя.

[ляля]

Это если лавка действует без поручения правообладателя.

у меня в развлекательном центре транслируются популярные радиостанции, используются компакт-диски и система караоке.

Из первоначальных условий задачи, мне кажется, видно, что о поручениях правообладателей речь не шла.

Кстати, а как они поступают при наличии поручения правообладателя в таких случаях. То есть как они фиксируют, что в такой-то забегаловки, в такое-то время, играло громко русское радио по которому передавали "Очи черные"?

Мне просто любопытно

[pilot1959]

А мне так больше РСП нравится. Во много раз круче, чем РФА

РСП создана по инициативе и поддержке РАО, а значит они будут работать совместно. Насколько мне известно с их сайтов, заседание комиссии по госаккредитации по фонограмным и исполнительным правам назначено на 5 декабря (15 августа с.г. РАО уже получило госаккредитацию по авторским правам). Сейчас они пытаются договориться об объединении и, если не достигнут согласия, выйдут на комиссию конкурентами (причем РАО и РСП против РФА). Будем надеяться, что им удастся объединить усилия, дабы мы могли заключать лицензионный договор лишь с одной организацией, а не с несколькими.

По этому вопросу интересно интервью ген.директора РАО С.С.Федотова российскому изданию журнала "BILLBOARD":
http://rao.ru/events/29_10_08.htm

Добавлено в [mergetime]1227277759[/mergetime]

Кстати, а как они поступают при наличии поручения правообладателя в таких случаях. То есть как они фиксируют, что в такой-то забегаловки, в такое-то время, играло громко русское радио по которому передавали "Очи черные"?

А этот вопрос они возлагают на ответственность пользователей, которые в ежемесячном отчете (согласно лицензионного договора) обязаны указывать, что тогда-то и в такое-то время звучала такая-то радиостанция. А вот репертуар радиостанции известен РАО от центральных радиовещателей. Кроме того, инспектора на местах осуществляют контрольное прослушивание с использованием видео- звуко- записывающей аппаратуры с составлением соответствующего акта. Хорошо, если пользователь заключил договор с РАО, если нет - пожалте в суд! Со всеми вытекающими...

Я теперь просвещённый...

[pilot1959]

Кстати, сейчас РАО судится с ВГТРК, долг которой за 2007 год составляет 51,2 млн.руб.!!! Плюс готовят иск к ним же на долг за весь 2008 год!

[pavelser]

Хорошо, если пользователь заключил договор с РАО, если нет - пожалте в суд! Со всеми вытекающими...

Ну вытекающие могут быть разными

[WWW]

Вопрос (хорошо бы, чтобы ответил Карабас, но буду рад всем мнениям):

Компания А дала лицензию на ТЗ компании Б.
Сейчас компании Б лицензия не нужна, но нужна компании В.
Очевидно, что можно первый лицензионный договор (А-Б) расторгнуть, а второй (А-В) заключить.
А вот можно ли упростить процедуру и заключить трехстороннее соглашение о заменен стороны в договоре с Б на В?
И можно ли таким образом сэкономить на пошлине, оплатив не самостоятельный договор, а изменения к нему?
И каков вообще должен быть размер пошлины за такое трехстороннее соглашение?

[scvo]

Здравствуйте, есть острая необходимость разработать договор на использование интервью, предусматривающий выплату гонорара, с комфортными условиями для интервьюированного, ничего подобного на просторах интернета пока найти не удалось, если кто-то обладает, хоть какими-то крохами или подобной «рыбой» - буду очень благодарна за помощь.

[Karabas]

WWW

А вот можно ли упростить процедуру и заключить трехстороннее соглашение о заменен стороны в договоре с Б на В?
И можно ли таким образом сэкономить на пошлине, оплатив не самостоятельный договор, а изменения к нему?
И каков вообще должен быть размер пошлины за такое трехстороннее соглашение?

Можно, 1500.

[WWW]

Можно, 1500.

СПАСИБО!!! Честно говоря, даже не рассчитывал на такой ответ.

[Manguste]

Насколько я понимаю, ИС поставленная на учет как НМА налогом на имущество не облагается. А что у нас с договорами по уступке - взымается НДС или нет?

[fkaF]

Честно говоря, даже не рассчитывал на такой ответ.

Karabas - следующий раз думайте трижды или спрашивайте у меня. тогда ответ выглядел бы по другому:
"Теоретически можно, но будут серьезные проблемы. Где то 35-45.000 и это, так сказать, для своих..."
(улыбка)

кста, пошлины не увеличивают в обозримом? ну, понятно, на уровне слухов?

[Tony V]

Блиц опрос:
Требуется ли какая-либо регистрация лицензионного договора на передачу права пользования в Германии:
а) изобретением,
б) полезной моделью,
в) ТЗ,
г) ноу-хау.

[Karabas]

Foma

следующий раз думайте трижды или спрашивайте у меня

Не, ну можно конечно. Но учитывая, что данный раздел конфы читается некоторыми представителями Ведомства - нафиг-нафиг. А то знаете там всякие антикоррупционные программы, послания президента, все как один умрем в борьбе за это и др. и пр...

кста, пошлины не увеличивают в обозримом? ну, понятно, на уровне слухов?

Шо? Опять? (с)
*В поиск что ль послать*
Если коротко - пошлины повышаться будут, но незначительно (не на порядок). Проект где-то бродит уже больше года. Какие-то конкретные виды действий интересуют, или в принципе как факт?

[Manguste]

Tony V

а) изобретением,
б) полезной моделью,
в) ТЗ,

зарегистрировано в ФРГ и территория договора там же? Ну спрашивайте в Германии.

[Tony V]

Manguste

зарегистрировано в ФРГ и территория договора там же?

международная регистрация, в т.ч. РФ, а договор по немецкому праву.

[Manguste]

Tony V

международная регистрация

чего?
Есть только по Мадридскому соглашению - это товарные знаки
изобретения - по РСТ, но там один фиг национальная фаза и национальный патент, стало быть у вас товарный знак

международная регистрация, в т.ч. РФ,

Т.е. знак зарегистрирован по Мадриду, и права передаются в отношении территории РФ?
Если так, то пофиг про немецкое право, подлежит ЛД регистрации в Роспатенте - императив национального закона
Если речь идет о правах на знак на территории ФРГ - не знаю.