СПАСИБО!!!!Сразу хотел бы поставить в известность о том, что я - не юрист, я - инженер. Однако не мог пройти мимо этого поста, поскольку встретился здесь с безграмотностью. Но безграмотностью, скорей, не юридической, она здесь, конечно же, имеет место, но носит вторичный характер и проявлена как со стороны ответчика, так и со стороны судьи. Хотя, быть может, люди просто не нашлись, поскольку задача была поставлена неожиданно и требовала реакции, т.е. ответа, также незамедлительно.
В чем же здесь "Бином Ньютона"?!
В логике, в той ее части, которая называется формальной.
Итак, ответчика смутила логическая связка "ИЛИ" (дизъюнкция), входящая в исчерпывающий логический набор: "НЕ" - отрицание, или инверсия, "И" - конъюнкция, объединение, и "ИЛИ" - дизъюнкция.
Так вот, если не вдаваться в подробности, каждый для себя это вполне может сделать сам, в том же Инете, вспомнив заодно одну из основных дисциплин, изучаемых в ВУЗе на юридическом ф-те, то из таблицы истинности для "ИЛИ" станет очевидно, что истец мог менять не только лишь и исключительно один из объектов рассмотрения: предмет или основания иска, но и сразу оба.
Он их решил поменять, поскольку на данный момент счел их не соответствующими чему-то, т.е. ложными (в терминах формальной логики). Поменять же решил на, по его представлениям, опять же на данный момент судебного исследования, истинные (в терминах ф. логики).
Так вот, из таблицы истинности для союза "ИЛИ" следует, что результирующее суждение будет истинным не только, если будут заменены на истинные, пусть и якобы, лишь один из аргументов, либо тот, либо другой, но и если будут заменены на истинные сразу оба аргумента, здесь - предмет и основания иска.
Да, здесь имела место, пусть и ситуативная, но безграмотность, однако в первичном виде она носила характер отсутствия знания и опыта в такой научной дисциплине, как логика, что, в свою очередь, сразу вылилось в сферу чистой юриспруденции.
Так что обвинения постера в адрес судьи, на мой взгляд, не очень основательны, поди, тоже человек, и вполне может не найтись и даже растеряться под гнетом неожиданности. Было бы интересно узнать конечный, итоговый результат рассмотрения дела, заложенный в судебное решение.
Благодаря Вам сразу понастальгировал по 1992 - 1997 годам, проведенным в Политехе.
ибо в прошлом (далеком)
я - инженер.
Добавлено немного позже:
боюсь Вам даже сообщить примерный смысл судебного решения... Ибо он перевернет Вашу картину мира с ног на голову.Было бы интересно узнать конечный, итоговый результат рассмотрения дела, заложенный в судебное решение.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 03 July 2009 - 16:16
