Сообщений в теме: 4245

[Smertch]

но и похвалил бы кого-нибудь для разнообразия

Алексея2, например
Кстати, как быть со сделанным в его статье про диссератции замечанием о необъятности тем?

[Абсурдность]

Вер.Ю.
вы знаете, сударыня, но подчас ваши ответы нас просто в тупик загоняют))))

правильно ли я вас понял, что только доктора могут безбоязненно говорить правду?

[vicktor]

Абсурдность

есть и такое.

например, см. "Что читать о векселе?" М.1999 г.
(в ЦДК продается до сих пор)

Эту работу я прочел своевременно после ее выхода в свет. Хотелось бы что-то свежее и несколько в "дидактическом" ключе в свете современного 9-го Вала диссеров.

[Uncle_Sam]

Smertch

просто некоторые уважаемые участники этого форума имеют сомнительную честь быть лично знакомыми с этим человеком и даже (о ужас!) быть его "учениками" (хотя бы формально).

Насколько я помню из постов оных лиц, пиитета перед своим завкафедрой они не испытывают, впрочем как и перед "хозяйственно-правовой" концепцией в целом.

[Декорт2]

vicktor
Вер.Ю.

Из последнего В.А. в новом издании "Ценных бумаг" очень хорошо отозвался о
Пенцов Д.А. Понятие «security» и правовое регулирование фондового рынка США. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003
Сам я прочел эту монографию еще до отзыва В.А., целиком и полностью поддерживанию - написано замечательно.

Справедливости ради надо добавить, что в том же новом издании "Ценных бумаг" В.А. просто в неудобоваримых выражениях разнес работу Ф.А. Гудкова по складским свидетельствам, хотя в "Что читать о векселе" отозвался о книге Гудкова "Вексель. Дефекты формы" таким образом: "Класс! Пять баллов!"

[Славл]

Получил с Амазона давно искомую книжицу,
http://www.amazon.co...n/dp/0198299931
если кого интересует обращайтесь.

[Smertch]

Славл

http://www.amazon.co.uk/Law-Property-Clare...n/dp/0198299931

О! Кларендон ло сериес! Серьезно.
Я бы с удовольствием почитал. Но, насколько я помню, книжки этой серии весьма сложно скопировать или отсканировать: маленький формат, толстая бумага, мягкая корочка - развалится.

[Абсурдность]

гаспада.

по итогам состаявшейся дискуссии и имеющихся тут доводов, имею для вас сообщить следующее.

Вадим Анатольевич, услышав ваши критические выпады, пообещал, что попробует написать, нечто, вроде "как надо заниматься исследованием" .
Но, тут возникает ряд вапросов, которые вы бы могли помочь прояснить.

В частности, укажите, 1) что (по Вашему мнению) непременно должно быть в диссертации по 12.00.03?

2) сформулируйте свое видение этого вопроса. Максимально кратко, тезисно.

3) какие еще проблемы волнуют при написании диссертации?

и т.п.

Прошу Вас, гаспада, не стесняйтесь

[Айвенго]

Абсурдность

) что (по Вашему мнению) непременно должно быть в диссертации по 12.00.03?

2) сформулируйте свое видение этого вопроса. Максимально кратко, тезисно.

3) какие еще проблемы волнуют при написании диссертации?

забавненько

[vicktor]

Первое предложение:
Данный вопрос обсуждать не здесь, а в специальной ветке "про диссеры", дабы не потерялось все потом.

[Абсурдность]

ок, гаспада, переносим обсуждение в тему "Еще раз к вопросу о написании диссертации"

[Вер.Ю.]

Декорт2

в том же новом издании "Ценных бумаг" В.А. просто в неудобоваримых выражениях разнес работу

Что и подтвердило мои подозрения.

[Alexey2]

Что и подтвердило мои подозрения.

Скорее домыслы.

[Smertch]

Alexey2, а что тебе ВА говорил по поводу темы твоей диссертации?

[Вер.Ю.]

Alexey2
Извините, если обидела.
Smertch
А как тема звучала?

[Tony V]

а что тебе ВАК говорил по поводу темы твоей диссертации?

[Smertch]

А как тема звучала?

точно название сейчас не воспризведу (могу дома посмотреть), но она была про секундарные права

ВАК

ВАК-то как раз известно, что говорил: что-то вроде "одобрить решение такого-то диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата юридических наук"

[Smertch]

Как обещал, уточняю название темы Алексея2: "Проблема секундарных прав в российской цивилистике".

[Tony V]

ВАК-то как раз известно, что говорил: что-то вроде "одобрить решение такого-то диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата юридических наук"

ну, и харашо.

[Alexey2]

Извините, если обидела.

Нисколько.

Alexey2, а что тебе ВА говорил по поводу темы твоей диссертации?

? Не помню. Помню, что сначала тема называлась "Относительные права...". После того, как я ее написал, за год до защиты на первом обсуждении кафедры мне ее поменяли.

[vicktor]

А не собирается ли г-н Alexey2 в относительно ближайшее время осчастливить народ монографией по секундарным правам?

[Alexey2]

А не собирается ли г-н Alexey2 в относительно ближайшее время осчастливить народ монографией по секундарным правам?

Нет. А зачем? Все наиболее интересное попало в "Актуальные проблемы".

[vicktor]

Для солидности

[Alexey2]

Для солидности

Идею нужно развивать, а не эксплуатировать. Но это мое личное мнение. Возможно, М.И.Брагинский и В.В.Витрянский мыслят по другому.

[vicktor]

Alexey2

Идею нужно развивать, а не эксплуатировать.

"Одно другому не мешает!"