http://russian-lawye...part1-3-1.shtmlПримечательно, что Владимир Ильич Ленин, как умелый политический стратег, был против участия адвокатов в политике. Этот политик коснулся вопроса об адвокатах в письме Елене Дмитриевне Стасовой и товарищам в Московской тюрьме. Письмо датировано 19 января 1905 года.
Ленин в этом письме писал: “Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и так далее. Или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой защиты и так далее. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и “ловить” свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемякинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или намекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не понимаешь, что, даже хваля их, не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, всё это можно изложить адвокату не по- собакевически, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но всё же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии”.
Слова Ленина о том, что “адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает”, особенно любимы нынешними чиновниками правоохраны. Однако данная фраза обращена не к тогдашним правоохранникам (полиции, жандармам, охранному отделению), а наоборот – против них. Ленин предупреждает товарищей по партии, что адвокатам вполне доверять нельзя, если вопрос касается политических взглядов. Подсудимый-политик не должен допускать никакого отступления адвоката от своих прямых профессиональных обязанностей по юридической защите.
|
|
||
|
|
|
|
#1851
Отправлено 05 August 2009 - 13:42
#1852
Отправлено 05 August 2009 - 14:01
vicktor
на предыдущей странице meiser полностью процитировал уже этот фрагмент
кстати, Petrovich555, как видите, ваша фраза вырвана из контекста
#1854
Отправлено 05 August 2009 - 14:19
боян. Обсуждалось в Обсуждениях.Жаль, что на конфе нет специально-адвокатского раздела. sad.gif
Добавлено немного позже:
Хотя смысл в создании такого раздела есть. Хотя бы здесь в Юр.бизнесе.
#1855
Отправлено 05 August 2009 - 14:26
Jason Voorheesспециально-адвокатского раздела
акцептуюсмысл в создании такого раздела есть. Хотя бы здесь в Юр.бизнесе
#1856
Отправлено 05 August 2009 - 15:15
Petrovich555
vicktor
на предыдущей странице meiser полностью процитировал уже этот фрагмент
кстати, Petrovich555, как видите, ваша фраза вырвана из контекста
Да, я виноват. ранее не видел.
Тем не менее опубликованный ранее контекст также вырван из основного текста. Обратите внимание стр.169 отсутствует (это начало письма было).
речь в данном письме идет о рекомендациях по конкретному процессу, обращенное к конкретным лицам.
Пару часов назад это письмо читал в полном объеме в интернете оно есть.
П.С. не мог я поверить будучи студентом, что в беседах с уважаемыми колегами по цеху цитировать и коментировать В.И.Ленина.
#1857
Отправлено 05 August 2009 - 15:37
А что такого????П.С. не мог я поверить будучи студентом, что в беседах с уважаемыми колегами по цеху цитировать и коментировать В.И.Ленина.
#1858
Отправлено 06 August 2009 - 03:34
Petrovich555
А что такого????П.С. не мог я поверить будучи студентом, что в беседах с уважаемыми колегами по цеху цитировать и коментировать В.И.Ленина.
Ну как, что? Мозги то молодеже промываю, что дескать все советские вожди были дебилами, коммунизм зло.
Сам таким был. Хотя вот у того же Ленина очень много умных мыслей есть.
#1859
Отправлено 06 August 2009 - 11:51
каким бы злом он ни был, считать советских вождей (а равно и любых других вражеских - хоть нацистских, хоть американских, хоть грузинских))) дебилами как минимум неосмотрительновсе советские вожди были дебилами, коммунизм зло
#1860
Отправлено 06 August 2009 - 12:16
Абсолютно согласен, учитывая, что и тех и других на первых этапах деятельности поддерживал народ. А народ не может быть дебилом по определению.каким бы злом он ни был, считать советских вождей (а равно и любых других вражеских - хоть нацистских, хоть американских, хоть грузинских))) дебилами как минимум неосмотрительно
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 06 August 2009 - 12:18
#1861
Отправлено 06 August 2009 - 12:50
дебилом конечно нет, но вот ведомым...ИМХО стадный эффект всегда нивеллирует самосознание и препятсвуте развитию конкретной личности... благо это или нет - предопределено ведущим и его целями. увелчь народ не столько сложно по определению и соответственно превратить его конечно же не в имбицила, но в бездумную массународ не может быть дебилом по определению
#1862
-
- Старожил
- 2446 сообщений
"Скромность красит только советского человека"
Отправлено 06 August 2009 - 23:50
#1863
Отправлено 06 August 2009 - 23:54
хоть чтоб без ментов местных, апологетов беспредела ПО, можно было общаться.Жаль, что на конфе нет специально-адвокатского раздела.
#1864
-
- Старожил
- 2446 сообщений
"Скромность красит только советского человека"
Отправлено 07 August 2009 - 00:23
#1866
Отправлено 07 August 2009 - 00:35
Бляха, а что делать с адвокатами-апологетами беспредела? Их то куда деть?
А расстреляйте их на х.., чо они
#1867
Отправлено 07 August 2009 - 00:47
в сочетании с вашей аватарой выглядит особо оптимистичноБляха, а что делать с адвокатами-апологетами беспредела? Их то куда деть?
А расстреляйте их на х.., чо они
#1868
Отправлено 07 August 2009 - 00:53
razdvatripopochkam.ru ждут их.Цитата(Prosecutor @ 6.08.2009 - 21:23)
Бляха, а что делать с адвокатами-апологетами беспредела? Их то куда деть?
А расстреляйте их на х.., чо они
#1869
-
- Старожил
- 2446 сообщений
"Скромность красит только советского человека"
Отправлено 07 August 2009 - 01:03
#1870
Отправлено 07 August 2009 - 01:04
[quote]Цитата(Prosecutor @ 6.08.2009 - 21:23)
Бляха, а что делать с адвокатами-апологетами беспредела? Их то куда деть?
А расстреляйте их на х.., чо они[/quote]
razdvatripopochkam.ru ждут их.
[/quote
а потом razdvatripopecheni.morg
Добавлено немного позже:
[quote name='Smertch' date='6.08.2009 - 21:47'][quote name='пострадавший' date='7.08.2009 - 0:35'][quote name='Prosecutor' date='6.08.2009 - 21:23']Бляха, а что делать с адвокатами-апологетами беспредела? Их то куда деть?
[/quote]
А расстреляйте их на х.., чо они
[/quote]
в сочетании с вашей аватарой выглядит особо оптимистично
[/quote]
А чем вам Л.П. не нравиться?
#1871
Отправлено 07 August 2009 - 11:42
Smertch
я ОЧЕНЬ люблю нашего ПЭЖЭ
юридические извращенцы.я его тоже ку (с)
#1873
Отправлено 10 August 2009 - 02:23
вэлкам... чего тут говрить - нас не спросят когда монопоию будут создавать
#1875
Отправлено 10 August 2009 - 02:51
я против несвободы... и за независимое творечтсво вработе + высокую нравсетенность пофессии 0- если для этог нужна монополия - пусть будет. ели этого моно добиться без монополии - тода не надо и ее. в обще в том варианте в каком мы обсуждаем ворос - я высказывался против
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
