|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#1951
Отправлено 14 April 2009 - 12:09
Просто в платной БД по товарным знакам есть такая база -Российские товарные знаки из последнего бюллетеня (рус.) -там именно которые поданы на регистрацию? Но за какой период?
Или нужно воспользоваться услугами ФИПСа для проверки?
#1952
Отправлено 15 April 2009 - 16:40
Существует элемент декора, оформления сцены, в нем Используется определенный прием(движение элементов). Есть патент на изобретение. Вопрос в следующем - можно ли как-то притянуть сюда авторское право, то есть признать данный элемент произведением искусства, в частности признать произведением и данный прием (определенное движение элементов).
Как я понимаю, прием=способ, а способ не охраняется авторским правом, а охранЯется патентом.
Сообщение отредактировал Somel: 15 April 2009 - 16:53
#1953
Отправлено 18 April 2009 - 07:42
оплату пошлины за подачу заявки и т.д. на регистрацию товарного знака может ли осуществить другое юр. лицо (т.е. не то, на кого регистрируется) с указанием товарного знака и заявителя (того, на чье имя регистрируется)?
#1954
Отправлено 18 April 2009 - 12:13
Просто в платной БД по товарным знакам есть такая база -Российские товарные знаки из последнего бюллетеня (рус.) -там именно которые поданы на регистрацию? Но за какой период?
Или нужно воспользоваться услугами ФИПСа для проверки?
В бюллетене только зарегистрированные ТЗ.
О поданных, но пока не зарегинных можно узнать через услугу ФИПС.
Подскажите пожалуйста:
оплату пошлины за подачу заявки и т.д. на регистрацию товарного знака может ли осуществить другое юр. лицо (т.е. не то, на кого регистрируется) с указанием товарного знака и заявителя (того, на чье имя регистрируется)? confused.gif
Может, но квитанция об оплате должна сопровождаться письмом самого заявителя, подтверждающего что оплата другим лицом произведена по его поручению.
Добавлено немного позже:
в частности признать произведением и данный прием (определенное движение элементов).
Движение рабочих элементов, выполняемое механизмом, не является произведением дизайна и к АП отношения не имеет.
#1955
Отправлено 20 April 2009 - 13:23
#1956
Отправлено 20 April 2009 - 17:43
Движение рабочих элементов, выполняемое механизмом, не является произведением дизайна и к АП отношения не имеет.
Я тоже думаю, что это так, но помогите выстроить логическую цепочку.
Расцветающие на сцене искусственные цветы - в каком объеме защищаются? только внешне - как цветы определенного цвета и размера в определенном сочетании или сам факт того, что они "расцветают" тоже подлежит защите? На механизм этого раскрытия есть патент. но можно ли говорить о раскрытии как о художественном элементе сценографии? если нет, то почему...
помогите, объясните, пожалуйста...
#1957
Отправлено 21 April 2009 - 22:57
Не совсем так. Если программа была зарегистрирована по желанию правообладателя, то после этого придется регистрировать все переходы-передачи исключительного права к другим лицам, напр., по наследству физиков, правопреемству юр.лиц или по договорам отчуждения (ст.1262 ГК).передача исключительных прав (т.е. всего что только можно ) на программу ЭВМ не подлежит госрегистрации?
Лицензионные договоры не регистрируются вообще.
Somel
В авторском праве только так:Расцветающие на сцене искусственные цветы - в каком объеме защищаются?
или если эти "цветы" выражены как образы в танце и пластике людей-исполнителей. Как это делается, посмотрите в моем посте Вашей темы про регистрацию сценографии.только внешне - как цветы определенного цвета и размера в определенном сочетании
#1958
Отправлено 22 April 2009 - 11:02
спасибо я это понимаю.
#1959
Отправлено 28 April 2009 - 15:12
#1960
Отправлено 28 April 2009 - 18:24
Может ли это ооо сейчас подать договор об отчуждении ТЗ другому ооо из своей группы или уже ТЗ потерян?
Срочно подавайте новую заявку на регистрацию.
#1961
Отправлено 28 April 2009 - 21:06
Ситуация такова: Есть лецензионный договор с иностранной компанией. предмет договор: иносранцы предоставляют единую эксклюзивную лицензию для перевода, печати, распространения и продажи Продукта (печатное издание) на русском языке в РФ и СНГ.
У нашей организации есть дочерняя организация (дочка), которой мы бы хотели поручить на сновании агентского договора распространение (только!) Продукта.
Какие действия с нашей стороны должны быть предприняты?
Я считаю, что надо письменно уведомить иностранцев о наших намерениях и только после получения и "добра" заключить агентский договор (для перестраховки).
#1962
Отправлено 29 April 2009 - 12:25
Право на сублицензирование расспространиения есть?
#1963
Отправлено 29 April 2009 - 17:47
Сори за дурацкий вопрос - просто первый раз в жизни сдаю возражения....
#1964
Отправлено 29 April 2009 - 22:26
#1965
Отправлено 29 April 2009 - 22:38
А если агент будет распространять от имени и за счет сублицензиата?Право на сублицензирование расспространиения есть?
#1966
Отправлено 03 May 2009 - 18:09
Может 41... Ни в одном классе нет упоминания про автошколу или обучение вождению...
#1967
Отправлено 03 May 2009 - 19:38
Подскажите - какой класс МКТУ выбрать для автошколы!?
Может 41... Ни в одном классе нет упоминания про автошколу или обучение вождению...
Обучение практическим навыкам - кл.41
(Любым практическим навыкам!)
Так и пишите - обучение практическим навыкам вождения автомобилей
#1968
Отправлено 04 May 2009 - 07:46
Но разве можно от себя приписывать:
вождения автомобилей
#1969
Отправлено 04 May 2009 - 12:41
Но разве можно от себя приписывать:
Можно.
А как иначе Вы заявите ТЗ в отношении валенок
#1970
Отправлено 04 May 2009 - 17:42
#1971
Отправлено 04 May 2009 - 17:56
А должна в информации по заявка на ТЗ отражаться подача возражению на отказ в регистрации товарного знака?
Приводится в Расписании коллегий ППС (отделение 9 ФИПС)
#1972
Отправлено 05 May 2009 - 11:36
Спасибо большое. Раньше чем рез пол года я так понимаю это расписание можно и не смотреть?
#1973
Отправлено 05 May 2009 - 14:37
Раньше чем рез пол года я так понимаю это расписание можно и не смотреть?
Кто его знает? А вдруг "литерный" поезд пройдет
#1974
Отправлено 05 May 2009 - 16:12
Ох хотелось бы верить...... но что-то по тому как все это происходило на стадии экспертизы, судя по совершенно беспонтовому отказу сначала во внесении в заявку, а потом и в самой регистрации ТЗ - совершенно без аргументации ...... боюсь скоро наше возражение не рассмотрят
#1975
Отправлено 05 May 2009 - 16:55
боюсь скоро наше возражение не рассмотрят
Так по своим возражениям Вам и так уведомление с датой коллегии письменно вышлют. Хотя, следить за расписанием конечно надо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных