Сообщений в теме: 733

[mic]

могу представить тока косвенные доказательства того что не продлят больше


в республике мордовия в министерстве строительства было совещание,
думают что делать дальше.
решили создать некоммерческую организацию и "загнать" туда все организации субъекта имеющие лицензии, ну почти силой, мотивируя это тем, что необходимо лицензии выдавать после нового года и т.д.
собрали всех директоров на совещание ну и объявили данную необходимость

Сообщение отредактировал mic: 11 December 2008 - 17:15

[reywal]

а что с сертификатами ИСО?
говорят, что теперь их получение в СРО (или где там?) будет обязательным (вместо лицензий)? но, простите, чем эта обязательность регулируется? пока ничем?

Сообщение отредактировал reywal: 11 December 2008 - 17:32

[Shador]

reywal, ну Вы ж посмотрите статьи 55.5. - 55.8 Градостроительного кодекса. Каждая СРО будет разрабатывать требования к своим членам. В числе таких требования может быть (а может и не быть) соответствие стандарту ИСО.

решили создать некоммерческую организацию и "загнать" туда все организации субъекта имеющие лицензии, ну почти силой, мотивируя это тем, что необходимо лицензии выдавать после нового года и т.д.
собрали всех директоров на совещание ну и объявили данную необходимость

Я тоже слышал, что губернаторам рекомендовано инициировать создание СРО в своем субъекте. Актуальную инфу можно смотреть на сайте союза строителей России - http://omorrss.ru, в частности по списку СРО - http://omorrss.ru/index.php?s=114

[Massive]

Читаю интервью гендира ФЛЦ Толкачева, где он ссылается на некое экспертное заключение юрфака СПбГУ по положениям закона об отмене лицензирования.

Есть ли у кого это заключение?

[Saas]

ну что, лицензирование еще на годик продлят?
флц с зак инициативой вроде уже обратился.

[sten]

Утвержден Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Понятия "функции заказчика-застройщика", "функции генподрядчика" отсутствуют.
Я правильно понимаю - для осуществления данных функций в СРО вступать не нужно?
Забавно...

[reywal]

Утвержден Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Понятия "функции заказчика-застройщика", "функции генподрядчика" отсутствуют.
Я правильно понимаю - для осуществления данных функций в СРО вступать не нужно?
Забавно...

Интересно, кем и когда это утвержден официально сей Перечень?

[sten]

Приказом Минрегионразвития от «09 » декабря 2008 г. № 274.
Регистрацию в Минюсте еще не прошел.

[Massive]

sten,
прикрепи плиз сей опус сюда.

[reywal]

Регистрацию в Минюсте еще не прошел.

вот с сего и нужно было начинать
а пока какие-то выводы делать рано - всё может ещё десять раз измениться

[sten]

Прикрепил.

Прикрепленные файлы

•  ________.rtf   160.01К   247 скачиваний

[Texas]

есть какие-нибудь новости? А то не понятно как работать в настоящее время

зы. может обратиться в Минрегион за разъяснениями?

Сообщение отредактировал Texas: 15 January 2009 - 15:35

[Евгений Лукьянов]

Судите сами: отмена лицензирования отменяет почти всю законодательную базу, которая определяла строительные нормы в России. Строительные нормы отменяются, а новые не появляются. Для полноценного функционирования системы необходимо изменить, по меньшей мере, 30 законодательных актов. И это не сделано. Нет нормально функционирующих СРО. Предложенная правительством модель СРО не будет работать в строительном бизнесе. Эта модель срисована с западных образцов, которые там формировались веками, и учитывает их менталитет. Но Россия имеет специфический менталитет и образ мышления, что требует разработки специфических форм самоуправления, которые будут характерны именно для России.

Судите сами: отмена лицензирования отменяет почти всю законодательную базу, которая определяла строительные нормы в России. Строительные нормы отменяются, а новые не появляются. Для полноценного функционирования системы необходимо изменить, по меньшей мере, 30 законодательных актов. И это не сделано. Нет нормально функционирующих СРО. Предложенная правительством модель СРО не будет работать в строительном бизнесе. Эта модель срисована с западных образцов, которые там формировались веками, и учитывает их менталитет. Но Россия имеет специфический менталитет и образ мышления, что требует разработки специфических форм самоуправления, которые будут характерны именно для России. Прошу высказаться как сторонников так и противников данного законодательного нововведения.

[rod]

А зачем 2 раза повторились? Я, например, с первого раза все понял.

[sten]

Проект ФЗ о продлении лицензирования строительной деятельности на рассмотрении в ГД с 11.12.2008 г.
Код документа 138639-5.

Прикрепленные файлы

•  _______________.doc   25.5К   225 скачиваний

[Blanch]

Прошу высказаться как сторонников так и противников данного законодательного нововведения.

собственно, принимая во внимание, что теме этой сто лет в обед, все аргументы за и против высказаны. Аргумента "за" - туманны (ибо основные достоинства новой системы должны быть построены на актах, которые пока не приняты). Однако аргументы "против" критики-то тоже не выдерживают (основной аргумент - мол, снижение качества строительства... не смешно даже. принимая во внимание за сколько и как быстро можно было купить компанию с лицензией в эпоху их еще-выдачи). Так что предлагаю тему из мониторинга подвинуть куда-нибудь в более подходящее место.

[Texas]

Проект ФЗ о продлении лицензирования строительной деятельности на рассмотрении в ГД с 11.12.2008 г.

а тем временем огромное количество строителей или желающих ими стать не могут зарабатывать деньги

[bearspbbig]

я так понимаю, что до 2009 года лицензии продолжают свое действие?

Сообщение отредактировал bearspbbig: 20 January 2009 - 19:24

[Massive]

sten

Проект ФЗ о продлении лицензирования строительной деятельности на рассмотрении в ГД с 11.12.2008 г.
Код документа 138639-5.

Судя по сайту Госдумы, он так с 11.12.08 в секретариате ГД и завис...

[reywal]

продолжают вроде до 2010-го
а в 2009 прекращается выдача новых

[GRU]

Добрый день!
Вот в свете отмены лицензирования в строительстве назрел вопрос о необходимости вступления Заказчиков-застройщиков в СРО.
С одной стороны - т.к. "согласно пункту 1 Положения деятельность по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом включает выполнение строительно-монтажных работ, в том числе общестроительных, отделочных, санитарно - технических, специальных и монтажных работ, а также выполнение работ по ремонту зданий и сооружений, пусконаладочных работ и функций заказчика - застройщика.
Таким образом, функции заказчика-застройщика признаны составной частью деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности и подлежат лицензированию". (с)
С другой стороны - в ПЕРЕЧНЕ ВИДОВ РАБОТ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства для получения свидетельства о допуске отсутствуют, что наводит на размышения...
Хотелось бы услышать мнения
Заранееблагодарю всех откликнувшихся

[Юсь]

продолжают вроде до 2010-го
а в 2009 прекращается выдача новых

Да, в 148-ФЗ так и написано
Что делать то???????
Сейчас возник вопрос с необходимостью получения лицензии...
Так ведь, елы-палы, их уже не выдают, но этот вид деятельности еще лицензируем...

[reywal]

не выдают - так и не берите
вас же уже привлечь не могут за отсутствие наличия оных

[Юсь]

Ну да, логично...
Но я предполагаю какие сейчас проблемы начнутся с гос(мун)заказчиками...По-любому будут требовать лицензию или свидетельство СРО о допуске.Эх, как же не хочется ругаться с ними в ФАСе и суде.

[Massive]

reywal,
не знаете - лучше не пишите, большая к Вам просьба.