Перейти к содержимому






- - - - -

Юрист в банке


Сообщений в теме: 482

#176 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 21:27

Чем-то они Вам сильно насолили;-)

Да, они меня выживали больше года, при этом много нервов вымотали.
Это во-первых. А уйти в никуда было нельзя:в семье из родителей-пенсионеров, брата-студента и меня работаю только я.
У меня остались там друзья, к которым относятся как к человеческому мусору (а в их регионах не всегда можно найти другую работу), и это меня бесит. Это в-вторых.
  • 0

#177 советский

советский
  • молодожён
  • 745 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2007 - 13:14

К сведению:
http://forum.yurclub...2
  • 0

#178 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2007 - 16:26

Иногда (по определенным причинам) удостоверяем договоры ипотеки у нотариуса. Тариф платит, естественно, клиент. А у Вас как?
  • 0

#179 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2007 - 16:30

Иногда (по определенным причинам) удостоверяем договоры ипотеки у нотариуса. Тариф платит, естественно, клиент. А у Вас как?

Сейчас думаем отменять такое удостоверение. Пока оно есть.
  • 0

#180 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2007 - 17:42

Ludmila

Сейчас думаем отменять такое удостоверение. Пока оно есть.

я за отмену, хотя на текущем места практикуем.
на предыдущем без него. и все были довольны и счастливы.
документы по объекту сами все равно смотрим.


тему на обсуждение: каким образом, юристы банка участвует в управлении правовыми рисками? про репутационные не буду
  • 0

#181 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2007 - 18:39

А я все о своем - причина нотариального удостоверения? Почему, ведь уже давненько отменили. У нас одни из - через ФРС проще проходит.
  • 0

#182 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2007 - 14:11

Чего-то темку все забросили. А я опять с вопросом к коллегам - вы требуете согласия супругов на кредит и поручительство?
  • 0

#183 капитанша

капитанша
  • ЮрКлубовец
  • 187 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2007 - 14:24

В моем банке было именно так - везде требовалось согалсие супруга/супруги.
  • 0

#184 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2007 - 14:32

про серьезное шутя

Прикрепленные изображения

  • _0987456.jpg

  • 0

#185 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2007 - 11:34

Kostilio

:D
А про согласие супругов?
  • 0

#186 Markus

Markus
  • продвинутый
  • 599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2007 - 15:12

В моем брали согласие только на залог имущества (оборудование,авто, недвижка).
  • 0

#187 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2007 - 13:37

БИК

А про согласие супругов?

При залоге недвижимости обязательно берем нотариальное согласие супруга, залог движимого имущества (подпись в договоре о том, что с условиями договора ознакомлена и согласна, либо созалогодателем указывать, или согласие нотариальное на передачу в залог (если супруг не имеет возможности оформить документы в банке). Кредитный договор супруг либо созаемщик или поручитель. И при этом не важно как допускает законодательство, презумпцируется согласие супруги или нет, лучше лишний раз перестраховаться, чем потом тратить время на доказывание. При поручительстве супруга подпись супруги в договоре о том, что с условиями договора ознакомлена и согласна.
  • 0

#188 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2007 - 18:38

При залоге недвижимости обязательно берем нотариальное согласие супруга, залог движимого имущества (подпись в договоре о том, что с условиями договора ознакомлена и согласна, либо созалогодателем указывать, или согласие нотариальное на передачу в залог (если супруг не имеет возможности оформить документы в банке). Кредитный договор супруг либо созаемщик или поручитель. И при этом не важно как допускает законодательство, презумпцируется согласие супруги или нет, лучше лишний раз перестраховаться, чем потом тратить время на доказывание.

Акцепт

При поручительстве супруга подпись супруги в договоре о том, что с условиями договора ознакомлена и согласна.

Прямо на договоре? Под подписью поручителя?
  • 0

#189 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2007 - 08:33

БИК

Прямо на договоре? Под подписью поручителя?

по потребительским кредитам точно не знаю, но с юр лицами если поручитель физ лицо, то да. Ниже подписи поручителя указываем, что Ф.И.О паспортные данные, являясь супругой Ф.И.О., свидетельство о браке, даю согласие на заключение настоящего договора и исполнения поручительства за счет общего имущества супругов.
Либо включаем пункт о том, что Поручитель обязан предоставить Кредитору письменное согласие супруга (супруги) на заключение настоящего договора и исполнения поручительства за счет общего имущества супругов, за не исполнение данного обязательства неустойка 1 % от суммы кредита за каждый день просрочки.
  • 0

#190 Markus

Markus
  • продвинутый
  • 599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 19:00

А что делают в ваших банках в следующем случае:

Взыскатель-юрик приносит в банк исполнительный лист, в нем указана в качестве должника соотвествующая организация и ее место нахождения. Проверяете по своей базе и оказывается, что с такими наименованием и адресом среди ваших клиентов целых две организации. Все было бы просто укажи взыскатель в своем заявления реквизиты счета только одного взыскателя, но он поступает хитрее: указывает реквизиты счетов обеих компаний. Возможности уточнить кто являлся действительным должником у банка нет. Что в этом случае должен сделать банк?
ИМХО:
Если списать со счета одноименной компании, то максимум грозящей ответственности - это возврат денег + возможно процент за пользование по 395 ст. ГК. Если не списывать со счета никакой компании и вернуть исп. лист для уточнения должника, то можно нарваться на 50% штраф по ст.86 119-ого закона.

Какие мысли будут?

Сообщение отредактировал Markus: 07 March 2007 - 19:43

  • 0

#191 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 19:23

Проверяете по своей базе и оказывается, что с такими наименованием и адресом среди ваших клиентов целых две организации.

Это как это. Наименования и опф идентичны точно? Мож чего в базе не так?
  • 0

#192 Markus

Markus
  • продвинутый
  • 599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 19:38

Это как это. Наименования и опф идентичны точно? Мож чего в базе не так?

Совершенно верно. Разные только ОГРН и ИНН, которые почему-то не требуется указывать в ИЛ. :D

Сообщение отредактировал Markus: 07 March 2007 - 19:41

  • 0

#193 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 13:30

Все было бы просто укажи взыскатель в своем заявления реквизиты счета только одного взыскателя, но он поступает хитрее: указывает реквизиты счетов обеих компаний. Возможности уточнить кто являлся действительным должником у банка нет. Что в этом случае должен сделать банк?

Я бы вернула - пусть уточнит, кто должник. Не будет здесь штрафа за неисполнение, ИМХО, т.к. взыскатель не уточнил должника. А вообще-то, как-то странно - одно наименование, один адрес, а юр.лица разные. Как же их зарегистрировали?
  • 0

#194 Markus

Markus
  • продвинутый
  • 599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 19:28

Я бы вернула

И я бы вернул, но Сбер в данной ситуации решил списать деньги со счета одноименной компании, причем как оказалось адрес у нее с должником хоть и похож, но все же они разные. Придумываю сейчас как бы проучить Сбер по-лучше :) чтоб впредь не повадно было :D
  • 0

#195 ON-LINER

ON-LINER
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 79 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2007 - 18:05

Подскажите, пжл, более подробно, какие знания
законодательства по недвижимости нужны в
банке?
  • 0

#196 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2007 - 18:13

Подскажите, пжл, более подробно, какие знания
законодательства по недвижимости нужны в
банке?

А как Вы будете с недвижкой в банке связаны?
  • 0

#197 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2007 - 09:15

БИК

бы вернула - пусть уточнит, кто должник.


да? ню-ню... и основание какое?
  • 0

#198 Markus

Markus
  • продвинутый
  • 599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2007 - 13:21

Vitalik

да? ню-ню... и основание какое?

В инкассовом поручении был указан не наш ИНН, а в исполнительном листе не наш адрес места нахождения организации - достаточное основание? :D
В сбере что-то тормозят. Уже полтора месяца не могут ответ на мою претензию подготовить и деньги не возвращают. Предется все же в суд идти. Сниму с них еще расходы на представителя и накатаю жалобу в теруправление Банка Росии на управляющего допофисом.

Сообщение отредактировал Markus: 29 April 2007 - 13:22

  • 0

#199 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 May 2007 - 08:49

Markus

В инкассовом поручении был указан не наш ИНН, а в исполнительном листе не наш адрес места нахождения организации - достаточное основание? :)


первое - да;
второе - нет. :D почему? да просто)) банк не занимается проверкой сведений, содержащихся в ИД. он смотри просто на их наличие.. не более.

Уже полтора месяца не могут ответ на мою претензию подготовить и деньги не возвращают. Предется все же в суд идти. Сниму с них еще расходы на представителя и накатаю жалобу в теруправление Банка Росии на управляющего допофисом.


1. в суд идите;
2. расходы взыскивайте;
3. писать на само внутреннее структурное подразделение, которое тормозит; ну и на рук-ля. но лучше писать сейчас)
в копию не забудьте самого рук-ля поставить..
  • 0

#200 Каcьян

Каcьян

    не юрист

  • ЮрКлубовец
  • 151 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2007 - 10:37

По этому вопросу было разъяснение от ФССП (извините, где-то потерял), поясняют следующее:
согласно 27й 119-ФЗ Банки не занимаются поиском должника либо имущества должника, Пристав делает запрос в ФНС, получает информацию в том числе о счетах должника, а затем обращает взыскание на имущество (деньги на счете №ХХХ, принадлежащем должнику). А если ИЛ предъявляется в Банк минуя ФССП, то исполняется при указании имущества (деньги на счете №ХХХ, принадлежащем должнику), на которое обращается взыскание. Нет четкого указания - добро пожаловать в ФССП.
Можно отказать по 27й, т.к. не указано имущество/должник
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных