Перейти к содержимому






- - - - -

Странное и интересное дело


Сообщений в теме: 179

#176 -Мололдой Зелёный-

-Мололдой Зелёный-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2007 - 03:50

R1.JPG R2.JPG R3.JPG
  • 0

#177 -Мололдой Зелёный-

-Мололдой Зелёный-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2007 - 12:10

Ф - Фабрика
М - Магазин
  • 0

#178 Владимирович

Владимирович
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2007 - 13:37

В принципе нормальное решение. 5000 моралки - сильно. В Москве мировые редко столько взыскивают.

Сообщение отредактировал Владимирович: 04 May 2007 - 22:51

  • 0

#179 Alexej

Alexej
  • Старожил
  • 1763 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2007 - 13:46

Это зачем же судья, интересно, ссылается на недействующий нормативный акт? П. 4 ст. 362, ст. 363 ГПК РФ.
  • 0

#180 Владимирович

Владимирович
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2007 - 14:44

Это зачем же судья, интересно, ссылается на недействующий нормативный акт? П. 4 ст. 362, ст. 363 ГПК РФ.


Да, это является основанием для отмены решения, но для фабрики, думаю это не будет иметь последствий.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных