Сообщений в теме: 339

[Парацельс]

Приоритет ремонта

на оф. сайте одной известной компании висит список партнеров СТО. Взял свой регион и начал гуглить по названиям СТО результат изумительный, первые страницы поиска, судебные решения и акты на СТО из списка.

Сообщение отредактировал Игорь2016: 03 June 2016 - 19:26

[Concrescere]

судебные решения и акты на СТО из списка

Решения о чем?

[Vassily]

 

судебные решения и акты на СТО из списка

Решения о чем?

 

Взыскать, мля!!! Но решение в этой части в исполнение не приводить, млин...

[Concrescere]

 

 

судебные решения и акты на СТО из списка

Решения о чем?

 

Взыскать, мля!!! Но решение в этой части в исполнение не приводить, млин...

 

У пана выходной день? ))

[Vassily]

Вы лучше меня знаете подобного рода "высокие" решения, которые не имеют ничего общего с нормами права.

А Вы не отдыхаете совсем))?

[Concrescere]

Вы лучше меня знаете подобного рода "высокие" решения, которые не имеют ничего общего с нормами права.

А Вы не отдыхаете совсем))?

Я предположил, что речь о СТОА, к которым много исков предъявляют. Что как бы на косячность указывает повышенную. Но надо бы уточнить.

[Парацельс]

Я предположил, что речь о СТОА, к которым много исков предъявляют. Что как бы на косячность указывает повышенную. Но надо бы уточнить.

Все правильно Вы поняли.

Иски с к СТО по качеству выполненных работ, сроков исполнения, гарантийных обязательств.

[mooner]

http://vpravda.ru/News/Events/32824
Журналюги, конечно, все описали через з@дницу, но основа верная.
Посмотрим, что будет дальше.
 

Как рассказали в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, в отношении «Росгосстраха» возбуждено уголовное дело по факту невыполнения компанией предупреждения. Ранее, 5 мая, ведомство направило страховщику предупреждение, согласно которому фирма должна предоставлять возможность клиентам подавать заявки на оформление полиса ОСАГО в электронном виде. Однако «Росгосстрах» проигнорировал предупреждение и не устранил нарушения в отведенные сроки.

 

[mooner]

Журналюги, конечно, все описали через з@дницу, но основа верная.

А вот сайт Волгоградского УФАС.
http://volgograd.fas.gov.ru/news/11965

[mooner]

Государству следует ввести возможность оформления полиса ОСАГО через портал государственных услуг или многофункциональный центр (МФЦ). Такое предложение появилось на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) во вторник и входит в число самых популярных инициатив портала.
 

http://www.asn-news....8171?from_daily

[Concrescere]

Государству следует ввести возможность оформления полиса ОСАГО через портал государственных услуг или многофункциональный центр (МФЦ). Такое предложение появилось на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) во вторник и входит в число самых популярных инициатив портала.
 

http://www.asn-news....8171?from_daily

ИМХО, неважно, кто посредник, важно решить имеющиеся проблемы, как-то правильный учет факторов, влияющих на стоимость полиса и т.д.

[mooner]

ИМХО, неважно, кто посредник, важно решить имеющиеся проблемы, как-то правильный учет факторов, влияющих на стоимость полиса и т.д.

На мой взгляд, главная проблема - это обеспечение доступности полисов.

Остальные, в т.ч. и стоимость, это ее производные.

[Димсон С.]

ИМХО, неважно, кто посредник, важно решить имеющиеся проблемы, как-то правильный учет факторов, влияющих на стоимость полиса и т.д.

 

В убыточных регионах коэф. стоимости надо повысить, а в Москве - понизить.

[Concrescere]

Виктор Момотов, секретарь Пленума Верховного суда

 

16.06.2016

Основная проблема рынка ОСАГО – отсутствие доверия между страховщиками и страхователями  

– По мнению страховщиков, основной причиной проблем на рынке ОСАГО являются суды и «автоюристы». Согласны ли Вы с этим утверждением? 

– Суд не может быть виноват в каких бы то ни было проблемах рынка, поскольку он делает свои выводы на основании закона. Суд – это говорящий закон, я бы так сказал. Неправильно считать, что суды и «автоюристы» являются причиной проблемы рынка ОСАГО.

Я бы обратил внимание на положения Гражданского кодекса РФ, которые говорят о принципе добросовестности сторон договора. Они должны содействовать друг другу в достижении целей договора и исполнении обязательств.

Получают ли наши граждане достаточные и справедливые компенсации по ОСАГО от страховой компании? Думаю, конфликт возникает из-за недостаточной суммы выплат.

Если страховщик полагает, что страховое возмещение, на которое претендует автовладелец, избыточно, то он берет на себя риск того, что на него будут возложены неустойка и штраф, если суд их присудит. Я не верю в то, что наши граждане поголовно хотят нажиться на страховых компаниях. Допускаю, что есть недобросовестные автоюристы, но они не являются настолько массовым явлением, чтобы быть основной причиной проблем в ОСАГО.

Для того, чтобы решить проблему, по большому счету нужно создать взаимное доверие между страховщиком и страхователем.
 

 

[Ури]

Премудрый пескарь.

Ещё бы сказал про доверие между банками, неплательщиками по кредитам и коллекторами .

[Практик страхования]

Не совсем о страховании, но отношение тоже имеется

http://www.consultan...docs/46828.html

 

Пока в тестовом режиме, так что отзывы разные

[perfarat]

Сегодня вступили в силу поправки в 40-ФЗ от 23.06.2016, в частности интересны изменения касающиеся представления ТС на осмотр страховщику, а точнее последствия непредоставления ТС на осмотр... будут ли распространятся данные поправки на отношения возникшие до вступления изменений в силу, и что собственно считать представлением ТС на осмотр: сам факт осмотра или указание в заявление о страховом случае на готовность исполнить потерпевшим обязанность по предоставлению ТС в согласованную дату (к примеру если повреждения авто исключают его участие в дорожном движении)?

 

Думаю вопросы насущные - стоит уделить внимание...

[Concrescere]

будут ли распространятся данные поправки на отношения возникшие до вступления изменений в силу

В законе указано на его обратную силу?

Не совсем о страховании, но отношение тоже имеется

http://www.consultan...docs/46828.html

 

Пока в тестовом режиме, так что отзывы разные

Ага, я уже пользовался.

 

А отзывы какие? Сайт показывает что машинка чистая, а на деле есть например ограничения или факты участия в дтп?

Сообщение отредактировал Street Racer: 04 July 2016 - 13:56

[perfarat]

В законе указано на его обратную силу?

конкретно нет, но сам Закон об ОСАГО вообще интересный в плане действия его постоянных поправок, к примеру в данном конкретном случае применять будем исходя из даты заключения договора, или даты ДТП, или же все-таки ориентироваться будем на факт обращения с заявлением или направления претензии с независимой экспертизой в комплекте?

[Concrescere]

что собственно считать представлением ТС на осмотр: сам факт осмотра или указание в заявление о страховом случае на готовность исполнить потерпевшим обязанность по предоставлению ТС в согласованную дату (к примеру если повреждения авто исключают его участие в дорожном движении)?

Думаю, достаточно дату и место согласовать.

[Balloo]

http://www.vsrf.ru/S...df.php?Id=10895

 22.06.2016 года вышло Обзор суд практики по ОСАГо ВС РФ 

[perfarat]

Думаю, достаточно дату и место согласовать.

имеете в виду уведомить об осмотре? или все-таки показать поврежденное ТС на осмотр страховщику, связавшись по телефону с его представителем и конкретно согласовать дату, время и место....?

т.е. фактически самому заниматься организацией осмотра....

http://www.vsrf.ru/S...df.php?Id=10895  22.06.2016 года вышло Обзор суд практики по ОСАГо ВС РФ 

обзор действительно заслуживает внимания...

п.5. "Непривлечение страховой организации, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, к участию в деле по иску потерпевшего к страховой организации, застраховавшей его гражданскую ответственность, о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков само по себе не является основанием для отмены судебного акта."

всегда доказывал это судьям еще до появления в свет указанного обзора...

 

но опять ВС РФ обошел вопрос об обоюдной вине, а именно в какую страховую обращаться....

Сообщение отредактировал perfarat: 04 July 2016 - 14:45

[Практик страхования]

опять ВС РФ обошел вопрос об обоюдной вине, а именно в какую страховую обращаться....

То есть?

[perfarat]

опять ВС РФ обошел вопрос об обоюдной вине, а именно в какую страховую обращаться....

 

То есть?

К примеру 1-й участник застрахован в Ресо, 2-й участник - в РГС, вина обоюдная, в какую страховую обращается каждый участник? Доводы,что каждый идет по ПВУ т.к. соблюдаются предусмотренные условия не совсем состоятельны...

[Concrescere]

конкретно согласовать дату, время и место

Ну а как иначе?

К примеру 1-й участник застрахован в Ресо, 2-й участник - в РГС, вина обоюдная, в какую страховую обращается каждый участник? Доводы,что каждый идет по ПВУ т.к. соблюдаются предусмотренные условия не совсем состоятельны...

Почему не совсем состоятельны?