или же , принимая во внимание, что коллегия присяжных объективна, продолжать процесс
Может, суд присяжных и не идеален, но лучшео нет...
|
||
|
Отправлено 08 August 2009 - 01:10
или же , принимая во внимание, что коллегия присяжных объективна, продолжать процесс
Отправлено 10 August 2009 - 23:58
Отправлено 11 August 2009 - 16:57
по просьбам трудящихсяа что там ВС РФ сказал нельзя выложить?
Отправлено 12 August 2009 - 01:39
Сообщение отредактировал Prosecutor: 12 August 2009 - 02:43
Отправлено 12 August 2009 - 15:21
Угу.Если честно, я скажу так - ваш Мусаев во многом сам довыпендривался и подставился на ровном месте.
Отправлено 12 August 2009 - 17:36
Отправлено 17 August 2009 - 14:30
Сообщение отредактировал Realverewolf: 17 August 2009 - 14:50
Отправлено 02 September 2009 - 11:10
Уголовное дело бывшего оперуполномоченного московского УБОПа Сергея Хаджикурбанова, которого обвиняют в вымогательстве, направлено в Таганский суд Москвы. Об этом сообщает "Коммерсант" со ссылкой на представителей Генпрокуратуры. Хаджикурбанов также является фигурантом повторного процесса по делу об убийстве Анны Политковской, который проходит в Московском окружном военном суде.
По делу о вымогательстве обвиняемым также проходит дальний родственник потерпевшего Червоня Оглы. Следствие считает, что оба они в марте 2008 года вымогали 350 тысяч долларов у бывшего сотрудника столичного УБОПа Дмитрия Павлюченкова: Хаджикурбанов угрожал Павлюченкову расправой, а Оглы убеждал его, что к угрозам стоит отнестись серьезно. В результате Павлюченков передал Оглы и Хаджикурбанову 50 тысяч долларов, после чего те больше денег не требовали.
Сам Хаджикурбанов себя виновным не считает. Его адвокаты утверждают, что Павлюченков, наделав долгов, взял 25 тысяч долларов у бывшего главы Ачхой-Мартановского района Чечни Шамиля Бураева под видом помощи семье Хаджикурбанова, который находился в тюрьме. Эти деньги Павлюченков якобы присвоил себе, и Хаджикурбанов утверждает, что требовал вернуть именно эту сумму.
Уголовное дело было возбуждено весной 2008 года. Сергей Хаджикурбанов уже отсидел в тюрьме двухлетний срок за превышение должностных полномочий. В августе 2007 года его арестовали по делу об убийстве Политковской, спустя полтора года вместе с другими фигурантами дела оправдали. 3 апреля 2009 года его арестовали по делу о вымогательстве, а 5 августа начался повторный процесс по делу Политковской.
"Коммерсант" отмечает, что обеспечить участие обвиняемого в двух процессах в разных судах будет непросто, а если дела объединить в одно производство, то обвинение может столкнуться с тем, что Хаджикурбанова могут оправдать сразу по всем эпизодам. Дело в том, что Павлюченков проходит свидетелем по делу Политковской, и защита может заявить, что он намеренно свидетельствует о причастности Хаджикурбанова к организации убийства журналистки, чтобы отомстить.
Отправлено 02 September 2009 - 11:45
Не вижу проблемы, поскольку оба дела в одном городе"Коммерсант" отмечает, что обеспечить участие обвиняемого в двух процессах в разных судах будет непросто, а если дела объединить в одно производство, то обвинение может столкнуться с тем, что Хаджикурбанова могут оправдать сразу по всем эпизодам.
Отправлено 02 September 2009 - 12:09
Отправлено 02 September 2009 - 19:10
Отправлено 02 September 2009 - 19:17
Ключевое слово. Не усмотрел суд препятствий - возвращать не надодля устранения препятствий его рассмотрения судом
Отправлено 02 September 2009 - 19:38
Сообщение отредактировал Realverewolf: 02 September 2009 - 20:18
Отправлено 02 September 2009 - 23:40
Отправлено 03 September 2009 - 00:25
ИМХО, Вы неправы:не согласен, норма коряво составлена не по русски, но толковать ее так как вы можно в последнюю очередь. Я не вижу, что бы законодатель здесь оставлял альтернативу для суда:
"возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:..." Очевидно,на мой взгляд, что после слова "если" перечисляются как раз обстоятельства, служащие препятствием для дальнейшего рассмотрения дела.
Отправлено 03 September 2009 - 11:14
Вам придется спорить с Егоровой в московских судахне согласен,
Отправлено 03 September 2009 - 15:07
Вам придется спорить с Егоровой в московских судах
Отправлено 03 September 2009 - 15:55
Отправлено 03 September 2009 - 16:05
Отправлено 03 September 2009 - 16:10
Насколько я понял за возврат стояли ГП и потерпевшие. А с точки зрения защиты это решение выгодно?ВС вернул дело в СКП
Отправлено 03 September 2009 - 16:16
защите Махмудовых и рягузова в определенной степени выгодно т.к. они на свободе и есть вариант, что это дело, так сказать, "потеряется" в недрах CRG? а вот нам это не очень на руку т.к. Хаджикурбанова по быстрому в Таганском сейчас "окрестят" и он "спокойно будет сидеть в ожидании нового процесса по политковской, а присяжные его могли оправдать и по этому эпизоду, история то там мутная.Насколько я понял за возврат стояли ГП и потерпевшие. А с точки зрения защиты это решение выгодно?
Отправлено 03 September 2009 - 16:45
Отправлено 03 September 2009 - 16:48
Отправлено 05 September 2009 - 23:35
Отправлено 14 September 2009 - 18:48
Сообщение отредактировал Realverewolf: 14 September 2009 - 21:31
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных