К вопросу о вновь открывшихся обстоятельствах.
http://pravo.ru/news/view/83344/Хоть это и принято в системе арбитражных судов, но может показаться кому-то интересным, так как косвенно затрагивает и ППВС. Дело идет на 5 круг обжалования.
Забавна позиция КС РФ, который по сути признает за собой право безусловно распространять действия своих толкований на период, предшествующий изданию таких толкований, а за ВАС он такое право признает только при условии прямого упоминания об этом, которое хоть ВАС и не сделал, но видно, что хотел бы сделать в конкретном споре и в итоге угодил в некую правовую ловушку.
При этом правовое определение роли акта толкования как вновь открывшегося обстоятельства в системе арбитражного судопроизводства и судопроизводства общей юрисдикции разное. Отличается, если я правильно понял тем, что в АПК РФ прямо указано, что такой акт может быть таким обстоятельством "задним числом", если это прямо указано в таком акте. Вместе с тем, в ГПК РФ такого условия не содержится.
Интересно, что скажет КС РФ, если проверить ППВС 17 на "обратную силу"?
Дума рассмотрит поправки об ОСАГО 12 мартаВ план работы Госдумы на 12 марта включено рассмотрение в первом чтении масштабного законопроекта об обязательной «автогражданке». Проект числится 13-м в списке вопросов к обсуждению.
Читайте далее:
http://www.asn-news....d#ixzz2NCdWxU4D
Сообщение отредактировал Sandy_: 11 March 2013 - 10:32
