|
||
|
Ищу литературу
#2001
Отправлено 18 February 2010 - 23:33
#2002
Отправлено 19 February 2010 - 11:49
дык, сэр, посоветуйте хотя бы пару таких книг?в книгах по юридическим фактам вообще-то (общетеоретическим или отраслевым)
#2003
Отправлено 19 February 2010 - 14:12
посоветуйте хотя бы пару таких книг
ИСАКОВ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
КРАСАВЧИКОВ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
P.S. Впечатление, что теорию права вы вообще не изучали.
#2004
Отправлено 19 February 2010 - 15:23
многотомных коллективных монографий по такой теме я не знаю к сожалениюИсполнение обязательств внесением долга в депозит"
может быть у С. Срабаша что то есть, может он касается этого как-то?
#2005
Отправлено 19 February 2010 - 16:59
не спешите с выводами, я всего лишь хотел попросить совета у людей наверняка знающих больше меня.
за книги спасибо!
Сообщение отредактировал Снeжoк: 19 February 2010 - 17:01
#2006
Отправлено 19 February 2010 - 17:02
специально посвященной вопросу литературы практически нет - только очень и очень куцые фрагменты в книгах, посвященных исполнению обязательств вообщеподкиньте литературку по теме "Исполнение обязательств внесением долга в депозит", быть может кто читал что-нибудь стоящее?
#2007
Отправлено 19 February 2010 - 20:35
Неоднократно я встречал отказ принимать деньги за потребленную электрическую или тепловую энергию, доверитель направлял деньги на счет АО-энерго или ОАО -энергосбыт (гарантирующий поставщик), а получатель средств отправлял их обратно, а доверитель отправлял вновь.
Была предложена идея - перечислить деньги на депозитный счет нотариуса, отчего отказались, опасаясь, что нотариус, сняв деньги со депозита, перейдет на нелегальное положение или соизволит выбрать свободу и жить на территории Англии.
Кроме того, не только нотариусы могут прибегать к депозиту, но и суды, когда мы перечисляем спорную сумму денег или деньги из к-рых могут быть покрыты гипотетические убытки лица, в отношении к-го приняты меры по обеспечению иска.
Нотариус или суд могут извлекать доходы (проценты) с денег, переданных им в депозит
#2008
Отправлено 19 February 2010 - 20:45
Была предложена идея - перечислить деньги на депозитный счет нотариуса, отчего отказались, опасаясь, что нотариус
* Обязательство считалось бы исполненным независимо от того, что дальше сделал бы нотариус, с момента зачисления денег в его депозит.
Так что я бы не парился.
Сообщение отредактировал Цельс-младший: 19 February 2010 - 20:47
#2010
Отправлено 20 February 2010 - 01:26
Serg048 ясно что не всякое обязательство можно исполнить таким образом, а только денежное
А как же обязательства, предметом которых являются ценные бумаги?
Нотариус или суд могут извлекать доходы (проценты) с денег, переданных им в депозит
Согласно Письму ЦБ на средства, находящиеся на депозитном счете не могут начисляться проценты
#2011
Отправлено 20 February 2010 - 12:37
не знаю, если предметом исполнения обязательства являются ценные бумаги, то это называется секвестр, как мне кажется, или должно называтьсяА как же обязательства, предметом которых являются ценные бумаги?
банки получают доходы от денег на вкладах и депозитах?Согласно Письму ЦБ на средства, находящиеся на депозитном счете не могут начисляться проценты
если получают, то могут начислять проценты и платить их, пусть и неформально!!!!
я вспоминаю как радовалась председатель суда получив деньги на депозитный счет и суд в течение шести месяцев не мог вынести решения, а деньтги все лежали на депозите суда и лежали
одно дело если взял деньги нотариус и совсем другое если деньги взял потенциальный контрагент - деньги взял - согласился с офертойОбязательство считалось бы исполненным независимо от того, что дальше сделал бы нотариус, с момента зачисления денег в его депозит.
#2012
Отправлено 20 February 2010 - 16:32
Прошу поделиться если у кого есть в электронном или печатном виде.
Также не откажусь от иной литературы по тематике Правосознание, правовая идеология.
Готов поделиться своими материалами
#2013
Отправлено 22 February 2010 - 14:51
Буду очень признателен!
#2014
Отправлено 22 February 2010 - 19:07
e-mail: khromov_vn@mail.ru
Сообщение отредактировал Василий Ник: 22 February 2010 - 19:12
#2015
Отправлено 23 February 2010 - 13:33
Кому не трудно - скиньте на e-mail -
defamation@inbox.ru
Очень нужна!
#2016
Отправлено 25 February 2010 - 04:16
За ранее благодарен.....)))))))))))
#2017
Отправлено 25 February 2010 - 22:49
#2018
Отправлено 27 February 2010 - 03:36
Федина, А. С.
Принцип диспозитивности, его значение в
регулировании процессов осложнения субъектного
состава сторон в гражданском судопроизводстве /А. С.
Федина.
//Тенденции развития гражданского процессуального
права России. -СПб. : Изд-во "Юридический центр
Пресс", 2008. -С. 395 - 405
Статья знакомит с материалами Международной научно-
практической конференции "Тенденции развития гражданского
процессуального права России", посвященной памяти
профессора, доктора юридических наук, Заслуженного
работника Высшей Школы РФ Н. А. Чечиной и состоявшейся 9-
10 февраля 2007 г. на юридическом факультете Санкт-
Петербургского государственного университета.
Библиогр. в подстрочных ссылках.
поделитесь, елси у кого есть
Добавлено немного позже:
и еще:
Проблемы гражданского процессуального права / Жуйков В.М. - М.: Городец, 2001. - 288 c.
там пару страниц по диспозитивности
#2019
Отправлено 28 February 2010 - 13:30
#2020
Отправлено 28 February 2010 - 15:06
Вот что за приватное общение...Могу скинуть на мыло
Библиотека ЮК для чего создавалась?
Другим тоже интересно может быть!
#2021
Отправлено 28 February 2010 - 21:41
спасибо!
А Боннера нет ли у кого?
#2022
Отправлено 28 February 2010 - 23:16
Два выпуска в нашей библиотеке есть, а вот нужен шестой выпуск.
#2023
Отправлено 28 February 2010 - 23:58
что в нем именно нужно? весь сканить в лом - точнее, пока не удобно с т.з времени
#2024
Отправлено 01 March 2010 - 16:05
необходимы статьи, посвященные уступке права.
О некоторых проблемах перемены лиц в обязательстве / Кротов М.В.
Основные вопросы уступки требования / Крашенинников Е. А.
Если Вам несложно, будьте так добры.
#2025
Отправлено 01 March 2010 - 16:13
у тебя они откуда?весь сканить в лом - точнее, пока не удобно с т.з времени
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных