data:image/s3,"s3://crabby-images/18a6f/18a6f16bab88a8ad6b3d230204a3e53bd30e715e" alt=":laugh:"
|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4903/f49030df53dc7c0fd24104994e17065f920807db" alt="Фотография"
Аркадий, прекрати закрывать темы или МЕРЗАПАКАСТНО
#2026
Отправлено 05 September 2011 - 17:32
#2027
Отправлено 05 September 2011 - 18:13
А слабо изложить политику Арка (в период 2002-2010гг.) в отношении настоящего ресурса?политику "хозяев" которого я не то что не понимаю, но не приемлю, не вижу смысла.
Сомневаюсь, что сможете.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a70a/4a70a8ebe936d4eb0672a90cd6e9b32c37a312d1" alt="B)"
Сообщение отредактировал Massive: 05 September 2011 - 18:14
#2028
Отправлено 05 September 2011 - 18:35
Становление форума, наверное, условно можно поделить на 2 этапа. Первый - начальный (с какого года и по какой сказать затруднюсь) на котором создана и поддерживалась платформа для общения профессионалов. Разное - некий отросток, который, в общем-то тоже необходим для общения между теми же проффи от юриспруденции.А слабо изложить политику Арка (в период 2002-2010гг.) в отношении настоящего ресурса?
политику "хозяев" которого я не то что не понимаю, но не приемлю, не вижу смысла.
Сомневаюсь, что сможете.
Второй этап (может, последние года 3-4) Арк, наверное счел, что все профессионалы уже ЗДЕСЬ, а теперь необходимо привлечь как можно народу самого разного, чтобы поднять рейтинг. И началось создание конкурсов красоты, зачем-то плодились подразделы в Разном, т.е. Разное - стало основной площадкой. Видя что ресурс стал соцсетью а не профресурсом, многие действительно грамотные участники тихонько слились, ибо общение здесь стало более гоблинским, албанский язык стал нормой, срач и подавление авторитетом новичков или тех, кто может, совершил логическую ошибку в рассуждениях - стало "святым обычаем ресурса". Но далеко не все юристы одобряют такой уровень "обсуждений".
Возникает вопрос: а при чем здесь Арк?
Ну, дык политику форума ведет именно он. У Арка политика невмешательства - ресурс сам живет своей жизнью, ему надо только помочь, прикрутив некоторые девайсы и народ начнет куражиться. Ну так и пошло. Этот путь самый правильный для целей привлечения посетителей и соответственно для зарабатывании на ресурсе.
А могло быть иначе: жесткое модерирование, направленное на то, чтобы на форуме оставались только профи. Тогда, правда меньше денег с ресурса.
#2029
Отправлено 05 September 2011 - 18:39
Может там и есть 3000 посетителей, ничего не могу сказать, но ради интереса попробовал поискать по наиболее популярным запросам: юристы/адвокаты (по недвижимости, жилищным,... делам/спорам), юридические/адвокатские фирмы/компании/услуги... - почему-то нигде не вылез, один какой-то отстой лезет. Единственное, по одному запросу засветился в гуглевских адресах.
alex max, клиенты с него идут?
#2030
Отправлено 05 September 2011 - 19:14
собственно, я вопрос Вам задавал, ожидая, что Вы ответите по схеме:
"Арк делал на форуме А, Б, В. Это была правильная политика, и поэтому я любил постить в правовых.
Но вот пришли казахи, сделали с форумом Г, Д и Е. И это я считаю неправильной политикой, поэтому не пишу более".
Но вы же написали, что Вам и при Арке не особенно нравилось. Точнее, сперва нравилось, но потом потускнело. А нынче еще и казахи пришли, так что совсем пиппец пришел.
В общем-то, я с Вами солидарен. И мне ЮК в 2005 году нравился гораздо больше. Я был юн, свободен, не обременен обязательствами, и все бабы были мои. А теперь женат, вечно дела какие-то, и трахаться ни с кем - кроме супруги - нельзя. Тут поневоле пригорюнишься. А тут еще эти казахи...
#2031
Отправлено 05 September 2011 - 19:17
Много таких сможете назвать, кто именно ушел под влиянием таких факторов, а не загрузки на работе, женитьбе и прочей смене приоритетов в жизни?Видя что ресурс стал соцсетью а не профресурсом, многие действительно грамотные участники тихонько слились
Сомневаюсь, что на рекламную прибыльность ЮК влияет число тем и постов. Скорее, число заходов/кликов на ЮК.Второй этап (может, последние года 3-4) Арк, наверное счел, что все профессионалы уже ЗДЕСЬ, а теперь необходимо привлечь как можно народу самого разного, чтобы поднять рейтинг. И началось создание конкурсов красоты, зачем-то плодились подразделы в Разном, т.е. Разное - стало основной площадкой
И в этой части - поверьте мне - есть львиная доля людей, которая вообще на ЮК ничего не пишет, а просто черпает нужную инфу.
И эти люди приносят доход Арку.
Так что нестыковочка выходит.
#2032
Отправлено 05 September 2011 - 19:24
нет мадам, то запор, но слоник о нем еще не знает, он веть большой)))inxs, диареи засмущались? Не надо. Щас гласность, об этом можно открыто болтать.
#2034
Отправлено 05 September 2011 - 19:33
Ну, думал, что Димитрий в курсе. Да и судя по отзывам Антония, это должно быть что-то стоящее, а учитывая, что там:А с чего Вы решили, что это именно ТОТ сайт?
решил - оно.один какой-то отстой лезет.
#2035
Отправлено 05 September 2011 - 19:45
И если серьезно
Много таких сможете назвать, кто именно ушел под влиянием таких факторов, а не загрузки на работе, женитьбе и прочей смене приоритетов в жизни?
Видя что ресурс стал соцсетью а не профресурсом, многие действительно грамотные участники тихонько слилисьСомневаюсь, что на рекламную прибыльность ЮК влияет число тем и постов. Скорее, число заходов/кликов на ЮК.Второй этап (может, последние года 3-4) Арк, наверное счел, что все профессионалы уже ЗДЕСЬ, а теперь необходимо привлечь как можно народу самого разного, чтобы поднять рейтинг. И началось создание конкурсов красоты, зачем-то плодились подразделы в Разном, т.е. Разное - стало основной площадкой
И в этой части - поверьте мне - есть львиная доля людей, которая вообще на ЮК ничего не пишет, а просто черпает нужную инфу.
И эти люди приносят доход Арку.
Так что нестыковочка выходит.
Конечно же часть участников могла уйти из-за "загрузок", "женитьбы" и т.п. но я все-таки полагаю, что бОльшая часть ушла из-за того, что ресурс перестал для них быть интересен - люди набираются опыта, знаний, практики и обсуждать что-то серьезное "в сети" для них перестает быть нормой, а скорее, наоборот, а отвечать на вопросы тем более не интересно и некогда (за исключением тех, кто нуждается в клиентах, таким образом привлекает их). Учитывайте также весьма важный фактор - сегодня практически по любой теме можно найти в сети сотни и тысячи суд актов, все в открытом доступе, нужно только знать где и уметь найти, обобщить, а не вопрошать на форуме "а какая практика по ипотеке?" В 2004-5 годах такого еще не было и был интерес делиться крупицами практики друг с другом.
Ну а слив в Разное усугубил положение, имхо. Что можно обсуждать в Правовых, когда все труться в Разном? )))))))))) Хотя, конечно, есть и сегодня полезные темы, не отрицаю, но их все меньше.
И вы прекрасно понимаете, что назвать кого-то, кто ушел из форума и по какой причине я не могу, поскольку из участников форума лично знаю человек 7-8 да и то не отслеживаю постят ли они и если нет то почему..
#2037
Отправлено 05 September 2011 - 19:52
#2038
Отправлено 05 September 2011 - 20:11
От чего же? Может он просто добросовестно заблуждается...)))Вот он весь в этом, Антоний-то. Врет на голубом глазу.))
#2039
Отправлено 05 September 2011 - 20:17
хм... Гус, Рудик, Лыхва, МаТан, Хел, Седов, Уан Мо, Микс, Аб чо то в последнее время мне не попадались... продолжать вспоминать, или ты о чем то другом? )))а кто ушолта?
Сообщение отредактировал пани Лиза: 05 September 2011 - 20:18
#2040
Отправлено 05 September 2011 - 20:24
в самарскую тему заглядывает.Гус
а вообще достаточно часто пересекаемся в АС СО
#2041
Отправлено 05 September 2011 - 20:28
и чо, ани идейные?Гус, Рудик, Лыхва, МаТан, Хел, Седов, Уан Мо, Микс, Аб
ну дык ты пиричисляеш тех, кто ушел из-за "нидатаво"... Ну, кроме князя...продолжать вспоминать, или ты о чем то другом? )))
#2043
Отправлено 05 September 2011 - 20:32
ну, ни пра всех, но знаю...во-первых, ты не знаешь из-за чего (как и я)... во-вторых, как задал вопрос )))
тем более, шо не все "ушли".
Рудольфя вона в палитике пастит, например. Князь читает
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a6f/18a6f16bab88a8ad6b3d230204a3e53bd30e715e" alt=":laugh:"
#2044
Отправлено 05 September 2011 - 20:38
Эээ... Земляк...Поди, в Курске уже сидр из яблок гонят?))
А кто говорил:
Я лишь предположил, что может быть там не так все запущено...Антоний-то. Врет
Короче, Алиса, ты меня не путай. (с) ))
#2045
Отправлено 05 September 2011 - 22:11
Хотя сайт в целом неплохой.
Относительно ушедших... Ну кое-кто появляется, но редко. А потом... Это при социализме было модно 30 лет на одном предприятии. Бывают вполне объективные причины ухода. К тому же, могу предположить, что действительно многие повзрослели, а потому и на работе более загружены, стали более умными, а потому и обращаться сюда меньше необходимости.
Размытость все-таки происходит из-за очень большого количества посетителей. А без них, мне каацца, нельзя. Ибо болото будет. Профессиональное болото типа "анекдот № 17". И был период, когда отголоски случались.
#2046
Отправлено 06 September 2011 - 03:27
тоже не совсем понимаю насчет интересности и согласен с оценкой, но автор так гордился своим сайтом и ставил его в пример, что подвиг меня на временные затраты по установлению что это за чудо-сайт популярнее ресурсов многих известных мне успешных юридических фирм (хоть того же Интеллект-С)Ну если тот сайт, то извините, но чо там интересного?
Хотя сайт в целом неплохой.
#2047
Отправлено 06 September 2011 - 10:53
Примерно так оно и есть. Аудитория ЮК постоянно меняется, кто-то приходит, кто-то уходит, кто-то остается, но ему интересен ЮК уже не как площадка для обмена опытом, а как место для общения с интеерсными ему людьми. Насчет разного, встреч и т.п. - Если бы это были ненужные вещи, то их бы не копировали многие клоны ЮК - зонызаконы всякие и т.п.Конечно же часть участников могла уйти из-за "загрузок", "женитьбы" и т.п. но я все-таки полагаю, что бОльшая часть ушла из-за того, что ресурс перестал для них быть интересен - люди набираются опыта, знаний, практики и обсуждать что-то серьезное "в сети" для них перестает быть нормой, а скорее, наоборот, а отвечать на вопросы тем более не интересно и некогда (за исключением тех, кто нуждается в клиентах, таким образом привлекает их). Учитывайте также весьма важный фактор - сегодня практически по любой теме можно найти в сети сотни и тысячи суд актов, все в открытом доступе, нужно только знать где и уметь найти, обобщить, а не вопрошать на форуме "а какая практика по ипотеке?" В 2004-5 годах такого еще не было и был интерес делиться крупицами практики друг с другом.
Ну а слив в Разное усугубил положение, имхо. Что можно обсуждать в Правовых, когда все труться в Разном? )))))))))) Хотя, конечно, есть и сегодня полезные темы, не отрицаю, но их все меньше.
И вы прекрасно понимаете, что назвать кого-то, кто ушел из форума и по какой причине я не могу, поскольку из участников форума лично знаю человек 7-8 да и то не отслеживаю постят ли они и если нет то почему..
А вообще - Массив правильно сказал, что году 2005 все было поинтересней как-то - и мы были по-моложе, да и вообще
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5abf/d5abf23e9547bc95486eb25361964c1b166e19c8" alt=":)"
#2048
Отправлено 06 September 2011 - 11:11
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a6f/18a6f16bab88a8ad6b3d230204a3e53bd30e715e" alt=":laugh:"
#2050
Отправлено 06 September 2011 - 12:22
ога... па жызни, наскока я заметил...патамушта макс сердитый,
ну читайте...И читать иво полезно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных