Сообщений в теме: 3264

[Солярис]

nikolas44,
Если я вас правильно понял, речь идёт о договоре займа между физ. лицами.
Скачайте например здесь и установите калькулятор госпошлины, вставте в поле сумму иска узнаете размер госпошлины.
Или смотрите ст.333.19 НК РФ

[nikolas44]

все верно..договор займа, он же расписка..на сумму более 1 млн.р...соответственно и если оценивать имущественный характер, то гос.пошлина будет большая...порядка 12 т.р...
у меня вопрос, кто с этим сталкивался...?в иске я буду взыскивать как основной долг так и проценты(займ был процентный), а так же проценты за пользование чужими денежными средствами...как обойти госпошлину и платить 200 р. с физ.лица и как прописать в иске что я подаю "исковое заявление имущественного характера не подлежащего оценке" (ПП. 3 П. 1 СТ. 333.19 НК РФ)...по сути я могу просто не оценивать и не прописывать цену иска...а написать - О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ В БУДУЩЕМ БЕЗ УКАЗАНИЯ СУММЫ ВЗЫСКИВАЕМЫХ ПРОЦЕНТОВ...т.е. основной долг понятен (1 млн.р.), но проценты оценить нельзя...ТАК КАК РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ В БУДУЩЕМ,БУДЕТ ИЗВЕСТЕН ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ ДОЛГА В БУДУЩЕМ, Т.Е. ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОПРЕДЕЛИТЬ ЦЕНУ ИСКА В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ЦЕНА ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ В БУДУЩЕМ БЕЗ УКАЗАНИЯ СУММЫ ВЗЫСКИВАЕМЫХ ПРОЦЕНТОВ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ (ПРИ ОТСУТСТВИИ ОДНОГО СЛАГАЕМОГО ИЗ ДВУХ СУММУ ОПРЕДЕЛИТЬ НЕВОЗМОЖНО)...оцените такой вариант...уж очень пошлина велика)спасибо!

[Newbeen]

иск в суд общей юрисдикции о признании права собственности на акции.

как пошлину рассчитать?

имеется выписка из реестра. в ней указана номинальная стоимость акций.
без отчета оценщика, на основании одной лишь выписки пятилетней давности прокатит?

[йуристъ]

все верно..договор займа, он же расписка..на сумму более 1 млн.р...соответственно и если оценивать имущественный характер, то гос.пошлина будет большая...порядка 12 т.р...
у меня вопрос, кто с этим сталкивался...?в иске я буду взыскивать как основной долг так и проценты(займ был процентный), а так же проценты за пользование чужими денежными средствами...как обойти госпошлину и платить 200 р. с физ.лица и как прописать в иске что я подаю "исковое заявление имущественного характера не подлежащего оценке" (ПП. 3 П. 1 СТ. 333.19 НК РФ)...по сути я могу просто не оценивать и не прописывать цену иска...а написать - О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ В БУДУЩЕМ БЕЗ УКАЗАНИЯ СУММЫ ВЗЫСКИВАЕМЫХ ПРОЦЕНТОВ...т.е. основной долг понятен (1 млн.р.), но проценты оценить нельзя...ТАК КАК РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ В БУДУЩЕМ,БУДЕТ ИЗВЕСТЕН ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ ДОЛГА В БУДУЩЕМ, Т.Е. ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОПРЕДЕЛИТЬ ЦЕНУ ИСКА В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ЦЕНА ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ В БУДУЩЕМ БЕЗ УКАЗАНИЯ СУММЫ ВЗЫСКИВАЕМЫХ ПРОЦЕНТОВ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ (ПРИ ОТСУТСТВИИ ОДНОГО СЛАГАЕМОГО ИЗ ДВУХ СУММУ ОПРЕДЕЛИТЬ НЕВОЗМОЖНО)...оцените такой вариант...уж очень пошлина велика)спасибо!

Подайте о взыскании сумму долга, что бы ГП была 200р., а потом в процессе увеличите до нужной + %.

P.S. А Caps Lock иногда можно и не нажимать

Сообщение отредактировал raflz: 14 June 2011 - 11:06

[nikolas44]

Подайте о взыскании сумму долга, что бы ГП была 200р., а потом в процессе увеличите до нужной + %.

P.S. А Caps Lock иногда можно и не нажимать

немного не уловил ход мысли...если я подам иск на основную сумму долга (974 500 р.)исковое заявление будет носить имущественный характер подлежащий оценке...причем тут 200 р. пошлины..если пошлина в этом случае будет считаться по п.1 ст.333 нк...капс для выделения основного хода мысли)

[йуристъ]

Подайте о взыскании сумму долга, что бы ГП была 200р., а потом в процессе увеличите до нужной + %.

P.S. А Caps Lock иногда можно и не нажимать

немного не уловил ход мысли...если я подам иск на основную сумму долга (974 500 р.)исковое заявление будет носить имущественный характер подлежащий оценке...причем тут 200 р. пошлины..если пошлина в этом случае будет считаться по п.1 ст.333 нк...капс для выделения основного хода мысли)

не кричите выделяя

подаете иск не на всю сумму долга, а настолько, насколько хватает денег для госпошлины, а после предварительного СЗ увеличиваете по максимуму.

P.S. уже где-то здесь обсуждалось вроде...

[nikolas44]

не кричите выделяя

подаете иск не на всю сумму долга, а настолько, насколько хватает денег для госпошлины, а после предварительного СЗ увеличиваете по максимуму.

P.S. уже где-то здесь обсуждалось вроде...

а после того как я буду увеличивать цену иска..меня не попросят доплатить пошлину...?)

[йуристъ]

а после того как я буду увеличивать цену иска..меня не попросят доплатить пошлину...?)

пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ

[nikolas44]

пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ

а смысл то какой тогда)просто отсрочить себе на 10 дней уплату пошлины в полном размере...?)

[йуристъ]

а смысл то какой тогда)просто отсрочить себе на 10 дней уплату пошлины в полном размере...?)

а смысл в том, что госпошлину платит проигравшая сторона

[nikolas44]

а смысл в том, что госпошлину платит проигравшая сторона

это понятно..дело в том, что у должника нет ничего, на то он и должник...взять то у него нечего..ну доплатим мы пошлину, ну получим решение с листом..а в итоге только потеряем на пошлине...

[йуристъ]

это понятно..дело в том, что у должника нет ничего, на то он и должник...взять то у него нечего..ну доплатим мы пошлину, ну получим решение с листом..а в итоге только потеряем на пошлине...

дык, потеряете, только 200рэ. в решении суд укажет, что то типа "уплату госпошлины в сумме ____ возложить на ответчика"

[nikolas44]

дык, потеряете, только 200рэ. в решении суд укажет, что то типа "уплату госпошлины в сумме ____ возложить на ответчика"

да я думаю суд попросит еще до вынесения решения взыскателя заплатить пошлину и оставить без движения...нет...?)
и кстати мы все про 200р. говорим...не менее 400 р.,если имущественный характер подлежащий оценке...)

[Valentin Sapiens]

Подайте о взыскании сумму долга, что бы ГП была 200р.,

А счево 200?
C@H_C@Hb)4, НК читать не пробовали?

[йуристъ]

А счево 200?
C@H_C@Hb)4, НК читать не пробовали?

ну да, ну да... все так - 400рэ.
вот тока из нас двоих НК тогда вообще никто не читал...
смотрим пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, оттуда идем в ... пп. 2 п. 1 ст. 333.18 и затем попадаем в ... пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ. еще немножко ГПК полистаем ... и тему закрываем

да я думаю суд попросит еще до вынесения решения взыскателя заплатить пошлину и оставить без движения.

основания?

P.S. ох, не люблю же я СОЮ, В арбитраже как-то привычнее...

[nikolas44]

вообщем образно все понятно...теперь на практике...на этой неделе подам в суд...а потом расскажу что да как...)

[Valentin Sapiens]

смотрим пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, оттуда идем в ... пп. 2 п. 1 ст. 333.18 и затем попадаем в ... пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ. еще немножко ГПК полистаем

Пока конец читаю, забываю о начале. Про ГПК не надо: в АПК такого нет, в курсе - мама писала.

[feta]

Особенности освобождения потребителя от госпошлины. Каждому свое или вместе?

Два потребителя (супруги) приобрели квартиру за 6 млн руб и подали иск о признании права равной долевой собственности на нее. Цена иска, естественно, 6 млн. Затрудняюсь посчитать размер госпошлины по гл. 25.3 НК.

-или (5млн * 0,5%). Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 размер пошлины (6600 руб + 0,5% от 5,5млн). Согласно пп.4 п.2 и п.3 ст.333.36 размер пошлины уменьшается на сумму (6600 руб + 0,5% от 0,5млн)
-или (2млн * 0,5%) * 2. Согласно абз.3 п.2 ст.333.18, пошлина уменьшается пропорционально количеству лиц, имеющих освобождение

Какой вариант правильный? Если второй, ответчик (юрлицо) в случае проигрыша платит пошлину (6600 + 0,5% от 2,5млн) * 2?

Как досчитать пошлину, если заявлено также требование возмещения материального ущерба на сумму 0,6 млн (0,3 каждому)?
-или плюс (0,6млн * 0,5%). В цене иска это требование плюсуется с правом собственности
-или (0). Отдельное требование, для которого освобождение на 1 млн применяется отдельно

заплатили пошлину по второму варианту, а суд по собственной инициативе направил запрос в бти о кадастровой стоимости квартиры, чтобы взыскать с юрика гп, исчисленную не из суммы договора а из кадастровой стоимости (жалеет его). А если кадастровая окажется меньше миллиона, то вобще нам ничего не надо было платить. Так что будем частично компенисровать за сет ответчика. а остальное возвращать кк излишне уплаченное.

[cergey-nik]

все верно..договор займа, он же расписка..на сумму более 1 млн.р...соответственно и если оценивать имущественный характер, то гос.пошлина будет большая...порядка 12 т.р...
у меня вопрос, кто с этим сталкивался...?в иске я буду взыскивать как основной долг так и проценты(займ был процентный), а так же проценты за пользование чужими денежными средствами...как обойти госпошлину и платить 200 р. с физ.лица и как прописать в иске что я подаю "исковое заявление имущественного характера не подлежащего оценке" (ПП. 3 П. 1 СТ. 333.19 НК РФ)...по сути я могу просто не оценивать и не прописывать цену иска...а написать - О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ В БУДУЩЕМ БЕЗ УКАЗАНИЯ СУММЫ ВЗЫСКИВАЕМЫХ ПРОЦЕНТОВ...т.е. основной долг понятен (1 млн.р.), но проценты оценить нельзя...ТАК КАК РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ В БУДУЩЕМ,БУДЕТ ИЗВЕСТЕН ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ ДОЛГА В БУДУЩЕМ, Т.Е. ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОПРЕДЕЛИТЬ ЦЕНУ ИСКА В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ЦЕНА ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ В БУДУЩЕМ БЕЗ УКАЗАНИЯ СУММЫ ВЗЫСКИВАЕМЫХ ПРОЦЕНТОВ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ (ПРИ ОТСУТСТВИИ ОДНОГО СЛАГАЕМОГО ИЗ ДВУХ СУММУ ОПРЕДЕЛИТЬ НЕВОЗМОЖНО)...оцените такой вариант...уж очень пошлина велика)спасибо!

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=QUEST;n=85107
 Документ Microsoft Office Word 97 - 2003.doc   10.5К   214 скачиваний

[Олюнчик]

Добрый день! Помогите разобраться с таким вопросом.
В прошлом году подала в суд исковое заявление по определению права собственности на общежитие в порядке приватизации. По совету адвоката заплатила госпошлину 2780 рублей и написала цену иска 126500 ( по стоимости квартиры по техпаспорту) Иск проиграли и позднее при обжаловании в кассации узнала, что госпошлина излишнеоплачена-надо было заплатить 100рублей.
Сейчас пришла с приема председателя гор.суда. Подаю ей заявление о возврате излишнеуплаченной госпошлины в сумме 2680р.Она говорит, что считает госпошлину правильной поскольку зависит от оценки имущества. А я ей говорю , мол а как же Постановление Пленума? Там же есть разъяснение, что если в порядке приватизации, то имущество не подлежит оценке? Она говорит, если Вы не согласны то пишите иск о возврате госпошлины с указанием истцов и ответчиков как положено, получите определение и его потом обжалуйте. Вот я и думаю мне что теперь в ответчики федерального судью писать , которая рассматривала наше дело? И как Вы думаете я выиграю это дело? Просто смешно от таких ответов председателя суда... Как поступать дальше?

[Alien2100]

День добрый!
Может кто уже проходил это.
Прокуратура проиграла дело в суде первой инстанции (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений). Суд присудил ей выплатить заявителю 200 р. судебных расходов.
Прокуратура подает кассационную жалобу в которой хочет взыскать с заявителя 2000 р. судебных расходов.
Как то разница в 10 раз не соответствует принципу равенства всех перед законом и тем более судом.
Но есть еще НК РФ который прямо освобождает государственные органы от уплаты госпошлины.
п.19. ч. 1 ст. 333.36 : государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков; (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)


Старая редакции звучала так: «государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.»


Есть вот такое судебное решение:
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Атаманов С.Н. Дело № 33 – 1171 / 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Жаднова Ю.М.,
судей Аладина П.К.,Бабойдо И.А.,
при секретаре Апариной К.Г.

«В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Установлено, что истцом по делу является прокурор Мелекесского района Ульяновской области – также освобожденный в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины.»

Источник <http://uloblsud.ru/index.php?option=...3&idCard=24455>

Прокуратура упорно настаивает, что требование взыскать госпошлину законное.

Не подскажите с каких пор прокуратура перестала считаться государственным органом и кто ее финансирует? Как с этим бороться?

Сообщение отредактировал Alien2100: 22 July 2011 - 16:33

[IvanoIvan]

Не хвватило сил прочитать все 103 поста по ГП, потому снова пишу: в СОЮ одного из районов МО заявлен формальный иск о регистрации перехода права на нежилое здание с з.у. в связи с уклонением ответчика от действий по регистрации. В частных беседах с судьей "рекомендовано" добить иск требованием о признании права и заплатить ГП по пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ "по полной". А я не хочу кормить родную страну! Спора о праве с ответчиком у меня нет: покупатель физик, договор заключен, имущество по акту передано, частично оплачено и прочее. Иск о регистрации неимущественный, поэтому хочу заплатить по пп. 3 п.1 ст. 333.19 и всё! А в этом данном суде (не знаю как в остальных) сообщили, что по "практике" МОсоблсуда такая постанова врядли прокатит.

Извините, что в общее древо написал. Утро туманное...Прошу модератора переместить в тему о ГП. Ещё раз sorry!

Сообщение отредактировал Soboleff: 29 July 2011 - 09:00

[Alderamin]

В прошлом году подала в суд исковое заявление по определению права собственности на общежитие в порядке приватизации. По совету адвоката заплатила госпошлину 2780 рублей и написала цену иска 126500 ( по стоимости квартиры по техпаспорту) Иск проиграли и позднее при обжаловании в кассации узнала, что госпошлина излишнеоплачена-надо было заплатить 100рублей.
Сейчас пришла с приема председателя гор.суда. Подаю ей заявление о возврате излишнеуплаченной госпошлины в сумме 2680р.

А ей-то зачем???

Она говорит, что считает госпошлину правильной поскольку зависит от оценки имущества. А я ей говорю , мол а как же Постановление Пленума? Там же есть разъяснение, что если в порядке приватизации, то имущество не подлежит оценке? Она говорит, если Вы не согласны то пишите иск о возврате госпошлины с указанием истцов и ответчиков как положено, получите определение и его потом обжалуйте. Вот я и думаю мне что теперь в ответчики федерального судью писать , которая рассматривала наше дело? И как Вы думаете я выиграю это дело? Просто смешно от таких ответов председателя суда... Как поступать дальше?

Начните с заявления о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины...

в СОЮ одного из районов МО заявлен формальный иск о регистрации перехода права на нежилое здание с з.у. в связи с уклонением ответчика от действий по регистрации.

Дело подведомственно СОЮ? Всё правильно?

В частных беседах с судьей "рекомендовано" добить иск требованием о признании права

Бред... Судья закон не знает...

и заплатить ГП по пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ "по полной". А я не хочу кормить родную страну!

При чем тут это??? Какие требования заявлять - решаете только Вы. Заявленные требования Вы оплатили госпошлиной в установленном размере - больше Вы никому ничего не должны...

Спора о праве с ответчиком у меня нет: покупатель физик, договор заключен, имущество по акту передано, частично оплачено и прочее. Иск о регистрации неимущественный, поэтому хочу заплатить по пп. 3 п.1 ст. 333.19 и всё! А в этом данном суде (не знаю как в остальных) сообщили, что по "практике" МОсоблсуда такая постанова врядли прокатит.

Вы на форуме российских юристов - говорите по-русски!!!

[Олюнчик]

Начните с заявления о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины...

Так я уже два раза писала такое заявление и в ответ получила сообщение от судьи, что возврат не положен. Поэтому и пошла на прием к председателю горсуда с этим вопросом, как дальше быть, если судья неправа. Ну и она мне порекомендовала написать исковое заявление и тогда только я получу либо решение, либо определение, которое и можно будет обжаловать при моем несогласии. Но вот вопрос: кого определять в иске по возврату госпошлины ответчиком? Судью?....

[IvanoIvan]

[/quote]
Вы на форуме российских юристов - говорите по-русски!!!
[/quote]
Перевожу: "В данном суде общей юрисдикции МО частным образом, во-первых, поставили под сомнение успешное рассмотрение самостоятельного иска покупателя о регистрации перехода права на объект недвижимости в связи с уклонением продавца от действий по регистрации (без требования о признании права собственности на данный объект за покупателем), во-вторых, настаивают на уплате г/п по вышеозначенному иску, как по имущественному иску." А по поводу больше "Вы никому ничего не должны..." имел печальный опыт обездвиживания искового заявления судьёй с требованием доплатить г/п.