Сообщений в теме: 3672

[БАРБИ]

Сегодня у меня гена в ИФНС 46.
обстановка такова: доки принимают до 29 числа,
в очереди он 900 (девятсот с чем то) на изменение. занимал в 13-00 ч. КОШМАР, пройдем нет неизвестно.

[Подсолнух]

БАРБИ
а после 29го - что?

[БАРБИ]

по новому закону будут принимать

[Подсолнух]

БАРБИ

по новому закону будут принимать

но не утверждены же новые формы!!
Или что-то появилось???

[БАРБИ]

[где в законе написано, что формы нужны. по старым формам и все.

[samalishka]

БАРБИ

по новому закону будут принимать

но не утверждены же новые формы!!
Или что-то появилось???

насколько я поняла из их консультационного окна, документы на изменения по старому законодательству принимают до 01.07 (не включительно); формы останутся старыми, вот только содержание Устава и учредительного (который станет, вроде, договором о создании) изменяться.

[Gera]

директор приехал к 13-00, отзвонился, получил Н535 талончик при том, что проходит сейчас Н700-какойто... ))))) полная джага-джага)) раньше счетчик только на выписки, помню, переваливался за 1000...

[Абвгд]

Gera

раньше счетчик только на выписки, помню, переваливался за 1000...

Круто. Свисни по итогу - прошел, не прошел.

[Gera]

Gera

раньше счетчик только на выписки, помню, переваливался за 1000...

Круто. Свисни по итогу - прошел, не прошел.

как итог - приехал в час, прошел в пять))

[SVA_81]

Кто нибудь в курсе завтра и вплоть до 30 июня еще можно изменения со сменой учеридителей сдать в родимой 46? Слышал, что после 22 июня уже все отбой..., а так хочется успеть сдать до 01 июля.

[БАРБИ]

до 30 числа принимают по старому закону, источник инфо- из налоговой.

[Rulya]

А вот и новые утвержденные формы для регистрации и изменений:
http://www.nalog.ru/...rms_gosreg312fz

[Alina]

Rulya
Они не утвержденные, а рекомендуемые.

[Gera]

Подтверждаю свои же данные, выдаваемые в посте 2017.

"С 10.04.2009 г. МИФНС № 46 по г. Москве при приеме документов на регистрацию изменений в учредительных документах ю/л в случае подачи заявления по форме № Р13001 с указанием в ней о том, что на регистрацию представлены "сведения об изменениях иных положений учредительных документов" (т.е. стоит отметка в п. 2.7. указанной формы), налоговая требует приложение к заявлению по форме Р13001 с указанием вносимых изменений."

При подаче не поленилась сделать это фигню заранее и сходить в справочную, где мне и сообщили, что да, надо. Потом как больная Марья Искусница пришивала эту штуковину в зале.
Регистрация прошла успешна, ура.

по счастливой случайности получилось так, что на форум этот я зашел в ночь перед поездкой в налоговую с галочкой "2.7")))) в итоге всю ночь не спал, ерзал по кровати и с утра перед поездкой сделал такого рода письмецо и пришил сзади к заявлению и подписал у заявителя.
Не хотел раньше писать об этом, сглазить боялся))

сегондя все успешно получил.

http://cs4231.vkonta.../x_d6b8ad62.jpg

Прикрепленные изображения

• 

[Подсолнух]

кто по-новому подаваться будет - расскажите!!! как оно ))))

[Rulya]

Alina
точно, спасибо за поправку )

[Ydem]

Группа: почти ЮрКлубовец
Сообщений: 9
Регистрация: 24-05-05
Город: Москва
профиль



Цитата(Gem @ 28.05.2009 - 12:45)
Подтверждаю свои же данные, выдаваемые в посте 2017.

"С 10.04.2009 г. МИФНС № 46 по г. Москве при приеме документов на регистрацию изменений в учредительных документах ю/л в случае подачи заявления по форме № Р13001 с указанием в ней о том, что на регистрацию представлены "сведения об изменениях иных положений учредительных документов" (т.е. стоит отметка в п. 2.7. указанной формы), налоговая требует приложение к заявлению по форме Р13001 с указанием вносимых изменений."

При подаче не поленилась сделать это фигню заранее и сходить в справочную, где мне и сообщили, что да, надо. Потом как больная Марья Искусница пришивала эту штуковину в зале.
Регистрация прошла успешна, ура.



по счастливой случайности получилось так, что на форум этот я зашел в ночь перед поездкой в налоговую с галочкой "2.7")))) в итоге всю ночь не спал, ерзал по кровати и с утра перед поездкой сделал такого рода письмецо и пришил сзади к заявлению и подписал у заявителя.
Не хотел раньше писать об этом, сглазить боялся))

сегондя все успешно получил.

Ничего никогда не пришивали к 13й форме. Все проходило нормуль

[Петроний]

Да раньше у всех проходило ,а теперь без приложения и прочерков 90% отказ

[Sonick]

я с вас валяюсь народ, об этом перечне даже в методических сказано...
какие-то позавчерашние у вас новости...

[Ydem]

я с вас валяюсь народ, об этом перечне даже в методических сказано...

А вот что думает по этому поводу суд.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2009 г. N 1693/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Анапа от 26.01.2009 N 02-22/00436 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2008 по делу N А32-7137/2008-54/67 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 по тому же делу,

установил:

ООО "Черноморские Скоростные Линии" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Анапа о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации от 19.03.2008 и обязании ИФНС России по г. Анапа произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Решением от 27.06.2008 признаны недействительными решения ИФНС России по г. Анапа от 19.03.2008 по документам N 06-94/398 и N 06-94/399. Судом отказано в удовлетворении требования произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в связи с фактическим исполнением ИФНС России по г. Анапа регистрационных действий на момент принятия решения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 решение от 27.06.2008 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права при принятии решения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 13.03.2008 ООО "Черноморские Скоростные Линии" обратилось в налоговую инспекцию с заявлением N 06-94/399 о внесении в ЕГРЮЛ изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, учредительные документы представлены в новой редакции.
Решением налоговой инспекции от 19.03.2008 по документам, представленным обществом от 13.03.2008 N 06-94/399, отказано в государственной регистрации в связи с отсутствием в представленных документах перечня изменяемых сведений, который подписывается заявителем и является составной частью заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
13.03.2008 общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлением N 06-94/398 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице в части сведений о прекращении у юридического лица АО "Мариголд Инвестмент и Ко" обязательственных отношений перед обществом и изменении сведений об участнике общества - Старикове Г.М. в части доли в уставном капитале.
Решением налоговой инспекции от 19.03.2008 по документам, представленным 13.03.2008 N 06-94/398, отказано в государственной регистрации в связи с непредставлением заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.
Судом установлено, что обществом в регистрирующий орган были поданы все необходимые документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон): заявление по форме Р 13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, новая редакция устава, решение о внесении изменений в учредительные документы - выписка из протокола, документ об уплате госпошлины.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке налогового органа о получении документов от общества (вх. N 06-94/398), заявление по форме N Р 14001 было представлено заявителем, в связи с чем отказ налогового органа в регистрации изменений по данному основанию противоречит требованиям Закона.
Судом обоснованно указано, что налоговый орган не вправе возлагать на граждан обязанность по представлению дополнительных документов, не предусмотренных федеральным законом. В частности, основанием для отказа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, налоговым органом указано на непредставление обществом перечня изменяемых сведений, обязательность которого предусмотрена пунктом 3.7 раздела IV Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица. Вместе с тем, представление указанного перечня в числе документов, необходимых для регистрации, не предусмотрено Законом.
Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7137/2008-54/67 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 отказать.

Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Полагаю многие юрклубовцы читали этот документ))
Так что мы все-таки НЕ ПРИШИВАЕМ! Пришить вообще много можно чего, только вот зачем?

[Rulya]

Как бы то ни было - а раньше действительно ничего не пришивали, хотя и сказано было об этом в методичке. Видимо, у налорга опять "воспаление", что-то вроде гарантийный писем при вопросах регистрации и смены адреса. Надеюсь скоро утихомирятся.

[Подсолнух]

все собираюсь написать и забываю

имейте ввиду, сограждане-сомоскали,

если вы принесете в 46ю какое-нибудь решение №_Х от У, и в каком-то другом документе это решение будет указано как решение от У (без номера), пусть даже с верной ссылкой на соответствующее содержание решения....
могут отказать. Ибо по мнению 46й это 2 разных документа

вот так вот, ребята


Номер решения, по их удивительной логике является частью наименования решения!!!

[Ydem]

Интересно, кто-нибудь сегодня что-нибудь пытался сдать? или по причине неутвержденных форм налоговая всех оправляет лесом..

[Kuzn]

Интересно, кто-нибудь сегодня что-нибудь пытался сдать?

наверняка есть такие, но ещё там. Ибо говорят очередь видно с волоколамки...

[lebussus]

Интересно, кто-нибудь сегодня что-нибудь пытался сдать?

наверняка есть такие, но ещё там. Ибо говорят очередь видно с волоколамки...

Сегодня там пустота, написано, что заявления с 11 по 14 формы, вывешены на сайте, мол по ним и принимаем.