Откровенный маразм.Даже не знаю как на него реагировать и реагировать ли вообще.Более того, в процесс может быть допущен далеко не каждый обладатель "корочек", а лишь специалист, аккредитованный при соответствующем правоохранительном органе или суде!
|
||
|
Адвокатская монополия грядет?
#2176
Отправлено 05 June 2010 - 19:47
#2177
Отправлено 05 June 2010 - 19:54
Дык такая "аккредитация" у красных адвокатов и так уже по факту существует.Откровенный маразм.Даже не знаю как на него реагировать и реагировать ли вообще.Более того, в процесс может быть допущен далеко не каждый обладатель "корочек", а лишь специалист, аккредитованный при соответствующем правоохранительном органе или суде!
#2178
Отправлено 05 June 2010 - 20:00
Дык такая "аккредитация" у красных адвокатов и так уже по факту существует.
[/quote]
Если так рассуждать тогда давайте узаконим наркоманию, проституцию, организованную преступность и обложим их единым налогом в федеральный бюджет.Раз побороть не сможем, тогда хотя бы деньги получим.Не правда ли убойная логика?
#2179
Отправлено 05 June 2010 - 20:03
Дык обложено уже все.наркоманию, проституцию, организованную преступность и обложим их единым налогом в федеральный бюджет
#2180
Отправлено 05 June 2010 - 20:07
Тогда позвольте узнать, каким же образом распределяется этот налог? Деньги поступают,а результата не видно.Дык обложено уже все.наркоманию, проституцию, организованную преступность и обложим их единым налогом в федеральный бюджет
#2181
Отправлено 05 June 2010 - 20:21
Это секретная часть бюджета.Тогда позвольте узнать, каким же образом распределяется этот налог? Деньги поступают,а результата не видно.
#2182
Отправлено 05 June 2010 - 21:10
Сообщение отредактировал conquest: 05 June 2010 - 21:10
#2183
Отправлено 06 June 2010 - 13:23
Что-то мне кажется, что в эту секретную часть чьего-то бюджета при создании адвокатской монополии также будут входить адвокатские взносы.
тут мне коллега сказал, что видел интервью ДАМа посвященное проблеме оказания юруслуг. никто не смотрел?
#2184
Отправлено 06 June 2010 - 22:35
Я не видел, но с удовольствием посмотрел бы.Что-то мне кажется, что в эту секретную часть чьего-то бюджета при создании адвокатской монополии также будут входить адвокатские взносы.
тут мне коллега сказал, что видел интервью ДАМа посвященное проблеме оказания юруслуг. никто не смотрел?
#2185
Отправлено 07 June 2010 - 04:14
#2186
Отправлено 07 June 2010 - 10:31
а что случилось с ОПФ госкорпораций, которые так любил ВВП?он все равно ничего в стране не решает
#2187
Отправлено 14 June 2010 - 22:22
Нормально все пока еще! Но разговоров много))))а что случилось с ОПФ госкорпораций
А что с интервью, даже стенограммы нет?
#2188
Отправлено 15 June 2010 - 01:08
С надеждой в голосе: а сейчас гена юр.компании в адвокатуру без экзов не может попасть?
#2189
Отправлено 15 June 2010 - 01:25
нет.а сейчас гена юр.компании в адвокатуру без экзов не может попасть?
#2191
Отправлено 29 June 2010 - 14:59
Много нормальных аблокатов желают в судьи?
#2192
Отправлено 29 June 2010 - 15:03
#2193
Отправлено 29 June 2010 - 15:47
очередная новость по теме
http://www.pravo.ru/news/view/32844/
Полагаю по такому принципу, адвокатская монополия будет введена безболезненно.
#2194
Отправлено 29 June 2010 - 15:55
Во всем тексте не вижу принципов - одни слова, слова...Полагаю по такому принципу, адвокатская монополия будет введена безболезненно.
#2195
Отправлено 29 June 2010 - 16:05
.Глава Минюста также предложил ввести рейтинг адвокатов с гарантированным попаданием лучших из них в судьи. "Сейчас судейский корпус пополняется в основном за счет тех же сотрудников судов, МВД и так далее. Мы планируем привлекать на эти должности лучших представителей независимой адвокатуры и бизнес-консалтинга",- заключил Коновалов
В большинстве регионов доход большинства адвокатов составляет меньше, чем зарплата федерального судьи. А уж если брать "иные материальные и нематериальные выгоды", которые приносит должность судьи, то и тем болееМного нормальных аблокатов желают в судьи?
Но то, что предложил глава Минюста и то, что может у некоторых вызвать какой-то восторг легко разобъется и развалится как идея когда мы все узнаем кто будет считаться "лучшим", по каким критериям
#2196
Отправлено 29 June 2010 - 20:13
Любая власть приносит некие маленькие радости. Только власть может перемениться."иные материальные и нематериальные выгоды"
Кроме того, существует мнение, что во власть идут те, кто сам заработать не может. Я это мнение поддерживаю.
#2197
Отправлено 29 June 2010 - 20:33
Я как бы тоже . Но есть и другое мнение, согласно которому во власть идут как раз те, кто очень хочет зарабатывать и знает как это сделатьКроме того, существует мнение, что во власть идут те, кто сам заработать не может. Я это мнение поддерживаю.
#2198
Отправлено 30 June 2010 - 00:27
Много во власти тех, кто туда пришёл туда уже богатым? Пальцев одной руки хватит?есть и другое мнение, согласно которому во власть идут как раз те, кто очень хочет зарабатывать и знает как это сделать
#2199
Отправлено 30 June 2010 - 00:31
Америку хотят копироватьНаконец-то господин Коновалов огласил истинную цель создания адвокатской монополии.Это, пожалуй,единственный положительный момент во всем этом бреде.
#2200
Отправлено 30 June 2010 - 01:41
А почему бы господину Коновалову не начать реформу с создания "американского" отношения к правосудию у судей?Америку хотят копировать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных