Да-да!укажи свой хит-парад "неправильных" судей АС СПб.
А то обсуждаитя Кузнецова, а я его вовсе и нинаю...
|
||
|
Отправлено 14 December 2007 - 15:15
Да-да!укажи свой хит-парад "неправильных" судей АС СПб.
Отправлено 14 December 2007 - 15:31
Наверно, неправильны - это кому никак не занести.укажи свой хит-парад "неправильных" судей АС СПб.
Отправлено 14 December 2007 - 17:03
Змеев
укажи свой хит-парад "неправильных" судей АС СПб.
Отправлено 14 December 2007 - 18:14
Отправлено 14 December 2007 - 18:19
Отправлено 14 December 2007 - 18:19
Отправлено 14 December 2007 - 18:35
это их сисадмин балуеццохотел тут перечитать решение, а его... йок.
Отправлено 14 December 2007 - 21:25
это антинаучно...это их сисадмин балуеццо
Отправлено 15 December 2007 - 22:52
Да уж, он тот еще тип Но в целом нормально решает-отписывает))) однако если к нему действительнопрочитав фамилию судьи я искренне рассмеялся ))))
Кузнецов - суди есчо!
то я как-то был лучшего мнения об этом суде...пол-суда ходит советоваться
Сообщаю, что газета "Новый ПетербургЪ" теперь выходит под другим названием "Минуты века" и тоже по четвергамЕсли там все статьи такие - правильно делают, что закрывают
Отправлено 18 December 2007 - 21:23
Это значительно убыстряет рассмотрение дела.Это зачем? Продлить срок предварительных обеспечительных мер? Или клиент по иску на абонентке сидит?
Отправлено 19 December 2007 - 02:44
Отправлено 19 December 2007 - 13:51
Отправлено 19 December 2007 - 14:25
Отправлено 19 December 2007 - 15:23
а смысл попадания к "нужному" судье?, если впереди еще апелляционный и кассачка?
Отправлено 19 December 2007 - 15:43
ну если тока ето ))) но велико ли ускорение и уровень качества? ))) ведь и удобный судья может в отпуск свалить или заболеть )))А нужный товарисч быстрее и качественнее вынесет нужное решение.
Отправлено 19 December 2007 - 20:44
Нет, мы с этими фашистскими пидорами принципиально даже не общаемсяЭстонские бизнесы обслуживаете?
Это как в том анекдоте про китайскую армию "мелкими группами по 5 миллионов человек пересекаем границу, однако танкового удара не будет - танкист заболел" (с) Иногда важно просто к принципиальному неадеквату не попасть))) фамилии озвучивать не будем)))ведь и удобный судья может в отпуск свалить или заболеть )))
Отправлено 20 December 2007 - 13:28
а смысл попадания к "нужному" судье?, если впереди еще апелляционный и кассачка? По большому счету смысл вижу тока в тягомотине, т.е. времечко потянуть не более того, но это обычно ответчегу интересно а не истцу )))
Отправлено 20 December 2007 - 14:09
Любезный, а Вы давно с государством судились? У госорганов установка - обжаловать любое, самое праведное решение вплоть до кассачки.если ответчик госорган, который свои интересы лоббировать не будет, то решение на 90 % устоит
Что повлечет отмену и возврат по не полностью выясненным обстоятельствам.толковый судья первой инстанции тоже может сделать так, чтобы вторая и третья не вполне поняли что и где произошло...
Отправлено 20 December 2007 - 14:20
Что повлечет отмену и возврат по не полностью выясненным обстоятельствам.
Отправлено 20 December 2007 - 21:41
Сужусь регулярно, согласна, што жаловаться они любят. Но только качество участия в процессе такое, што проигрывают даже 100%выигрышные дела. То ли дел слишком много, то ли лениво им ентими делами заниматься.Любезный, а Вы давно с государством судились? У госорганов установка - обжаловать любое, самое праведное решение вплоть до кассачки.
Отправлено 20 December 2007 - 23:33
уже нет. нынешняя установка - при паршивых шансах только две инстанции. говорю за налоговую.Любезный, а Вы давно с государством судились? У госорганов установка - обжаловать любое, самое праведное решение вплоть до кассачки.
ага. и когда ждать?P.S. я женского полу буду
Отправлено 21 December 2007 - 01:23
Миль пардон, забыл в глаза-таблетки взглянуть.P.S. я женского полу буду
Отправлено 24 December 2007 - 17:12
Отправлено 24 December 2007 - 18:48
У нас и одной в некоторых делах хватает. Налорги не обжалуют.уже нет. нынешняя установка - при паршивых шансах только две инстанции. говорю за налоговую.
Отправлено 24 December 2007 - 20:02
Сложна ли процедура? Стоит ли овчинка выделки, если в месяц будет проходить около 5 сделок?
Сообщение отредактировал Змеев: 24 December 2007 - 20:03
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных