|
||
|
КАДАСТРОВЫЕ ОШИБКИ
#201
Отправлено 23 November 2012 - 01:24
Есть земельный участок. В информации о нем была техническая ошибка, неправильно написанная цифра. Ошибка была и в кадастровом паспорте соответственно. Исправили без проблем. Теперь нужно получить новый кадастровый паспорт на этот земельный участок. Но! сначала за него нужно заплатить! Вопрос - почему!? Ведь это они внесли неверную информацию, а мы должны оплатить их некачественную работу?
Пожалуйста, если кто знает, на что можно сослаться в письме, что смотреть, где искать? Они ведь не отрицают, что это было сделано по их вине!!
#202
Отправлено 23 November 2012 - 02:04
Порядок взимания и возврата платы, размер платы за предоставление сведений, внесённых в ГКН определены приказом Минэкономразвития России от 30.07.2010 года № 343.Видела, что был немного похожий вопрос, но ответа так и не было
Есть земельный участок. В информации о нем была техническая ошибка, неправильно написанная цифра. Ошибка была и в кадастровом паспорте соответственно. Исправили без проблем. Теперь нужно получить новый кадастровый паспорт на этот земельный участок. Но! сначала за него нужно заплатить! Вопрос - почему!? Ведь это они внесли неверную информацию, а мы должны оплатить их некачественную работу?
Пожалуйста, если кто знает, на что можно сослаться в письме, что смотреть, где искать? Они ведь не отрицают, что это было сделано по их вине!!
#203
Отправлено 23 November 2012 - 22:28
Я прошу прощения; вчера невнимательно посмотрел на Ваш вопрос.Видела, что был немного похожий вопрос, но ответа так и не было
Есть земельный участок. В информации о нем была техническая ошибка, неправильно написанная цифра. Ошибка была и в кадастровом паспорте соответственно. Исправили без проблем. Теперь нужно получить новый кадастровый паспорт на этот земельный участок. Но! сначала за него нужно заплатить! Вопрос - почему!? Ведь это они внесли неверную информацию, а мы должны оплатить их некачественную работу?
Пожалуйста, если кто знает, на что можно сослаться в письме, что смотреть, где искать? Они ведь не отрицают, что это было сделано по их вине!!
Дополняю.
Судя по Вашему тексту Вы имеете дело не с технической ошибкой в сведениях, а с кадастровой ошибкой в сведениях, т.к., если я правильно понял, она воспроизведённая ошибка из какого-то документа.
Может быть по-этому с Вас требуют оплату госуслуги по изготовлению и выдычи выписки после исправления ошибки в ГКН.
#204
Отправлено 23 November 2012 - 23:05
#205
Отправлено 26 November 2012 - 12:36
Никто не может подсказать, может быть какая-нибудь судебная практика по похожему вопросу, или на что можно сослаться в запросе на возврат денег??
#206
Отправлено 26 November 2012 - 12:50
#207
Отправлено 26 November 2012 - 13:09
#208
Отправлено 26 November 2012 - 13:50
#209
Отправлено 04 February 2013 - 18:24
#210
Отправлено 04 February 2013 - 20:05
http://forum.yurclub...showtopic=50874
#211
Отправлено 05 February 2013 - 11:58
Варианта действительно два:
1. Если есть переспективы признать что тут произошла кад ошибка (но без документа о её наличии сильно сложно), вот пример где кад ошибку подтвердили и сделали перерасчёт арендной платы Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2011 г. N Ф04-3635/11 по делу N А75-394/2011.
2. Как Вам выше сказали смотреть ветку обжалования кад стоимости.
1.1. Если 3 месяца с момента утверждения ГКО не прошло можно через суд внести изменения в данную оценку.
1.2. Если прошло работайте по установлению рыночной стоимости.
#212
Отправлено 06 February 2013 - 19:42
#213
Отправлено 10 February 2013 - 23:20
Разъясните, пожалуйста, возможно ли внести изменения в кадастр в следующем случае: в том году купила зем. участок, при вынесении границ на местности выяснилось, что точки из кадастра не совпадают с фактичискими (забор более 15 лет). Граница по кадастру располагается в 20-тиметровой зоне водоохранки, границы моего участка по кадастру делают невозможным подход к воде третьих лиц. Я обратилась к кадастровому инженеру, он составил новый межевой план и заключение. Кадастр принял решение о пристановлении, мотивировав необоснованностью, что границы уже якобы уточнялись предыдущим собственником. Что делать? Новый план согласован с соседями и администрацией, ничьих интересов не ущемляет, напротив, прошу превести границы в соответствие с ст. 20 Водного кодекса, запрета на повторное уточнение я не нашла в 221 фз. Сроки поджимают, инженер за 2.5 мес. ничего не сделал. У меня 10 дн. на предоставление документов.
#214
Отправлено 11 February 2013 - 09:15
1. Законный: межевой план по разделу (на участок нужный и не нужный), кад учет новых участков, регистрация изменений ПС и далее заявление отказ от ПС в Росреестр от не нужного участка.
2. Не законный: изъять из архива материалы межевания и вложить туда новые а также изменить графику в базе данных кадастра
Самая загадка на что у Вас 10 дней и куда и каких документов???
Сообщение отредактировал Амир: 11 February 2013 - 09:16
#215
Отправлено 11 February 2013 - 10:14
На приостановку дается не более 3 мес, вот осталось видимо 10 дней, после этого будет принято решение об отказе.Самая загадка на что у Вас 10 дней и куда и каких документов???
#216
Отправлено 11 February 2013 - 12:40
Граница 1-9 висит в воздухе, т.к. там 20-тиметровый обрыв с уклоном, стремящимся к 90 градусам и осыпающимся. Внизу обрыва р. Волга. По обрыву проходит тропинка, по которой жители деревни спускаются к реке. На верху общественная зона с лавочками, мой участок по ГКН залез в эту зону, а фактически он шире (видно на новом межевом плане). Возможно ли исправить кадастровую ошибку и является ли это кадастровой ошибкой (несовпадение данных кадастрового учета и фактических границ)? Как можно это доказать? Споров с заинтересованными лицами нет, всё согласовано с соседями.
Забыла уточнить, что Петров Д.И., собственник участка, - мой муж, т.е. я.
#217
Отправлено 11 February 2013 - 12:55
А вообще-то КИ неубедителен, какое дело кадастровой палате на проход 3 м или забор который можно в любой момент сдвинуть?! По идее - у вас граница установлена, делаете вынос границ и восстанавливаете их на местности.
#218
Отправлено 11 February 2013 - 14:19
P.S спасибо за советы, постараюсь завтра воспользоваться ими.
Да, а чем доказать неверное определение коорд. повортных точек в МП от 2010 года? По новому МП это видно. Или надо просто написать эту фразу?
#219
Отправлено 11 February 2013 - 14:24
Вынос границ - это установлени е границ на местности по сведениям ГКН.
Граница установлена - имеются сведения о коорд поворотных точек вашего ЗУ в ГКН.
#220
Отправлено 11 February 2013 - 17:01
#221
Отправлено 11 February 2013 - 17:25
#222
Отправлено 11 February 2013 - 17:47
#223
Отправлено 11 February 2013 - 18:49
Все это прописать текстом в ЗКИ с номерами точек по новому МП и градусами им соответствующими.
Если после этого будет отказ, то в суд.
То что законом не предусмотрено повторное уточнение уже "уточненного" участка, действительно похоже на правду, во всех знакомых мне документах, процедура внесения изменений в КС инициируется при межевании соседских участков, когда и обнаруживаются эти ошибки (пересечение, наложение, чересполосица...), а вы, вроде как сами обнаружили.
В связи с этим вопрос: Если к вам нет претензий, то зачем вам это? Вы как не знали об этой ошибке, так и дальше не будете знать...
#224
Отправлено 11 February 2013 - 21:21
#225
Отправлено 12 February 2013 - 19:57
Я и прошу исправить кадастровую ошибку и внести изменения в кадастр
Тогда почему в решении о приостановлении написано:
"На основании рассмотрения представленных документов:
Заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости №
76-0-1-43/3001/2012-2160 от 01.11.2012 г. ..."
В разрезе ПРИКАЗА МЭР РФ от 4 февраля 2010 г. N 42 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАДАСТРА НЕДВИЖИМОСТИ", это разные кадастровые процедуры.
раздел 1, п.2:
......
3) учет изменений объекта недвижимости (в том числе учет части объекта недвижимости и учет адреса правообладателя объекта недвижимости);
.....
6) исправление технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях.
......
В заключении КИ написано:
"Для разрешения сложившейся ситуации Петров Д.И. обратился с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, ..."
к кому обратился Петров с указанным заявлением? к КИ?
В решении о приостановке написано: "На основании изложенного принято решение:
Приостановить осуществление кадастрового учета, согласно п. 1 ч. 2 ст. 26 и ч. 9 ст. 26 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ..."
Читаем п. 1 ч.2 ст.26:
2. Осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если:
1) имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем для осуществления такого кадастрового учета документах, и кадастровыми сведениями о данном объекте недвижимости (за исключением случаев, если при осуществлении такого кадастрового учета вносятся изменения в указанные кадастровые сведения);
Исправление кадастровых ошибок и есть этот случай.
ИМХО: Вам приостановили формально (пока не отказали) именно по причине вторичного уточнения уже уточненного участка , ну а заодно намекнули, что обоснование КИ кадастровой ошибки выглядит бледно. Разберитесь с формой и содержанием ваших заявлений в кадастровую палату.
Кадастровая ошибка исправляется в порядке , установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, а не по заявлению об учете изменений!(п.4 ст.28 221-ФЗ), а также: «Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.» (п.5 ст.28 221-ФЗ), возможно Вам без суда и судебной экспертизы не обойтись.
Вот Вам в помощь ПРИКАЗ.
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных