кхе-кхе... Дело в том, что мы вообще никаких форм не подавали - просто письмо (чтобы гендиректора к нотариусу не таскать)...Savushka
в случае предоставления 14001 повторное предоставление сведений не требуется.Т.е., как думаете, коллеги, по тону полученных писем (нам почему-то так ничего и не пришло) можно продолжать в том же духе или лучше совесть поиметь?
|
||
|
Все АО обязаны вносить свдения В ЕГРЮЛ об ч/активах
#201
Отправлено 21 September 2010 - 19:23
#202
Отправлено 21 September 2010 - 19:39
вот и я тоже. Письмо + форма из бух.балансаДело в том, что мы вообще никаких форм не подавали - просто письмо (чтобы гендиректора к нотариусу не таскать)...
#203
Отправлено 22 September 2010 - 17:58
Ничего себеУпс, а нас уже штрафанули ......
Честно говоря я эту тему вообще как то пропустила ..... посему когда вчера с одного актива прислали постановление об административке долго пыталась вкурить об чЁм идет речь ......
Была в тихом шоке .......
А мы тут "в развалочку" думаем..подавать, не подавать )))
ДОстали старенький, затертый журнальчик Главбух № 14 (там подробно все написано про этот отчет)), пришли к Генеральному..мол вот.. Будете участвовать-ссс в этом? ))
Раньше сопротивлялся..мол да нафиг это надо, сейчас Клиент созрел.
Скачала формы 14002,
получается нам уже не две формы сдавать, а три?
1. на 31.12.2009 -не сдали
2. на 31.03.2010 - не сдали
3. на 30.06.2010 -не сдан
#204
Отправлено 23 September 2010 - 12:01
Кто уже заплатил штраф?
Кто оспорил?
Колитесь!
P.S. Законопроект об отмене пока в глубокой ...
http://asozd2.duma.gov.ru/
Сообщение отредактировал ACACO: 23 September 2010 - 12:09
#205
Отправлено 23 September 2010 - 14:19
Ну а коли совсем влом, то оплатить 5к рубальков и не париться) правда вот гене придётся к налоговикам прокатиться) ибо по доверке не желают. у нас так дочку штрафанули... юрист забыл, что надо отчитываться.
#206
Отправлено 23 September 2010 - 14:38
Есть у меня АОшка, но нет в ней доли 25%. А стоимость ЧА на крайнюю отчетную дату обязательно нужно узнать. У налоговой если запросить,- дадут? (ну в крайнем случае АОшка получит небольшой штраф и точно пойдёт на ликвидацию...) Или можно прям у АОшки запросить?..
#207
Отправлено 23 September 2010 - 15:36
А зачем Вам доля 25%, чтобы запросить бух.отчетность?Вопрос не совсем по теме, но немножко по теме.
Есть у меня АОшка, но нет в ней доли 25%. А стоимость ЧА на крайнюю отчетную дату обязательно нужно узнать. У налоговой если запросить,- дадут? (ну в крайнем случае АОшка получит небольшой штраф и точно пойдёт на ликвидацию...) Или можно прям у АОшки запросить?..
#208
Отправлено 23 September 2010 - 16:06
25 % нужно, чтобы получить доступ к документам бухгалтерского УЧЕТА, а к документам бухгалтерской ОТЧЕТНОСТИ имеют доступ ВСЕ акционеры.
#209
Отправлено 23 September 2010 - 16:22
...а вы гена, или юрист?
#210
Отправлено 23 September 2010 - 16:27
знамо юристCarrera
...а вы гена, или юрист?
#211
Отправлено 23 September 2010 - 16:33
#212
Отправлено 23 September 2010 - 16:44
Лида, информация об этом теперь в Выписке есть.А стоимость ЧА на крайнюю отчетную дату обязательно нужно узнать.
#213
Отправлено 24 September 2010 - 11:52
И стало понятно - как же он не любит своего гену!чего устроили тут)) не уж то трудно Гену раз в квартал отправить к нотариусу... пусть прогуляется.... а то торчит в кресле..не дай бог геморой наживет
Ну а коли совсем влом, то оплатить 5к рубальков и не париться) правда вот гене придётся к налоговикам прокатиться) ибо по доверке не желают. у нас так дочку штрафанули... юрист забыл, что надо отчитываться.
#214
Отправлено 24 September 2010 - 12:29
...очевидно что любой клерк в головной конторе почему то считает в т.ч. и гену дочки дармоедом и бездельником... а сам не удосуживается вникнуть в суть...
....но это не показатель занятости, а - либо понты от необузданной юности, или, что хуже, то же, но от своей необузданной темноты.
.....сорри за офф.
#215
Отправлено 27 September 2010 - 16:01
Т.е Генеральный подает доки, а получать может по доверенности любой?
все по такой же схеме, как любые изменения?
#216
Отправлено 27 September 2010 - 17:03
Ответ из налоговой будет... в виде свидетельства.Скажите пожалуйста, а ответ-то будет из налоговой?
Т.е Генеральный подает доки, а получать может по доверенности любой?
все по такой же схеме, как любые изменения?
Все подается и получается по той же схеме, что и любые другие изменения, только вот зачем так напрягаться ежеквартально - такие вот изменения можно и по почте послать...
#217
Отправлено 28 September 2010 - 11:48
Все ясно теперь!
#218
Отправлено 09 October 2010 - 10:35
#219
Отправлено 09 October 2010 - 10:42
Спасибо за информацию А то что бред, так это неудивительно, учитывая какой раздрай с этими формами... Мне вот интересно, их когда-нибудь утвердят...добрый день. занялась тут уменьшением УК по одному АО. Нужно было подать форму 14002 в связи с принятием решения об уменьшении УК. Узнала,что данное АО не представляло сведения о чистых активах, ну я заодно и решила в данном заявлении еще и помимо сведений об уменьшении УК показать, какие у АО активы (т.е. поставила две галочки и заполнила все разделы прилагаемой формы). На что получила отказ налоговой в регистрации в связи с тем, что надо, оказывается, на каждый случай заполнять отдельную форму 14002 - на уменьшение одну, а на чистые активы другую. Т.е. соответственно дважды заверять одну и ту же форму у нотариуса. Бред какой-то.
#220
Отправлено 14 October 2010 - 15:57
#221
Отправлено 14 October 2010 - 18:47
Мое мнение - у юриста мало работы и ему нечем заняться... а тут ни с того ни с сего его настигла профессиональная активность и смутное ощущение, что он получает свою зарплату зря...А мы сдали заявления 15 июня-за год и первый квартал, 30 июля за второй квартал.Налоговая кормит обещаниями выдать свидетельства, пока ничего не дали.Даже письменного ответа.Подходит время подавать сведения за 3 квартал.Собираемся жаловаться на бездействие должностных лиц налоговых органов в вышестоящий орган с просьбой обязать зарегистрировать изменения и выдать свидетельства.Ваше мнение?
#222
Отправлено 19 October 2010 - 12:44
#223
Отправлено 20 October 2010 - 11:07
#224
Отправлено 21 October 2010 - 13:58
Если кого-то реально наказали, тем паче через суд, то поделитесь впечатлениями-ощущениями?
А то может зря волну подняли, можно просто игнорировать налоговиков?
Успехов!
#225
Отправлено 23 October 2010 - 18:53
Информация с сайта Госдумы.
21 октября 2010 года под председательством Виктора Плескачевского состоялось очередное заседание Комитета по собственности.
Вторым вопросом депутаты рассмотрели внесенный депутатами Госдумы – членами Комитета по собственности законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов», направленный на корректировку последствий несоответствия уставного капитала ООО стоимости его чистых активов и пересмотр существующих способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала общества.
Одной из основных новелл законопроекта является изменение правового регулирования существующих способов защиты прав кредиторов ООО в случае принятия обществом решения об уменьшении своего уставного капитала. По мнению Комитета, положения законопроекта позволят в значительной степени избежать давления кредиторов на общество при уменьшении им своего уставного капитала и, соответственно, создадут более благоприятные возможности для общества по выходу из тяжелого финансового положения. При этом также адекватно защищаются законные интересы кредиторов общества.
Законопроектом также вносятся изменения в части обязанности общества поддерживать свои чистые активы на уровне не ниже размера его уставного капитала. Если по окончании второго финансового года и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, ООО обязано информировать своих участников о состоянии чистых активов. Отчет о стоимости и состоянии чистых активов должен быть рассмотрен на очередном собрании участников общества с ограниченной ответственностью.
Также законопроект предусматривает освобождение акционерных обществ от обязанности ежеквартально представлять в регистрирующий орган сведения о стоимости своих чистых активов. Это позволит снизить число административных барьеры для хозяйствующих субъектов, созданных в форме акционерного общества, и сократить непроизводительные расходы, связанные с осуществлением такой обязанности.
Депутаты отметили, что законопроект будет способствовать улучшению финансово-экономического положения хозяйственных обществ и стабилизации гражданского оборота и по итогам обсуждения рекомендовали Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.
С учетом такой новости, полагаю, можно сделать вывод о малозначительности соответствующего нарушения. Особо учитывая, что нарушаемая норма являет собой административный барьер для хозяйствующих субъектов, созданных в форме акционерного общества, и порождает дополнительные непроизводительные расходы
Я офигиваю
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных