Сообщений в теме: 14450

[Doswedan]

Алена
Нормальный вопрос... Только рыбки такой нет(((( Нужно взять обычный аторский договор и переделать под текущие нужды. Если нет, то скину, сучись в личку...

Сообщение отредактировал Doswedan: 15 February 2005 - 21:54

[fkaF]

что не так-то?)))))

договора о чем?
какого типа?
ничего ведь нет...
вот у Жени есть - здорово...

[sunday]

Вообще-то лицензии "предоставляются", а "передаются" - права.

[fkaF]

темна вода во облацех...
можа и завернут, можа и нет. черт их там разберет сейчас с ихними новыми начальничками и метлами...

[fkaF]

а, у вас еще есть возможность переписать?
я думал там уже все сшито...
тогда, однозначно, переписывайте... уж поутомляйтесь

[ex-x-files]

нужна помощь:

есть общественная орг-ция и некая фирма.
Эта Фирма вызвалась создать фильм и осуществить его прокат. Большую часть информации и материалов для фильма предоставила обществ. орг-ция, другую часть - собирала сама фирма.
С помощью какого договора можно оформить отношения между ними? и если есть что-нидь типовое скиньте, пож-та

и еще, общест.организация обладает авторским правом на информацию и материалы, которую предоставляет фирме, но и фирма, создав фильм, также будет обладать авторским правом на него, так?

Заранее спасибо...


и еще, просьба... если совсем тупой вопрос, то явно так не ругайтесь, а лучше объясните, спасибо скажу)))

ex-x-files@yandex.ru

[fkaF]

ex-x-files
ну, некий договор оказания услуг с элементами авторского...им же и регулируются права на фильм... тут его можно, конечно, как составное произведение рассматривать, но, ИМХО это не совсем удобно, и если Орг-я не хочет передвать права на тнф-ю и материалы, то надо оговаривать их использование в фильме фирмой.... как то вот так. подробнее мне сложно написать...


-Не юрист- - в ФАК

[Stan]

Не просите отвечать на личный адрес электронной почты
Хакеры считают, что решение проблем должно быть общедоступным, прозрачным процессом, в ходе которого первая попытка найти ответ может и должна быть исправлена, если кто-то, более знающий, заметит, что этот ответ - неполный или некорректный. Кроме того, отвечающие отчасти вознаграждаются тем, что их компетентность и знания будут замечены коллегами.

Когда вы просите личного ответа, вы мешаете как процессу выработки решения, так и получению вознаграждения. Не делайте этого. Отвечать лично - это выбор отвечающего, — и если он так и делает, то обычно потому, что считает вопрос слишком неудачно сформулированным или очевидным, чтобы быть интересным другим.

Это написано хакером о хакерах. Но для вопросов на данном форуме тоже адекватно.
Источник: http://webhelp.ru/

[sunday]

Произведением является, производным - думаю, нет, разрешение требуется.

[Arabella]

Может, кто богат судебным решением по иску ЗАО ГБ Холдинг вин к ЗАО Руст инкорпорейтед???
arabella80@inbox.ru

[BesProblem]

Симпа Рыбу скинула, если есть вопросы пишите на мыло.

[BesProblem]

Прошу! Дайте последнюю редакция "Методики по рповедению патентных исследований" очень хочу кое-что уточнить. бросайте на Lbaranova1@yandex.ru
Благодрю Всех

[Bhagavan]

эээххх .. придется выступить в роли двойного бегунца

Помогите найти Типовое положение ВОИС о защите от недобросовестной конкуренции

по возможности прошу выслать вот сюда... bha@front.ru

заранее благодарен

[fkaF]

Bhagavan
не видел...
посмотрите на www.wipo.org
Если оно есть - то там точно есть...

[sunday]

http://wwvv.wipo.int...-ip/development iplavv/pdf/pub833.pdf
Можно заказать.

[Bhagavan]

спасибо ... но я надеялся на наличие рускоязычного варианта... .. думал такая штука где нито в ИПСах быть должна.. у меня просто не совсем полные они...

[Manguste]

Bhagavan

Типовое положение ВОИС о защите от недобросовестной конкуренции

имелось в Патентной библиотеке (на русском языке)