Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Реформа 214-фз

214-фз дду

Сообщений в теме: 394

#201 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2016 - 15:02

Хинштейн: http://www.rcmm.ru/v...-i-bolnicy.html

Меня пугает ситуация, когда люди, профессионально занимающиеся долевкой, не в курсе ,что ИП не может быть застройщиком по ФЗ-214.  


  • 0

#202 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Модераторы
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2016 - 16:58

спасибо за ссылку
прочитал, у меня тоже волосенки от ужаса зашевелились

Ленин как то говорил, что кухарка может управлять государством, это что то из этой серии, почему бы бывшему журналисту МК не порулить рынком новостроек


  • 0

#203 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Модераторы
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 17:19

http://izvestia.ru/news/603665


  • 0

#204 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2016 - 13:08

До 1 марта осталось две недели

У кого-нибудь есть информация о возможности принятия законопроекта 954041-6 (и вступления в силу с 01.03)?

В повестке Совета на 18.02 законопроект не упоминается... времени вроде не остается...

Неужели законопроект всеж-таки переделают и сдвинут дату вступления в силу?


  • 0

#205 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Модераторы
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2016 - 15:57

http://stroypuls.ru/news/112417/
прошла инфо, что законопроект в первом чтении будет рассмотрен 24.02 - но нужно проверять


  • 0

#206 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2016 - 17:12

прошла инфо, что законопроект в первом чтении будет рассмотрен 24.02 - но нужно проверять

в календаре рассмотрения вопросов с 16 по 26.02 дата рассмотрения данного законопроекта - 24.02.2016, но там же дата рассмотрения Советом Госдумы: "Комитет планирует представить в Совет Государственной Думы 18.02.16

(ст.114 Регламента)"

а 

В повестке Совета на 18.02 законопроект не упоминается...

+ и  еще только первое чтение

 

вот и думаю... гадаю...

впору игральные кости готовить, ну или шар хрустальный)))


  • 0

#207 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2016 - 17:34

Отрывок из интервью Хинштейна: 

— Понятно. Когда состоится первое чтение?
— В феврале.
— А второе?
— Ну, второе будет, я думаю, не скоро. Я просил на комитете (и коллеги опять же со мной согласились), чтобы максимально отнести второе чтение, учитывая резонансность и значимость данного закона. Чтобы была возможность не на бегу, без спешки над ним поработать.
На все доработки уйдет месяца два. Но весной эта работа должна быть закончена". 
 
Полное интервью по ссылке в моем посту выше. 

  • 0

#208 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2016 - 17:43

bullow, Да, я читал конечно, спасибо еще раз...

поверить что ли Хинштейну и Вам ;) ?


  • 0

#209 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 10:50

Ни мне, ни Хинштейну в особенности верить не надо  ;))

Просто не успеют раз, в апреле Госсовет по строительству -два (а вдруг Президент еще что нибудь добавит?) 

или а вдруг законопроект разойдется с новой генеральной линией партии? и проч. причины  


  • 0

#210 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 15:07

Выложили текст законопроекта к первому чтению, заключения, намечено на 19.02

http://asozd2.duma.g...&RN=954041-6


  • 1

#211 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 15:54

Выложили текст законопроекта к первому чтению

не нашел, только "текст внесенного...", но он там давно (с декабря)

 

намечено на 19.02

во-во и что бы это значило


  • 0

#212 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Модераторы
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:22

спасибо!!


  • 0

#213 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:31

но он там давно (с декабря)

С декабря - текст внесенного законопроекта 

Со вчерашнего дня - текст законопроекта к первому чтению, внизу страницы. 

Еще не успел сравнить, но есть определенная уверенность, что они различаются ))) 


  • 0

#214 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:25

bullow, нашел)) (при предыдущем посещении страницы почему-то видел не все)

Законопроект вроде бы тот же, порядок вступления в силу, по крайней мере, - точно (в основном - с 01.03.2016)

Судя по предложенному проекту  Постановления ГД - примут только в первом чтении, 45 дней - собирают поправки...

Похоже и вправду вступит в силу закон не завтра

bullow, спасибо (ну и Хинштейну тоже)) 


  • 0

#215 КИТ

КИТ
  • ЮрКлубовец
  • 276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:41

Что, собственно в нем страшного?
Увеличение требований к застройщику?

Мне кажется большее зло - это страхование дольщиками своих финансовых рисков....... а в остальном - вполне приемлемо
  • 0

#216 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 18:10

Что, собственно в нем страшного?


Дальнейшее административное зарегулирование рынка противоречивыми нормами, в то время как требуется разумная дерегуляция.
  • 0

#217 КИТ

КИТ
  • ЮрКлубовец
  • 276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 19:34

Кмк это не грозит.
Изменения предусматривают альтернативу. Действуящая система не отменяется.
Я вцелом за стабильность. Считаю что практика взаимоотношений сложилась
  • 0

#218 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 20:56

Я вцелом за стабильность. Считаю что практика взаимоотношений сложилась

 

Вы участник партии "Единая Росссия"?

 

Если количество обманутых вкладчиков около 10% - то это какая-то хреновая "стабильность" ? 


  • 0

#219 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 20:57

В первом чтении приняли

45 дней - собирают поправки

Опять ждем


  • 0

#220 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Модераторы
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 21:07

от кого собирают, напишите, может пришлем чего


Сообщение отредактировал Jazzanova: 19 February 2016 - 21:07

  • 0

#221 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 21:16

Jazzanova, проект постановления ГД, выложенный на сайте:



Направить указанный законопроект Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, в Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Установить, что поправки к указанному законопроекту направляются в Комитет Государственной Думы по финансовому рынку в сорокапятидневный срок со дня принятия настоящего Постановления.

 

На обсуждении в ГД почти все по сути высказывались за необходимость кардинальной доработки


  • 0

#222 КИТ

КИТ
  • ЮрКлубовец
  • 276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 23:32

10% за какой период?
Источник?
  • 0

#223 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2016 - 00:59

Интервью Хинш

 

Источник?

 

Интервью Хинштейна:

http://riarealty.ru/.../406319336.html - Официальных   обманутых дольшиков на конец 83 тысячи. Это те, судя по всему, кто уже гарантированно не получат квартиры. А еще не официально. 

 

Количество построенных квартир в россии в год около миллиона. Делите. 


  • 0

#224 Егор783683

Егор783683
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2016 - 11:01

Заключение юристов комитета по фин рынку и заключение комитета по земле и строительству самые толковые. Надеюсь, их замечания учтут, особенно в части установления переходных положений (п. 12 заключения комитета по земле и строительству).


  • 0

#225 КИТ

КИТ
  • ЮрКлубовец
  • 276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2016 - 12:21

Так нельзя считать. 83 это всего.
В динамике на 14 и 15 годы это точно не 10% от ежегодного ввода.
Тем более смотря кого считать обманутыми..
Я не эту стабильность имел ввиду. В впринципе модель финансирования при жилищном строительстве.
Очередное переобувание точно тормознет отрасль на продолжительное время. Эскроу счета, хоть и альтернативно, первый шаг к этому. Ярд и 5% думаю все же не пропустят.
  • 0





Темы с аналогичным тегами 214-фз, дду

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных