От закона.
Я не вас спрашивал.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 213
#202
Отправлено 29 December 2018 - 11:36
А я люблю нарыватьс отвечать первым.
"Кто раньше встает - тому кто-то там много чего дает..."
("Была пора - я рвался в первый ряд,
Но это все от недопониманья...")
Сообщение отредактировал Antiprav: 29 December 2018 - 13:16
#203
Отправлено 29 December 2018 - 13:50
А я люблю нарыватьс отвечать первым.
А зачем? Мне нужен был ответ от него, а не от вас.
#206
Отправлено 06 January 2019 - 22:28
независимость от кого? от чего?
От советов - как разрешать дела. Похоже с стране советов это неискоренимо.
#207
Отправлено 07 January 2019 - 03:41
От советов - как разрешать дела.
от советов Пленума Верховного суда? Суд независим от сторон, но никак не от разъяснений Пленума ВС РФ.
Сообщение отредактировал qwerty))): 07 January 2019 - 03:43
#208
Отправлено 08 January 2019 - 08:51
То есть суд зависим от сообщества судей?
Ещё раз, пост 156. Пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ не применим и дело признается рассмотренным судом в законном составе как в случае Иркутского областного суда?
#209
Отправлено 09 January 2019 - 09:25
То есть суд зависим от сообщества судей?
то есть суды подчиняются Пленуму ВС РФ. В соответствии с законом разъяснения пленума ВС РФ обязательны для судов.
Ещё раз, пост 156. Пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ не применим и дело признается рассмотренным судом в законном составе как в случае Иркутского областного суда?
Еще раз. Пленум не создает какие-либо нормы, а разъясняет как применять законодательство. И то, что Пленум не упомянул какую-то норму в своем постановлении, не освобождает суды от обязанности ее применять.
Сообщение отредактировал qwerty))): 09 January 2019 - 15:13
#210
Отправлено 09 January 2019 - 13:53
то есть суды подчиняются Пленуму ВС РФ. В соответствии с законом разъяснения пленума ВС РФ обязательны для судов.
А какая связь между разъяснением норм и подчинением? Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Далее см. ст. 11 ГПК.
И то, что Пленум не упомянул какую-то норму в своем постановлении не освобождает суды от обязанности ее применять.
И к чему тогда такие разъяснения, где на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья отводу не подлежит. Как такое разъяснение увязывается с нормой закона?
#211
Отправлено 09 January 2019 - 15:12
Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
В том числе и Федеральному конституционному закону, согласно которому разъяснения законодательства, даваемые Пленумом Верховного суда РФ, обязательны для судов
И к чему тогда такие разъяснения, где на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья отводу не подлежит.
В ППВС ничего такого не сказано.
Сообщение отредактировал qwerty))): 09 January 2019 - 15:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
