А в АП Московской области - нет.В адвокатской палате г. Москвы можно пользоваться нормативкой.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7801
#2251
Отправлено 13 July 2010 - 14:35
Baal
#2252
Отправлено 13 July 2010 - 15:50
В адвокатской палате г. Москвы можно пользоваться нормативкой.
А в АП Московской области - нет.
Но вряд ли это значит, что сдать в АПМ прощу, чем в АПМО
#2255
Отправлено 13 July 2010 - 18:15
Но вряд ли это значит, что сдать в АПМ прощу, чем в АПМО
Кому как
З.Ы. Честно говоря, даже и не знаю, что "это" значит
#2256
Отправлено 13 July 2010 - 19:50
Эдя
Первый час даже смотрящего не было.
При всём этом палавина не сдала: не смогли с книжки списать.
Ну, в нашем в 2003 мона было всё.Это скорее исключение, в регионах (на сколько мне известно), ни фига
Первый час даже смотрящего не было.При всём этом палавина не сдала: не смогли с книжки списать.
#2257
Отправлено 13 July 2010 - 21:50
В адвокатской палате г. Москвы можно пользоваться нормативкой.
А в АП Московской области - нет.
вот это
#2258
Отправлено 13 July 2010 - 22:11
Dr.G
А я думал об этом:вот это
Но вряд ли это значит, что сдать в АПМ прощу, чем в АПМО
#2259
Отправлено 14 July 2010 - 02:07
А чего так все про экзамен ноют. Экзамен сдать ИМХО легко. Сам сдавал и сдал. Уж в Москве и области точно. В других регионах просто могут рубить дабы конкурентов не плодить, поскольку там что называется не слишком емкий рынок юр.услуг.
#2260
Отправлено 14 July 2010 - 02:14
а ненормативкой?В адвокатской палате г. Москвы можно пользоваться нормативкой.
#2263
Отправлено 14 July 2010 - 15:53
Т.е. успешная счада экзамена в адвокатуру считаются достаточным подтверждением высокой квалификации адвоката?
#2264
Отправлено 14 July 2010 - 18:15
Как минимум: тоже не дурак.Т.е. успешная счада экзамена в адвокатуру считаются достаточным подтверждением высокой квалификации адвоката?
#2267
Отправлено 20 July 2010 - 14:55
Valentin Sapiens,
закодательство меняется ежедневно))
А ваши доводы о благе адвокатуры сродни вере, с логическими доводами здесь делать нечего.
Jazzanova,
Вот этот гражданин выступал у нас в НиНо на обсуждении адвокатской монополии, организованной адвокатами и АЮР. Сказал, что закон о стандарта в области юруслуг будет принят не скоро, т.к. еще нет единого решения, по какому пути идти.
Он кстати выступал как один из соавторов законопроекта 2008 г. о загоне всех юристов в адвокаты.
фигня, особенно для тех, кто экзамен сдавал более 5 лет назад:Как минимум: тоже не дурак
закодательство меняется ежедневно))
А ваши доводы о благе адвокатуры сродни вере, с логическими доводами здесь делать нечего.
Jazzanova,
Вот этот гражданин выступал у нас в НиНо на обсуждении адвокатской монополии, организованной адвокатами и АЮР. Сказал, что закон о стандарта в области юруслуг будет принят не скоро, т.к. еще нет единого решения, по какому пути идти.
Он кстати выступал как один из соавторов законопроекта 2008 г. о загоне всех юристов в адвокаты.
#2268
Отправлено 22 July 2010 - 23:54
Верховенство права Право на революцию
Дмитрий Гололобов
16.07.2010, 130 (2648)
http://www.vedomosti...10/07/16/240690
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <
Дмитрий Гололобов
16.07.2010, 130 (2648)
http://www.vedomosti...10/07/16/240690
#2269
Отправлено 23 July 2010 - 00:52
А где был господин Коновалов, когда формировалась эта зловонная куча?
#2270
Отправлено 23 July 2010 - 02:12
Орокон
Ну и чего ты хочешь?... статистику "ППКС/хня"?
Давно слежу за темой... АМ лично мой бизнес ударит по коленям... но у меня нет НИ ОДНОГО клиента, кто мог бы пожаловаться на качество...
ЗЫ: в Чертановском постоянно вижу одного адвоката (фамилию знаю, но не назову), занимающегося на@баловом... я слышу, проходя мимо (!, т.е. 2-3 сек) как он вешает такую лапшу на уши... т.е. человек (АТТЕСТОВАННЫЙ) занимается тупо наебаловом, берет за это деньги и ни в х...н не дует... я даже, зайдя в ГК, услышал: "Я скоро от бабушек и дедушек буду брать по 10 рублей только за то, чтобы они *****ва не слушали... А то он им льет в уши, что срочно нужно грудью на амбразуру и берет по 500 рублей...".
Господа... Нахрен мне ваше такое сообщество адвокатское?
Ну и чего ты хочешь?... статистику "ППКС/хня"?
Давно слежу за темой... АМ лично мой бизнес ударит по коленям... но у меня нет НИ ОДНОГО клиента, кто мог бы пожаловаться на качество...
ЗЫ: в Чертановском постоянно вижу одного адвоката (фамилию знаю, но не назову), занимающегося на@баловом... я слышу, проходя мимо (!, т.е. 2-3 сек) как он вешает такую лапшу на уши... т.е. человек (АТТЕСТОВАННЫЙ) занимается тупо наебаловом, берет за это деньги и ни в х...н не дует... я даже, зайдя в ГК, услышал: "Я скоро от бабушек и дедушек буду брать по 10 рублей только за то, чтобы они *****ва не слушали... А то он им льет в уши, что срочно нужно грудью на амбразуру и берет по 500 рублей...".
Господа... Нахрен мне ваше такое сообщество адвокатское?
#2271
Отправлено 23 July 2010 - 12:54
Rifleman
На моём бизнесе эта инициатива никак не отразится,но я принципиально против того, чтобы на моих деньгах жирела кучка негодяев от юриспруденции.За 16 лет моей деятельности у меня не было ни одного клиента, который был бы недоволен качеством моих услуг.АМ лично мой бизнес ударит по коленям... но у меня нет НИ ОДНОГО клиента, кто мог бы пожаловаться на качество...
#2272
Отправлено 26 July 2010 - 16:54
Rifleman
Хорошему правоведу впадлу аблокатом быть?АМ лично мой бизнес ударит по коленям... но у меня нет НИ ОДНОГО клиента, кто мог бы пожаловаться на качество...
#2273
Отправлено 27 July 2010 - 03:51
Valentin Sapiens
да дело не в этом... Меня довольно-таки напрягают ограничения, вытекающие из статуса...
Хорошему правоведу впадлу аблокатом быть?
да дело не в этом... Меня довольно-таки напрягают ограничения, вытекающие из статуса...
#2274
Отправлено 27 July 2010 - 08:08
напримерМеня довольно-таки напрягают ограничения, вытекающие из статуса...
#2275
Отправлено 27 July 2010 - 20:10
Меня довольно-таки напрягают ограничения, вытекающие из статуса...
иметь судимость...например
Вот и живут аблокаты в напряжении. 
Меня напрягает пьяным ездить - не пью за рулём.
