|
||
|
ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.
#2301
Отправлено 04 October 2013 - 12:53
#2302
Отправлено 04 October 2013 - 22:57
#2303
Отправлено 07 October 2013 - 16:27
Если выделяется дольщик, который на общем собрании голосовал против аренды, то аренда на выделенный участок прекращается.
Если же дольщик выделяется в связи с согласием арендатора, то вроде как аренда должна сохраниться.
Это по идее. Что стрельнет в голову конкретной регпалате - не известно.
#2304
Отправлено 24 October 2013 - 15:41
Сообщение отредактировал lesenok_1987: 24 October 2013 - 15:47
#2305
Отправлено 29 October 2013 - 13:23
Спасибо.
#2307
Отправлено 30 October 2013 - 04:40
Подскажите пожалуйста есть ли у кого-нибудь практика выдела доли в натуре из участока в садоводстве?
Меня интересует следующие вопросы:
1. Может ли быть разделен в натуре (на две части) участок в садоводстве (Ленинградская область) площадью 9,98 соток.
2. Можно ли будет поставить на кадастровый учёт участок в садоводстве площадью 4,99 соток.
Сообщение отредактировал Kapitan: 30 October 2013 - 05:04
#2308
Отправлено 30 October 2013 - 13:53
А почему нет? Участок в собственности? Сколько собственников? Идите к кадастровому инженеру.Коллеги, извините, если этот вопрос уже обсуждался, по поиску ничего не нашёл.
Подскажите пожалуйста есть ли у кого-нибудь практика выдела доли в натуре из участока в садоводстве?
Меня интересует следующие вопросы:
1. Может ли быть разделен в натуре (на две части) участок в садоводстве (Ленинградская область) площадью 9,98 соток.
2. Можно ли будет поставить на кадастровый учёт участок в садоводстве площадью 4,99 соток.
#2309
Отправлено 30 October 2013 - 15:43
Моя задача доказать, что раздел в натуре не возможен, поскольку минимальная площадь земельного участка предоставляемого гражданам для садоводства составляет 6 соток. В результате раздела указанного участка площадь выделяемого участка составит меньше 6 соток. На мой взгляд такой участок не должны ставить на кадастровый учёт.А почему нет? Участок в собственности? Сколько собственников? Идите к кадастровому инженеру.
#2311
Отправлено 01 December 2013 - 17:51
Два человека хотят выделить пай в одном и том же месте. Один подал объявление, второй ещё не успел. Поэтому второй подал возражения на проект межевания.
Суть возражений: "Хочу выделиться там же. У меня там смежный участок в собственности, уже выделенный. Хочу обеспечить создание единого массива земли для обеспечения эффективного землепользования (чтобы не было разрыва между участками)".
Подскажите пожалуйста по современной практике: весомы ли будут в суде такие аргументы возражающего? Я всегда считал, что кто первый подал объявление, того и тапки в общем случае. А кадастровый инженер говорит, что такие аргументы возражающего даже более весомы, чем факт того, что выделяющийся первым подал объявление.
#2312
Отправлено 01 December 2013 - 18:23
#2313
Отправлено 02 December 2013 - 11:36
#2314
Отправлено 02 December 2013 - 16:09
Вы подали свое объявление? Или Вы собираетесь? Тогда пролетите. Появилась Ваша публикация в газете? На нее подали необоснованные возражения только неизвестно куда. Если в согласительную комиссию, то она должна дать Вам справку, что возражения необоснованные и идти к межевикам.
Вообще-то я думала, что процесс выделения земельных долей закончился! Сейчас этим должны заниматься муниципальные органы.
#2315
Отправлено 02 December 2013 - 17:13
Исключено. Запрещено ЖК и невозможно физически. Как выделить если над ним 20 этажей квартир например? Почему именно в этом углу например? Общее имущество м/к дома отчуждается вместе с квартирой и не выделяется в натуре. Невозможно одному урвать чердак а другому подвал к примеру.добрый день! необходима консультация по следующему вопросу. Оформлено право собственности на квартиру в жилом доме, а также на общую долевую собственность в многоквартирном доме. Один из 2 собственников в настоящее время хочет выделить в натуре земельный участок из общедолевой собственности на землю под многоквартирным домом. В кадастровом паспорте вид права на землю указан как общедолевая собственность на имущество многоквартирного дома. возможно ли в таком случае выделение земельного участка в натуре?
#2316
Отправлено 02 December 2013 - 18:58
НЕТ!!!добрый день! необходима консультация по следующему вопросу. Оформлено право собственности на квартиру в жилом доме, а также на общую долевую собственность в многоквартирном доме. Один из 2 собственников в настоящее время хочет выделить в натуре земельный участок из общедолевой собственности на землю под многоквартирным домом. В кадастровом паспорте вид права на землю указан как общедолевая собственность на имущество многоквартирного дома. возможно ли в таком случае выделение земельного участка в натуре?
#2317
Отправлено 08 December 2013 - 02:12
Все комментарии говорят, что нет, а попавшаяся мне судебная практика говорит, что да...
Может, от региона зависит? Рязанская область интересует.
#2318
Отправлено 17 December 2013 - 14:44
Подскажите, пожалуйста. У нас такая вот непростая ситуация: в паевой фонд сельскохозяйственного кооператива были внесены невыделенные внатуре земельные доли (полученные колхозниками во время приватизации). Кооператив не использовал данный земельный участок на момент времени, предшествовавший внесению. Тем не менее, в Росрегистрации договор внесения зерегестрировали и выдали свидетельство о праве собственности.
А сейчас мы узнали, что зарегестрировать договор можно было только в случае использования кооперативом этого участка.
Потом в счёт этих земельных долей был выделен земельный участок. Прошли все согласования и публикации в газеты.
Далее участок был разбит на несколько более мелких и продан другим владельцам.
Вопрос, собственно состоит в том, какие правовые последствия может повлечь такая ситуация? Могут ли оспорить право собственности, возникшее таким образом? Кто может инициировать этот процесс? Можно ли как-то предотвратить это?
И разъясните, применяется ли в данном случае ст. 198 АПК РФ, где срок обжалования о признании ничтожным 3 месяца или другой?
#2319
Отправлено 17 December 2013 - 15:04
#2320
Отправлено 17 December 2013 - 15:42
да, участок выделял кооперативЕлена Валерьевна, так у вас сам кооператив выделялся как пайщик? ))) Не Псковская область случайно?
но область не Псковская
#2321
Отправлено 20 December 2013 - 16:26
#2322
Отправлено 23 December 2013 - 03:59
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста. У нас такая вот непростая ситуация: в паевой фонд сельскохозяйственного кооператива были внесены невыделенные внатуре земельные доли (полученные колхозниками во время приватизации). Кооператив не использовал данный земельный участок на момент времени, предшествовавший внесению. Тем не менее, в Росрегистрации договор внесения зерегестрировали и выдали свидетельство о праве собственности.
А сейчас мы узнали, что зарегестрировать договор можно было только в случае использования кооперативом этого участка.
Потом в счёт этих земельных долей был выделен земельный участок. Прошли все согласования и публикации в газеты.
Далее участок был разбит на несколько более мелких и продан другим владельцам.
Вопрос, собственно состоит в том, какие правовые последствия может повлечь такая ситуация? Могут ли оспорить право собственности, возникшее таким образом? Кто может инициировать этот процесс? Можно ли как-то предотвратить это?
И разъясните, применяется ли в данном случае ст. 198 АПК РФ, где срок обжалования о признании ничтожным 3 месяца или другой?
#2323
Отправлено 08 January 2014 - 18:08
#2325
Отправлено 17 February 2014 - 15:00
Участок получен по наследству от матери, наследников было двое: брат и я. Брат умер три с половиной года назад, и участок на себя не зарегистрировал. Его наследники право собственности не оформляли. Как я понимаю, собственниками они не являются. Тем не менее, я желаю выделить из общего участка свою долю (1\2 участка) , оставив вторую часть родственникам брата. Родственники брата не желают оформлять документы для вступления в наследство. Я не могу ждать, когда вторая сторона оформит свои документы, мне нужно выделить свою доли и подарить участок своей дочери.
Какова процедура выделения участка из доли в такой ситуации?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных