Сообщений в теме: 3248

[Sundukoff]

есть

[advice]

Sundukoff
помимо всего прочего - наверное имеет смысл нам обменяться списками диссертаций, имеющихся в наличии

[Sundukoff]

advice

имеет

[Civil lawyer]

Ищу
Лафитский В.И.
Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010. – С. 429

[advice]

Sundukoff
ок...я на днях выложу свой список

[Цельс]

Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010

* Эта книга свободно продается.

[Sundukoff]

advice
У меня есть папка по 12.00.03 (около 3 Гб) и папка по 12.00.01 (около 7 Гб) с диссертациями из РГБ, но они не разобраны. Пока руки не доходят... и не дойдут пока не напишу (и, надеюсь, защищу) свою диссертацию. Потому давай отложим обмен до осени. Не против?

[advice]

Sundukoff
про обмен - это конечно. но список я все же выложу. просто - пока сам буду текст выкладывать - заодно кто-то что-то захочет, значит я буду выкладывать не хаотично, а по мере надобности

за диссертацию Кармовой - отдельное спасибо. нашел в ней то, что мне нужно

[Civil lawyer]

Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010

* Эта книга свободно продается.

Спасибо, мне это известно, но вдруг кто-то выложит здесь.

[vicktor]

Мда... 10 гигов одних диссеров, нехилый такой сундучок-с! Это мегафундаментально, г-н Сундукофф!!!
Никнэйм Вы себе выбрали правильный, однозначно! Но прошу Вас не уподобляться г-дам Плюшкину, царю-Кащею и проч. персонажам. Смотрите, шоб не истлели сокровища то.

[Sundukoff]

vicktor
Сокровищ не жалко. Просто это счастье совсем недавно и случайно мне привалило. Впрочем, думаю, что я тут не один такой)) Одна библиотека по финансовому праву чего стоит. Я к сожалению с ней пролетел


advice
Про обязанности еще интересно написано у Е. А. Крашенинникова (Крашенинников Е. А. К. учению о гражданско-правовых обязанностях // Вопросы теории юридических обязанностей. Воронеж, 1988. С. 6-8 [этой статьи у меня к сожалению нет , но я в активном поиске ]) и воспроизведено у А. В. Власовой (книга без постраничной разбивки есть в ЭБ ЮрКлуба. Если нужен дисер, пиши). Эти товарищи полагают, что связанность или претерпевание (pati) есть форма должного поведения. Честно говоря странно, что ни В. А. Белов, ни А. Б. Бабаев об этом не пишут, хотя наверняка знают их позицию... Видимо ввязываться в спор не хотят

Сообщение отредактировал Sundukoff: 12 April 2010 - 01:37

[Jason Voorhees]

Sundukoff

Я к сожалению с ней пролетел sad.gif

киньте в личку адрес ()почтовый) - вышлю диски.



Добавлено немного позже:
vicktor

Но прошу Вас не уподобляться г-дам Плюшкину, царю-Кащею и проч. персонажам. Смотрите, шоб не истлели сокровища то.

я так понимаю это кивок в мою сторону))))

[advice]

Sundukoff

этой статьи у меня к сожалению нет

да уж...я тоже

но я в активном поиске

у А. В. Власовой

есть ее диссер у меня

странно, что ни В. А. Белов, ни А. Б. Бабаев об этом не пишут, хотя наверняка знают их позицию

погоди, в Актуальных проблемах ГП есть об этом - посмотри еще раз раздел о правоотношении. ВА и Алексей пишут, что non facere и pati составляют содержание не обязанностей, а двух других феноменов правовой реальности. этот вывод основан на признании ими того, что всякая обязанность есть долженствование активного поведения. следовательно, доказав это (значение активного поведения), можно не доказывать уже и значение иных феноменов

смотри в целом страницу 242 издания 2007 г. (было ведь еще и второе - мало ли так страницы не совпадают)

Добавлено немного позже:
Jason Voorhees

ак понимаю это кивок в мою сторону

в наших условиях, такие слова могут быть адресованы неоределеному числу лиц, в том числе самому лицу, их произносящему

[Sundukoff]

advice

Цитата
странно, что ни В. А. Белов, ни А. Б. Бабаев об этом не пишут, хотя наверняка знают их позицию

погоди, в Актуальных проблемах ГП есть об этом - посмотри еще раз раздел о правоотношении. ВА и Алексей пишут, что non facere и pati составляют содержание не обязанностей, а двух других феноменов правовой реальности. этот вывод основан на признании ими того, что всякая обязанность есть долженствование активного поведения. следовательно, доказав это (значение активного поведения), можно не доказывать уже и значение иных феноменов

смотри в целом страницу 242 издания 2007 г. (было ведь еще и второе - мало ли так страницы не совпадают)

Все так, но они не пишут, что помимо Ема и Гервагена есть еще Крашенинников и Власова, позиция которых ошибочна

[advice]

Sundukoff
я думаю, что не упоминание именно в соответствующем месте фамилий представителей ярославской школы (а до того они ведь упоминаются в тексте) - всего лишь проявление скромности

[Sundukoff]

+500

[advice]

Sundukoff
да просто после споров о вексельном праве - в статьях из журнала Правоведение - вряд л и можно сомневаться, что кто-то кого-то боится "задеть". И потом, я уверен, яросавцы вполне адекватные и с чувством юмора ребята - им наверняка такого рода "игры" по душе. вот Серветник - он не ярославе - и ответа не дал вменяемого... и не даст никогда.

[Sundukoff]

advice
ППКС
Просто я кучу времени угробил для того, чтобы сначала уяснить позицию Крашенинникова по поводу правоотношений вообще и охранительных гражданских правоотношений в частности, а потом понять ошибочность его подхода, что теперь душа требует реабилитации)))

[advice]

Sundukoff
ладно уж... я "замахивался" на Самого - в итоге понял собственную ошибочность тепреь вот пишу диссер по-новой

[Sundukoff]

Поэтому поводу можно лишь завидовать тебе белой завистью, если , конечно, я все верно понимаю

[advice]

Sundukoff
это пока только предложение - не более того. все может и будет зависеть исключительно от меня. а учитывая мою леность - шансы очень даже не велики

[Sundukoff]

advice
Леность? Это не про тебя... Один проект Издательство чего стоит!!!

[vicktor]

advice
Леность? Это не про тебя... Один проект Издательство чего стоит!!!

Это не более, чем способ уклониться под благовидным предлогом от написания диссера и подготовка запасного аэродрома для отговорок. Надо всеми силами пинать пана Адвайса на "остепенение". Я сам жуткий лентяй, так что знаю, что говорю.

[advice]

vicktor

Я сам жуткий лентяй

стало быть я самый нежуткий лентяй но вопрос классификации в даном случае не снимает самого вопроса о присущих качествах

Надо всеми силами пинать

пишу правда мечусь от своей первоначальной темы к теме предложенной - и там и там есть что-то мне нужное, в итоге думаю вовсе появится нечто среднее

Добавлено немного позже:
Sundukoff

Леность? Это не про тебя

скажи это моей супруге

[Jason Voorhees]

vicktor

Надо всеми силами пинать пана Адвайса

Дык он отказывается даже приезжать!