|
||
|
Юридические реалии Питера
#2351
Отправлено 25 April 2008 - 18:11
привет
знаем
можно
работали
нормально воспринимает
с их помощью выиграли
#2352
Отправлено 25 April 2008 - 18:40
Можно ли с ними работать по почерковедческой экспертизе?
Выиграл по их экспертизе суд в районнике. Серьезные профи.
#2353
Отправлено 25 April 2008 - 18:44
Змеев
они по своей позиции принципиальные или при необходимости готовы двигаться?
#2354
Отправлено 25 April 2008 - 18:50
Я их так понял как принципиальных.
#2355
Отправлено 25 April 2008 - 19:28
ужель даже принципиальнее некрасовских?
#2356
Отправлено 25 April 2008 - 19:32
#2357
Отправлено 25 April 2008 - 20:16
Гут или РобинГуд?
Объект во Всеволожске. Если есть инфа - будьте любезны.
#2358
Отправлено 25 April 2008 - 21:01
#2359
Отправлено 25 April 2008 - 22:01
Делала на Трефолева рецензию на экспертизу с Некрасова. Написали все, как надо, но там было очевидно, что экспертиза с Некрасова покупная. По срокам пошли навстрецу и сделали все очень быстро. Судье в арбитраже понравилось
#2360
Отправлено 28 April 2008 - 13:01
а то мне принесли доки по изменениям в устав сегодня, так там на самих изменениях нет штампа налоговой, а Свидетельство есть , утверждают что теперь такой штамп не ставят ....я что то призадумалась тут
#2361
Отправлено 28 April 2008 - 18:26
Угу. На регистрацию достаточно одного экземпляра доков. Если надо получить копию со штампом - платишь пошлину 200 руб (400 - за срочность) за каждый учредительный документ, пишешь заявление "дайте мне копию устава/учдоговора/изменения", заявление сдается либо одновременно с доками, подаваемыми на регистрацию (новой конторы или изменний в учдоках), либо потом.утверждают что теперь такой штамп не ставят ....я что то призадумалась тут
#2362
Отправлено 28 April 2008 - 20:36
Milla
Угу. На регистрацию достаточно одного экземпляра доков. Если надо получить копию со штампом - платишь пошлину 200 руб (400 - за срочность) за каждый учредительный документ, пишешь заявление "дайте мне копию устава/учдоговора/изменения", заявление сдается либо одновременно с доками, подаваемыми на регистрацию (новой конторы или изменний в учдоках), либо потом.утверждают что теперь такой штамп не ставят ....я что то призадумалась тут
ясно, спасибо
мы подобное недавно делали (правда я решила что нам все выдали но мои коллеги умудрились потерять все ибо получали когда я в отпуске была), кстати что меня напрягло тогда - так то что в том штампе ГРН не ставят
Сообщение отредактировал Milla: 28 April 2008 - 23:31
#2363
Отправлено 02 May 2008 - 01:31
#2364
Отправлено 03 May 2008 - 13:46
Вообще-то проще новую редакцию устава сделать, чем потом изменения собирать, маяться.
согласна
мы до этого так и сделали, а у нас просто акции обменялись и что бы собрание акционеров не собирать сделали изменения через совет директоров
#2365
Отправлено 04 May 2008 - 12:47
Новую редакцию проще делать через каждые два изменения на третье))Вообще-то проще новую редакцию устава сделать, чем потом изменения собирать, маяться.
Имея в виду оптимизацию количества листов в папке учредительных документов, и трудозатрат.
Три изменения со всеми свидетельствами и решениями-протоколами - да, уже парят.
#2366
Отправлено 05 May 2008 - 12:44
есть. еще хотели госпошлину и неизвестно что. когда настоял на принятии документов, приняли, угрожая отказом в регистрации.давненько не брала в руки ноги и не ходила в ФРС.
сейчас сообщили от якобы компетентного ходока, будто для снятия обременения в виде аренды мало представить акт возврата помещения(арендатор вернул помещение в последний день срока аренды, договор не возобновлялся и не "продлевался"), а надо еще стряпать соглашение о расторжениии договора.
скажите мне, что нет такой ереси, плз
но запись таки погасили.
#2367
Отправлено 05 May 2008 - 13:09
коллеги, в последнее время все чаще сталкиваюсь с оставлением без движения, без рассмотрения по сугубо кретинским, на мой взгляд, основаниям. как пример - неуказание "наименования" представителя и его адреса. у кого-то складывается похожее впечатление или я одинок в своей мании? если первое, то - на ваш взгляд - с чем это может быть связано?
#2368
Отправлено 05 May 2008 - 16:49
Про арбитраж молчу, выскажусь о СОЮ. В апреле через областной суд я отменил 8 или 9 обездвиживающих определений считаю, что судьям просто влом работать, особенно по делам, где они ни хрена не понимают (сельхозка и т.п.)оставлением без движения
В Гатчинском суде, помнится, вообще был прикол. Отправил ИЗ по почте, через два месяца приходит пухлый конверт - все вернули обратно, так как, судя по определению о возвращении, я якобы не устранил какие-то недостатки в якобы отведенный срок, причем обездвижки по этому делу в принципе не было самое стебное, что я тут же отправил пакет обратно, переправив дату на исковом, а через полтора месяца выиграл это дело
Лично я решил, что в частных жалобах на отдельных судей буду писать провокационные фразы а соберу матерьяльчики - отправлю в ККС кое-кого нужно учить и учить)))
Зацени типичный фрагмент моей жалобы по обездвижкам:
"Считаю, что в исковом заявлении указаны и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Вопросы об уточнении обстоятельств и представлении доказательств, согласно ст. 147, 148 ГПК РФ, должны решаться судом только после принятия дела к производству. Истец имеет право представлять доказательства на любой стадии гражданского процесса, не обязательно на момент подачи искового заявления. Мнение суда о нехватке или отсутствии доказательств является преждевременным частным мнением судьи и не может быть препятствием к принятию данного искового заявления к производству."
#2369
Отправлено 05 May 2008 - 18:04
есть такое требование ГПК к исковому.основаниям. как пример - неуказание "наименования" представителя и его адреса.
Добавлено в [mergetime]1209989065[/mergetime]
Buutch
акцепт.считаю, что судьям просто влом работать, особенно по делам, где они ни хрена не понимают (сельхозка и т.п.)
налоговые так и делают - нет денег перекупать судей, так они на них компроментирующие судебные акты коллекционируют.а соберу матерьяльчики - отправлю в ККС
ляпота... вот только насколько нравится клиентам что юрист вместо того чтобы донести какой-то документ по идиотской хотелке балахольщика, идет в кассацию? по времени-то дольше получается.Зацени типичный фрагмент моей жалобы по обездвижкам:
#2370
Отправлено 05 May 2008 - 18:11
сказать, чтобы арбитраж был на голову выше, тоже не могу. если интересно - проследи за эвоюцией дела А56-51720/2005. интересно, что Пигмент-таки отбился. оснований при этом, насколько я знаю ситуацию, не было никаких, в первой инстанции судья просто прочла норму, потеряв при этом частицу "не".
+1отправлю в ККС
Добавлено в [mergetime]1209989463[/mergetime]
есть. только мое "наименование" в тексте было приведено. как и адрес.)есть такое требование ГПК к исковому
#2371
Отправлено 05 May 2008 - 18:49
Я начал свою войну после того, как все донес, но два раза в одном суде получил определение о возвращении из одной строчки "указания суда не выполнены, недостатки не исправлены"вот только насколько нравится клиентам что юрист вместо того чтобы донести какой-то документ по идиотской хотелке балахольщика, идет в кассацию? по времени-то дольше получается.
Бывает, что хотелка в принципе неисполнимая - например, "представить доказательства, что Имярек не являлся акционером, не организовывал крестьянское хозяйство" и т.п., хотя это вообще к делу не относится)))
Клиенты у меня постоянные, проекты длительные, собираем землю по крупицам, о судьях и сроках всем все известно...)))
SOI
Признаться, я в арбитраж без поддержки вообще не лезусказать, чтобы арбитраж был на голову выше, тоже не могу
#2372
Отправлено 05 May 2008 - 20:03
базара0, просто редко у какого-то определенного судьи бываю, если часто, или ка в Вашем случае - принеси мне цветочек аленький, то конечно лучше строить, чтобы серьезней относились.Я начал свою войну после того, как все донес, но два раза в одном суде получил определение о возвращении из одной строчки "указания суда не выполнены, недостатки не исправлены"
Buutch
упс. у мну очень + впечатления от АС. правда, у Вас, в СЗО, в АС пока не был.Признаться, я в арбитраж без поддержки вообще не лезу
#2373
Отправлено 06 May 2008 - 02:28
Да я тоже ничего плохого сказать не могу как бы сказать-то помягче... просто обычно если берусь за какое-либо дело, то работаю не одину мну очень + впечатления от АС. правда, у Вас, в СЗО, в АС пока не был.
#2374
Отправлено 08 May 2008 - 16:12
цены и предложения в личку.
советы куда обратиться можно и здесь постить))
Сообщение отредактировал Le_Sha: 08 May 2008 - 16:21
#2375
Отправлено 10 May 2008 - 20:23
Ашо Вы понимаете под
?конторы с автохозяйством??
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных