Сообщений в теме: 70

[Pastic]

Протокол не является ненормативным правовым актом и обжалованию не подлежит. Обжалуйте постановление.

и куда если правонарушение было в одном субъекте РФ а нарушитель живет в другом?

Жалоба подается через судью, вынесшего постановление и рассматривается вышестоящим судом. Если постановление вынесено мировым судьей, то жалоба рассматривается районным. Естественно, по месту вынесения постановления.

[Pilot6]

Обжалуется именно постановление. Либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту вынесения.

Еще в некоторых случаях можно обжаловать незаконные действия должностного лица по 25 гл. ГПК. Тогда можно по месту своего жительства. Но это крайне редко применимо.

[Pilot6]

Гражданин вправе обжаловать информацию, содержащуюся в протоколе.

Информацию обжаловать просто так нельзя. В любом случае нужно доказать чем именно нарушены права. А этот ФЗ действует в части, не противоречащей ГПК. В общем случае составление протокола никак не нарушает ничьих прав.
Вот обеспечительные меры обжаловать в порядке 25 гл. ГПК в принципе можно.

[ООН]

Pastic

Жалоба подается через судью, вынесшего постановление и рассматривается вышестоящим судом.

Небольшое уточнение: жалоба подаётся как ч/з судью вынесшего постановление, так и непосредственно в вышестоящий суд.
Андрей 2
Получив на руки решение судьи из которого будет следовать, что в ваших действиях отсутствовал состав правонарушения, вот тогда извольте обжаловать какие либо действия по возбуждению дела. Пока такого решения нет, либо оно с формулировкой по недоказанности...остаётся одно как указал Tun

Вот обеспечительные меры обжаловать в порядке 25 гл. ГПК в принципе можно.

добавил бы.... можно и нужно в любом случае. Такую жалобу можно подавать по месту своего жительства.

[ООН]

Андрей 2

ПРОТОКОЛ не обжаловал, значит согласился с тем правонарушением" встретило полную поддержку суда

значит суд такой, который встречает поддержкой подобный бред.

значит согласился с тем правонарушением

подозрение в согласии должно возникать только если не обжалуется постановление, а как можно соглашаться или нет с тем, что ещё не рассмотрено.
По приблизительной анологии...так и ответчики в гражданских делах должны будут обжаловать (опять же в суд) обстоятельства возбуждения гражданских дел в судах по искам истцов.

[Duncan MacLeod]

Поищите в Гаранте, встречал ответ ВС РФ именно на этот вопрос.

Ответ таков.
Обжалуются действия должностного лица, составившего протокол в районный суд по правилам гл. 25 ГПК РФ.

[Pilot6]

Вобликов
Не совсем там так. Прочтите еще раз.

[Duncan MacLeod]

Tun
Что искать то заставляешь? Я уже и забыл где это. Выложил бы, обсудим.

[Pilot6]

Вобликов
Да мне самому искать влом. Короче, там было сказано, что не оттача прав или незаконное изъятие может быть обжалована. А про протокол ничего. Но это и без них было понятно.

[Duncan MacLeod]

Короче, там было сказано, что не оттача прав или незаконное изъятие может быть обжалована. А про протокол ничего. Но это и без них было понятно.

Tun

Может быть.
Как-нибудь наткнусь - тогда выложу.

[Pastic]

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Забудьте об этом Законе, он давно канул в лету. Формально действует в части, не противоречащей ГПК РФ, но реально эта "непротиворечащая часть" инкорпорирована в ГПК РФ.

Небольшое уточнение: жалоба подаётся как ч/з судью вынесшего постановление, так и непосредственно в вышестоящий суд.

Согласен. Просто ничего кроме затягивания процесса это не дает.

[ГенаХа]

ИМХО протокол не обжалуем, гипотетически существует возможность обжалования обеспечительных мер (доставление, отстранение, административное задержание и т.п.), завязанных на протокол, поскольку это будут действия, возможно нарушающие права граждан. Сам не связывался.
Но возможность умозрительная. Закон об обжаловании, разумеется, уже не действует. А вот ГПК не распространяется на административный процесс с нового КоАПа.
Следовательно, возможность обжалования протокола должна быть заложена в КоАПе. Я такого не нашел.
Поэтому считаю, что по поводу протокола нужно возражать при рассмотрении дела, при обжаловании решения о привлечении к ответственности.

С точки зрения защиты деловой репутации, чести и достоинства лица. ИМХО против протокола не возразишь иском о защите деловой репутации. Существует четкая позиция, что подобные бумаги обжалуются в ином установленном порядке. Следовательно, опять ИМХО по протоколу возражаем при производстве по административному делу.



Добавлено в [mergetime]1131820942[/mergetime]
2 Андрей
заявите ходатайство о рассмотрении по месту жительства, если проблема в территориальности. По большинству составов это проходит.

Добавлено в [mergetime]1131821096[/mergetime]
2 Вобликов

Поищите в Гаранте, встречал ответ ВС РФ именно на этот вопрос.

Ответ таков.
Обжалуются действия должностного лица, составившего протокол в районный суд по правилам гл. 25 ГПК РФ.

Заинтригован. Насколько древний ответ? Под рукой Гаранта нет...

[ООН]

ГенаХа

Закон об обжаловании, разумеется, уже не действует

для кого разумеется... , если имеется такая информация поделитесь, кто и когда его отменил.
Pastic

Забудьте об этом Законе, он давно канул в лету. Формально действует в части, не противоречащей ГПК РФ,

когда отменят тогда и забудем...в каких местах он противоречит ГПК ? навскидку... ...вроде нигде и не противоречит.
Parishka
Во первых область применения КоАПа в данном обсуждении несколько инная.
Во вторых, етим письмом суды не обязаны руководствоваться, а написала его сама для сэбэ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

вот пусть сама и руководствуется.

[ГенаХа]

Закон об обжаловании, разумеется, уже не действует

это мой ляп, был уверен, что во вводном законе к ГПК его отменили напрямую. Сейчас такой уверенности нет
Думаю, просто намешал с пленумом по ГПК "о некоторых вопросах...", там про этот закон говорится. Заодно отменяется постановление пленума по обжалованию действий...
Посыпаю себя пеплом

[Руслан Б]

Коллеги, главу 25 ГПК, Вам зарулят обратно, поскольку для рассмотрения таких дел установлен другой порядок и он прописан в КоАП РФ. Если не согласен с протоколом, твое дело рассматривает орган либо суд (смотря какое дело) и выносит постановление. А уже оно обжалуется дальше. По обеспечительным мерам - то же самое. Территориальность - по месту совершения административного правонарушения.

[ООН]

По обеспечительным мерам - то же самое.

Руслан Б
и как вы это

то же самое.

себе представляете?
будете ждать когда по вашему доставлению, задежанию, задержанию автомобиля, изьятию вещей и документов, досмотру....вынесут постановление????....думаю не дождётесь

Территориальность - по месту совершения административного правонарушения

если отказано в ходатайстве рассмотрения дела по месту жительства, что автоматич-ки будет означать нарушение прав лица пр-го к АО.

[Идеолог движения]

вашу энергию бы да в мирных целях....
никто не скажет, НАФИГА обжаловать протокол?
чисто в порядке развлекухи?

меры обеспечения обжаловать - это одно, а протокол то зачем?

[Руслан Б]

будете ждать когда по вашему доставлению, задежанию, задержанию автомобиля, изьятию вещей и документов, досмотру....вынесут постановление????....думаю не дождётесь

Как ни странно ждать придётся, и кстати всего ничего (от 2 месяцев до 1 года максимум), или дело похерят за истечением срока. А если полезть обжаловать обеспечительные меры, Вам в определении цивильный судья прям так и напишет - установлен другой порядок. А с Jurmorist я согласен.

если отказано в ходатайстве рассмотрения дела по месту жительства

Я просто указал общее правило, а с ходатайствами там других заморочек хватает.

[Duncan MacLeod]

Руслан Б

Коллеги, главу 25 ГПК, Вам зарулят обратно, поскольку для рассмотрения таких дел установлен другой порядок и он прописан в КоАП РФ.

Отвлекитесь от КоАП.
В КоАП расписан административный, но не судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях.
В силу Конституции каждый имеет право на суд.
То, что некоторые составы административных правонарушений рассматривают судьи не делает порядок, прописанный в КоАП - судебным.
Поэтому действия должностного лица по составлению протокола можно обжаловать в СУДЕБНОМ порядке, который предусмотрен в гл. 25 ГПК РФ.
Обжалование постановлений должностного лица, судьи по КоАП - это порядок административный, но не СУДЕБНЫЙ.

[Pilot6]

А если полезть обжаловать обеспечительные меры, Вам в определении цивильный судья прям так и напишет - установлен другой порядок.

Не исключено, что напишет, но уже и ВС по этому поводу высказался. Никакого другого порядка нет. Мосгорсуд, к примеру, спокойно отменяет такие определения. Я думаю в ближайшее время и до районных судей дойдет.

[Duncan MacLeod]

судья прям так и напишет - установлен другой порядок.

Т.е. не судебный, а административный.
Что прямо нарушает право на суд.