Сообщений в теме: 12

[Evguenia]

70 лет. Закон более поздний.

[esokey]

Но Закон о программах для ЭВМ устанавливает специальные правила. Установление сокращенного срока охраны софта вполне обоснованно.

to looser: а что Вы знаете программу автор которой умер более 50 лет назад

[Evguenia]

esokey
Срок правовой охраны объектов авторского права в РФ определяется в соответствии с ЗоАП.
Вспомните Постановление о введении в действие ЗоАП в котором указано, что все прочие НПА по вопросам авторских прав применяются в части, не противоречащей ЗоАП.

[vasilich]

Но Закон о программах для ЭВМ устанавливает специальные правила. Установление сокращенного срока охраны софта вполне обоснованно.

а вообще, вот интересно: можно ли сначала, в 1992 г., установить lex specialis, который таковым не является в силу прямого указания ЗоАП, а потом, в 2004 - lex generalis?
А на самом деле странно: ФЗ 2004 г. должен был называться "О внесении изменений в ЗоАП и другие нормативные акты РФ"...

[XXL]

ИМХО - 70 лет.

Сообщение отредактировал XXL: 27 January 2006 - 02:59

[XXL]

Ст. 7 ЗоАП относит к объект. авторского права и комп. программы.
В отношении сроков ЗоАП установил 70 лет. Это более поздний акт.

К тому же кто нибудь скажет, где написано, что специальный закон может противоречить общему закону (имеющему более позднию редакцию)?
по моему очевидно и тот и другой закон регулирует такой объект авторского права как ком.программу. в случае противоречий применяется более поздний акт.

[esokey]

1. Про более поздний акт: У нас в законодательстве вообще нет такого правила, что применяется более поздний закон (хотя правила про специальный тоже нет). В закон о ПЭВМ тоже в 2002 изменения вносили. И то, что в 2004 внесли изменения только в Закон Об АП может говорить о многом.
2. По поводу Постановления ВС о введении в действие Закона Об АП: ИМХО оно относилось к разнице между Законом об АП и Законом об ПЭВМ на тот момент, то есть закрепляло, что текст, принятый в 1993, обладает большей силой, чем текст принятый в 1992. На последующие изменения это не распространяется. Хотя опять же можно вспомнить про специальное правило, которое было установлено в отношении компенсации (использование с целью извлечения прибыли)? Его, по-моему, Закон 1993 не отменил
3. Я согласен, что вышеприведенные рассуждения не бесспорны, и если брать права, то брать на 70 лет. Но ИМХО до истечения срока охраны 50 лет все еще 10 раз поменяется

[Evguenia]

esokey

У нас в законодательстве вообще нет такого правила, что применяется более поздний закон (хотя правила про специальный тоже нет).

читай теорию права

ИМХО оно относилось к разнице между Законом об АП и Законом об ПЭВМ на тот момент, то есть закрепляло, что текст, принятый в 1993, обладает большей силой, чем текст принятый в 1992. На последующие изменения это не распространяется.

мдя... это на основании чего такой вывод-то? Постановление-то действует до сих пор)))

[Horny]

Не судите строго, имхо, 50 лет.
Ст.7 "Бернской конвенции ..." +
Ст.8 ДИРЕКТИВА N 91/250/ЕЭС Совета Европейских Сообществ
"О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ"

[XXL]

esokey

Я согласен, что вышеприведенные рассуждения не бесспорны, и если брать права, то брать на 70 лет. Но ИМХО до истечения срока охраны 50 лет все еще 10 раз поменяется

Учитывая множество неразрешенных вопросов в АП - единственно верный выход.

мдя...  это на основании чего такой вывод-то? Постановление-то действует до сих пор))) 

Действует. Как и множество других актов, которые противоречат друг другу)

[Evguenia]

Постановление о введении в действие ЗоАП

А какого года постановление?

думаю, несложно догадаться, что того же года, что и ЗоАП -1993г ))))