Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Спецы в области водного транспорта!!


Сообщений в теме: 9

#1 Курильщик

Курильщик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 13:46

Уважаемые специалисты. Очень нужна помощь в следующем вопросе.

Ситуация такова: Организация А объявила конкурс на поставку теплохода. Организация Б выигрывает этот конкурс. После этого организация Б заключает договор на поставку теплохода с организацией А, получает аванс и покупает у организации В теплоход и не регистрируя ни договор, ни право собственности передает его организации А. В настоящий момент в суде находяться два иска, один иск А к Б о признании сделки недействительной и расторжении договора, второй иск Б к А о взыскании задолженности за поставленный товар. В связи с этим и по результатам предварительных заседаний встает вопрос. Возможна ли поставка теплохода не собственником. Необходима ли регистрация договора купли-продажи теплохода между Б и В, необходимо ли было регистрировать право собственности Б. Возможно ли удовлетворение иска о признании сделки недействительной в связи с отсутствием права собственности на теплоход у Б, а также возможен ли отказ в удовлетворении иска Б по тем же основаниям, если все остальное в порядке?
Буду рад любым документам, предложениям, разъяснениям.
Найти сам ничего не могу, работодатель экономит на СПС и интернете:)
Если это имеет значение теплоход относится к ВВТ.
Заранее спасибо:)
  • 0

#2 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 15:01

Возможна ли поставка теплохода не собственником

в смысле передачи имущества за деньги - да.
в смысле собственно поставки - нет.

Необходима ли регистрация договора купли-продажи теплохода между Б и В, необходимо ли было регистрировать право собственности Б.

Нет (но можно), да.

Возможно ли удовлетворение иска о признании сделки недействительной в связи с отсутствием права собственности на теплоход у Б,

Сомневаюсь. У меня нет велосипеда, но я могу заключить с Вами договор купли-продажи велосипеда, купить его у знакомого и сразу же по заключенному договору продать Вам.

возможен ли отказ в удовлетворении иска Б по тем же основаниям, если все остальное в порядке?

Сложно сказать, не видя договора.
  • 0

#3 Курильщик

Курильщик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 15:53

Сомневаюсь. У меня нет велосипеда, но я могу заключить с Вами договор купли-продажи велосипеда, купить его у знакомого и сразу же по заключенному договору продать Вам.

Право собственности на велосипед регистрировать не нужно,ваше полномочия собственника может подтвердить обычный чек из магазина.


Сложно сказать, не видя договора.


Договор стандартный, все условия по поставке соблюдены, единственное чего нет, это зарегистрированного права собственности на теплоход у продавца.
  • 0

#4 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 16:28

Курильщик

Право собственности на велосипед регистрировать не нужно,ваше полномочия собственника может подтвердить обычный чек из магазина

Да причем тут. Я могу заключить договор купли-продажи вообще не существующего имущества.
Типа фьючерсная сделка.

Договор стандартный, все условия по поставке соблюдены, единственное чего нет, это зарегистрированного права собственности на теплоход у продавца

ИМХО, отсутствие права собственности в момент заключения договора не влечет с неизбежностью недействительность договора.
  • 0

#5 Mermaid hunter

Mermaid hunter
  • Новенький
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 17:08

Это вы батенька по существу брокерскую операцию провернули , но не за обычную коммиссию , а хотели получить разницу в цене , что скорее всего больше по денежкам, НЕХОРОШО ЭТО в водном транспорте .
В РФ сделки с судами подлежат государственной регистрации .
  • 0

#6 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 19:23

Mermaid hunter

В РФ сделки с судами подлежат государственной регистрации .

спорное утверждение.
  • 0

#7 Курильщик

Курильщик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 10:24

спорное утверждение


А каким образом это утверждение можно оспорить?
  • 0

#8 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 17:50

Курильщик
Я бы сказал, что подтвердить утверждение о государственной регистрации сделок с судами со ссылками на НПА будет проблематично - по меньшей мере для морского рыболовного флота.
Или возьметесь?
  • 0

#9 Курильщик

Курильщик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2006 - 10:36

Я бы сказал, что подтвердить утверждение о государственной регистрации сделок с судами со ссылками на НПА будет проблематично - по меньшей мере для морского рыболовного флота.
Или возьметесь?


Не возьмусь:) НО для ВВТ существует ст. 16 КВВТ РФ..
  • 0

#10 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2006 - 13:24

Курильщик
Для ВВТ - согласен. с морскими рыболовными судами - полный абзац.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных