Сообщений в теме: 6

[ari-kan]

Подскажите Ситуация такова
Отказано в возмещении экспортного НДС
Дела рассматривались в 1-ой и Апелляционной инстанциях - в исказ отказано
Главные причины
1. у нас на ГДТ отсутствует отметка таможенного органа «Товар вывезен» - в общем бухгалтер проглядела этот момент при подаче документов – и уже после отказа и получения документов из налоговой был от нас запрос в таможню и отметка на копии поставлена – но это только к моменту судебного заседания (первого)
СУД – нужно это было на момент вынесения решения налоговой
2.по другому делу-похоже, но…бухгалтер просто забыла отксерокопировать оборотную сторону ГТД со штампом, т.е. он изначально был, есть на ГТД, но на копии представленной в налоговую не было
3. у налоговой для проведения камеральной проверки по факту обоснованности применения ставки 0% (возмещать или нет НДС) не хватало определенных документов, они нам по почте выслали требование, мы не получили (есть письмо почты, что это у них затерялось!) и они проверили без этих документов и отказали, а судья –непредставление документов в ИМНС лишает ее возможности провести проверку, а при обращении налогоплательщика в суд придает суду не предусмотренные АПК РФ функции по проведению камеральной проверки, т.е проверка документов не входит в компетенцию суда – вот так и отказ
Директор настаивает на кассации (в певых судах участвовали другие люди)
Что подскажете- на что опираться (особенно жалко по второму делу-где все было изначально0
Пожалуйста, надо срочно писать жалобы - сроки поджимают

[ari-kan]

Новый комплект подать не возможно -180 дней истекли
А в кассацию - директор настаивает на подачи и объяснений не слушает. Хоть налоговым кодексом тычь а все равно в ответ - ну экспорт же был на самом деле!-значит судись
И надо же что-то писать в жалобе
на что сослаться - особенно там где штамп был изначально просто не отксерокопирован для документов налоговой?

[ВАКСА]

Новый комплект подать не возможно

Да не надо новый (вторичное предоставление тех документов которые у них есть -законом не предусмотренно).
Отметка на оригинале , а на копии нет - техническая ошибка.Суд должен исследовать оригинал. Тем более ,что закон предусматривает исследование других документов подтверждающих экспорт (КС СКАЗАЛ).
Если налоговая сомневается в экспорте должна письмо направить в ГТК.
Да и потом , что мешает отослать копию обратной стороны ГТД в налоговую и через месяц в суд.
Новый комплект НЕ ПОДАВАЙ - вполне законно налоговой даёшь 3м., а вот допредставление -1м.
При новом иске признавай (попробуй) действия незаконным + возмещение и попробуй "врубить" ст.35 (вернуть "сегодняшнюю" ГП).
ГРю попробуй т.к. не знаю "обстановки"

[ari-kan]

спасибо за ответ
Копию с отметкой мы представили в суд. РЕШЕНИЕ СУДА - нужно было представлять вовремя пока ИМНС не приняля решение, а то что мы не получили по почте требования, которые нам налоговая направляла для устранения этих нарушений и мы о них узнали после вынесения решения -наши проблемы. т.к. НК (ст 165) предусмотрена обязанность представить в налоговые органы при заявлении налоговых вычетов Налоговую декларацию и Документы, подтверждающие налоговый вычет – непредставление документов лишает ИМНС возможности провести проверку, а на суд возлагаются не предусмотренные АПК РФ функции по проведению камеральной проверки представленных нами документов (в компетенцию суда не входит функции осуществления налоговых проверок документации налогоплательщика при оформлении вычета)
А в ГТК налоговая обращалась, но типо тоже ответа не получила...
А по делу где штампа нет - есть ПИСЬМО таможни (в ответ на наше обращение), что подтверждается вывоз товара через таможенный пост - но его мы получили лишь к судебному заседанию

[ВАКСА]

А в ГТК налоговая обращалась, но типо тоже ответа не получила...
А по делу где штампа нет - есть ПИСЬМО таможни

Ну во виШЬ вы получили , а они нет - ВР-У-У-Т уважаемый суд!!! И вынесли решение в котором нет подтверждающих или опровергающих данных.
Подчитай их методичку о возмещении экспорта (и п.2ст.4 НК).

[Lbp]

Посмотрела не сильно внимательно, тема уже ста-а-а-арая, лень время тратить.

Надо переподать декларацию с полным комплектом.
Позиция АСей заключается (и совершенно правильно) в том, что ВСЕ документы по ст.165 и дальнейшим требованиям налоргов д.б. поданы в налорги в том виде, в котором они после представляются суду (грубо говоря, правильно оформленными).

И - чего боятся? Пока НДС начисляете, зачитываете возмещение, потом повернете назад... Следующий раз будете внимательнее.