Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Увеличение уставного капитала в ЗАО


Сообщений в теме: 12

#1 Cp_Blood

Cp_Blood
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2006 - 19:21

Сразу извиняюсь за возможную простоту вопроса, т.к. сам я специалист в налогах.

ЗАО необходимо увеличить уставник, для соответствия требованиям лицензии. Насколько я понял, это возможно двумя способами: 1. Увеличение номинальной стоимости акций 2. доп. эмиссия по закрытой подписке, согласно положениям устава о объявленных акциях.
вроде так, если ничего не перепутал :)
Теперь собственно говоря вопрос: Какова процедура, интересует сама схема увеличения по каждому из вариантов. Регистрация выпуска акций в ФСФР обязательна и по 1 и по 2 варианту?
Какой из вариантов наиболее оптимальный и по финансам и по телодвижениям?

Я так понял вначале общее собрание (все голосуют за!) а дальше?
ответ можно схематично, т.к. срочно, а детали можно и потом.

Заранее благодарю за ответы.

П.С. если такие темы уже были (хотя я не нашел) скинте ссылки, буду признателен.
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2006 - 19:37

Регистрация выпуска акций в ФСФР обязательна и по 1 и по 2 варианту?

да

Какой из вариантов наиболее оптимальный и по финансам и по телодвижениям?

адинаково

ответ можно схематично

заседание СД
Общее собрание
регистрация изменнеий в устав (если добавляете объявленные)
заседание СД
регистрация выпуска
размещение
регистрация отчета
регистрация изменений в устав

а детали можно и потом.

вход бесплатный. услуги платные.
  • 0

#3 Джулия-Лу

Джулия-Лу
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2006 - 11:15

а "телодвижения" по дополнителному выпуску ц.б. больше.
ФСФР чего стоит.
  • 0

#4 Cp_Blood

Cp_Blood
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2006 - 11:19

А разве увеличение номинальной стоимости регистрировать в ФСФР не надо?
Почему телодвижений по доп. выпуску больше?
Да и что такое "размещение" (с остальным я уже разобрался:))

Сообщение отредактировал Cp_Blood: 23 May 2006 - 11:25

  • 0

#5 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2006 - 23:26

ЗАО необходимо увеличить уставник, для соответствия требованиям лицензии. Насколько я понял, это возможно двумя способами: 1. Увеличение номинальной стоимости акций 2. доп. эмиссия по закрытой подписке, согласно положениям устава о объявленных акциях.

Есть еще один способ - распределение доп.акций среди акционеров общества

А разве увеличение номинальной стоимости регистрировать в ФСФР не надо?

Нада

Почему телодвижений по доп. выпуску больше?

Больше времени и бумаги

Да и что такое "размещение" (с остальным я уже разобрался)


Видимо не разобрались. Размещение - это один из этапов процедуры эмиссии. Почитайте Стандарты эмиссии...
  • 0

#6 Джулия-Лу

Джулия-Лу
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2006 - 13:27

до размещения сначало необходимо подать документы на регистрацию решения о выпуске ценных бумаг - это самое сложное. (по крайней мере для меня возникли сложности. Два раза отказ приходил и два раза приостановка)
  • 0

#7 Sandra_NN

Sandra_NN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 14:58

Есть еще один способ - распределение доп.акций среди акционеров общества


а Вы не могли бы пояснить, в чем отличие от закрытой подписки?
Есть ли специфика, кроме круга лиц?
  • 0

#8 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 15:37

Есть еще один способ - распределение доп.акций среди акционеров общества


а Вы не могли бы пояснить, в чем отличие от закрытой подписки?
Есть ли специфика, кроме круга лиц?


Могла бы...
Я так понимаю интересуют отличия между распределением и закрытой подпиской, в которой круг лиц - акционеры общества...
При распределении увеличение УК происходит за счет собственных средств общества, при подписке - привлекаются дополнительные средства.
При распределении акционеры, среди которых производится распределение полученные таким образом акции не оплачивают, при подписке - оплачивают. При распределении все доп.акции распределяются среди ВСЕХ акционеров общества пропорционально кол-ву принадлежащих им акций, при подписке - основная часть выпущенных акций, как правило, выкупаются отдельными акционерам (если, конечно, круг лиц - акционеры) и при этом происходит изменения в размерах пакетов акций.

Сообщение отредактировал Savushka: 31 May 2006 - 15:39

  • 0

#9 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 15:56

При распределении все доп.акции распределяются среди ВСЕХ акционеров общества пропорционально кол-ву принадлежащих им акци

тварожная мая, можна я чуток дабавлю?
Матиматически в бальшинстве случаев распределение вазможна тока ежели увеличивать УК в разы... канешна, ежели акцианерав приличнае каличество... ежели у вас их хатя б 100 запаритесь щитать...
  • 0

#10 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 16:02

Alxhom,
тварожная мая, можна я чуток дабавлю?


Буду только признательна :) Тем более с математикой у меня не очень :)
  • 0

#11 Sandra_NN

Sandra_NN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 16:40

Спасибо!
Т.е. получается, что если увеличение УК происходит за счет взносов акционеров, эти взносы по сути будут являться оплатой акций?
  • 0

#12 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 16:44

Т.е. получается, что если увеличение УК происходит за счет взносов акционеров, эти взносы по сути будут являться оплатой акций?


Девушка, где Вы такое вычитали? Что Вы имеете ввиду под увеличением УК "за счет взносов акционеров"?
  • 0

#13 Sandra_NN

Sandra_NN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2006 - 17:15

Собсно нигде. Сорри, это мы с коллегами между собой для краткости так говорим. :) Конечно неправильно. Имелось в виду, что увеличение засчет именно акционеров, а не самого общества.
В общем, спасибо всем откликнувшимся :) , теперь я все поняла .
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных