Сообщений в теме: 75

[юнга]

Доброго всем времени суток!
Ситуация следующая:
Поставщик поставил товар.
По прошествии некоторого времени были отозваны санитарно-гигиенические заключения на данную продукцию. Да и сама продукция была запрещена к реализации. Поставщик отказывается принять назад товар, ссылаясь на то, что право собственности переходит с момента передачи. Мол ваши проблемы, разбирайтесь сами. Наша цель - вернуть товар.
Мысли такие:
в соответствии со ст.456 ГК "продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором."
в соответствии со ст.464 ГК "Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором."
Мы написали письмо, мол просим предоставить действующие сертификаты качества. В противном случае мы отказываемся от товара.
вопросы:
1. в правильном направлении мы двигаемся?
2. необходимо ли будет еще письмо поставщику о том, что мы отказываемся от товара?
3. как быть, если поствщик не заберет товар?

буду признателен всем, выразившим свои мысли по данному вопросу.

[Чароит]

Мы написали письмо, мол просим предоставить действующие сертификаты качества

юнга
а что, они вам сертификаты в момент поставки не предоставляли?

[Alex_72]

тут акцент не сертификатах, а о об анулировании качественных удостоверений, и по сути данный товар признан некачественным, лично у меня в протоколах к договорам поставки возврат некачественного товара силами и за счет поставщика базовый пункт, единственное трудность в том что тавар с истекшим сроком гарантийного хранения назад не берут

[юнга]

а что, они вам сертификаты в момент поставки не предоставляли?

издеваетесь коллега?
предоставляли

Добавлено в [mergetime]1148884682[/mergetime]
сертификаты выдаются на основании гигиенических заключений, которые в последствии и были отозваны.
соответственно на данный момент документы подтверждающие качество товара отсетствуют.

[Чароит]

юнга

соответственно на данный момент документы подтверждающие качество товара отсетствуют

на данный отсутствуют, но вы же речь ведете о

в соответствии со ст.456 ГК "продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором."
в соответствии со ст.464 ГК "Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором."

я не издеваюсь, а говорю о том, что формально они свои обязанности исполнили в момент передачи товара. Сейчас ситуция-то другая

Добавлено в [mergetime]1148885483[/mergetime]

как быть, если поствщик не заберет товар?

у нас, кстати, без особых проблем забирают, ведь еще дальше работать.юнга

. как быть, если поствщик не заберет товар?

убытки, че еще...


офф о наболевшем. Онищенко купил в магазине банку шпротов, прибалты замерли...(с) Квнщики в прошлую пятницу

[юнга]

убытки, че еще...

а по подобнее

[Le_Sha]

юнга
подумайте в направлении предъявления убытков непосредственно к Онищенко.
Ведь он когда выдавал гигиент. заключение основвывался на чем то.
А таперича в силу некачественной работы соотв. служб. сертификат отозван.

ЗЫ. А уж причем здесь поставщик то? Он то уж точно не виноват в произошедшем.

[юнга]

у нас, кстати, без особых проблем забирают, ведь еще дальше работать.

у нас тоже, но не все.

[Чароит]

уж причем здесь поставщик то? Он то уж точно не виноват в произошедшем

да причем здесь вина поставщика?
цепочка возвратов такая должна быть (или подобная): розница-опт-опт-имортер-производитель. Вопрос в том, что некоторые поставщики просто не хотят принимать обратно, собственно как их заставить

а по подобнее

юнга
а куда ее еще деть? имхо, списывать и в убытки.
думаю, надо просто договориваться, ибо на самом деле правовых оснований для возврата нет.

Хотя, может провести экспертизу по качеству, и возврат делать на основании плохих результатов? но надо смотреть сроки предъявления претензий по качеству по договору.

[юнга]

Хотя, может провести экспертизу по качеству, и возврат делать на основании плохих результатов

данную продукцию отказываются брать на экспертизу.

ибо на самом деле правовых оснований для возврата нет.

блин, ну ведь должен же быть выход то...
пипец просто. голова идет кругом.

С другой стороны у нас ситуация вот какая:
за поставленую продукцию мы не расплатились, а наоборот должны еще больше. условно говоря, у нас продукции на 150 а должны 300.

[pavelser]

я бы еще воспользовался п. 4. ст. 477

[юнга]

pavelser
вы имеете в виду претензии по качеству?

[pavelser]

Ага. Если заключения отозваны, то значит товар не качественный, причем эта информация официальная и оспорить ее придется тогда уже Вашему Поставщику.
Исходя из ст. 477 поставщик отвечает перед продавцом за качество товара в течение всего срока годности.
Надеюсь у вас срок годности на товар утановлен?

[юнга]

Если заключения отозваны, то значит товар не качественный,

не совсем так. качество, а точнее несоблюдение качества должно подтверждаться актом независимой экспертизы или чем то подобным.

Добавлено в [mergetime]1148899370[/mergetime]

Надеюсь у вас срок годности на товар утановлен?

есть гарантийный срок хранения.

[pavelser]

юнга

есть гарантийный срок хранения

это и есть срок годности

не совсем так. качество, а точнее несоблюдение качества должно подтверждаться актом независимой экспертизы или чем то подобным

Запросите территориальный Роспотребнадзор о возможности реализации данного товара,
Думаю они вам напишут, что в связи с несоответствием качества товара реализация данного товара на территории РФ запрещена!
А далее или Эмир помрет или осел.. Или Роспотребнадхор в суде докажет что товар некачественный или вам разрешат реализацию товара, признав его качественным. Н но мне кажется что первое наиболее вероятно.

[юнга]

Думаю они вам напишут, что в связи с несоответствием качества товара реализация данного товара на территории РФ запрещена!

да нихера они ничего не дадут, в том то и беда. и на экспертизу не берут. уфф

[pavelser]

юнга
ну так направьте им запрос... Чтоб под росписьв принятии, не будет ответа в сроки, в суд на обжалование бездействия органа.

[юнга]

pavelser
Спасибо конечно, но ссориться с РПН смерти подобно.
Это был один из первых вариантов, предложенных мною начальству.
мож еще какие мысли есть?

[pavelser]

подавайте в суд, привлекайте РПН третьим лицом

[юнга]

простите, а третье лицо при чем?

[pavelser]

потому что это оно как раз и выдало предписание о запрете реализации товара.

[юнга]

pavelser
ну тогда уж РПН в лице Онищенко.

[pavelser]

юнга
Да хоть самого ВВП )

[юнга]

pavelser
вот-вот. (его то и надо)

[Чароит]

юнга

в том то и беда. и на экспертизу не берут. уфф

ага, а у нас сами брали и говорили, радуйтесь, ибо бесплатно все вам..

мож еще какие мысли есть

стукнуть на них в РПН, а поставщиков припугнуть этим. Если они дальше хотят работать, может и примут. Но это вопрос не в правовой сфере.
Хотя че еще остается?