Сообщений в теме: 5

[centrum]

Доброй ночи всем!
Хотелось бы пообщаться по поводу производства по делам об административных правонарушениях. В других отраслях кодексы - как кодексы: УПК, ГПК и т.д. И только недоделанный КОАП, где свалили все в кучу: и право, и процесс. Вот например проблема - таможня как орган административного расследования, стороной в процессе не является. Что делать? У кого есть мысли - поделитесь!

[satirom]

есть постановление ( или письмо ВС РФ от 2006 или конец 2005г) по этому поводу, но в нем указаны налоговые органы которые тоже составляют протоколы но учстником процесса не являются, так в том письме или постановлении ВС РФ указано что суды могут вызывать лиц, составивших протоколы в качестве свидетелей для разъяснения обстоятельств дела

[Dyka]

Сколько дел было всегда ответчиком вызывали всякие органы.
Так даже и в практике поглядеть ответчиками их всегда называют.

[satirom]

ответчиком будет только в деле по обжалованию определенных действий административного органа, а при вынесении судом постановления на основании протокола административного органа никаким ответчиком административный орган не является по той простой причине что процесс идет в отношении нарушителя какой-то нормы КоАП, т.е. в отошении лица на кот. составлен протокол

[Dyka]

ответчиком будет только в деле по обжалованию определенных действий административного органа,

А...ну да, про это я и говорю))...

[centrum]

Таможенная служба рекомендует своим должностным лицам устанавливать т.н. "теплые" взаимоотношения с судами, для того, чтобы в последующем таможню вызывали в суд (в качестве кого???).
Но в принципе это верно, поскольку суды (в частности у нас) редко отличают ГТД от ТПО, МДП и пр. Хотя таможня и приграничная, и ДАП довольно серьезные... Показательно то. что суды начали бояться прекращать дела об АП. поскольку в дальнейшем при принесении ходатайтства об отмене постановления и новом рассмотрении дела в любом случае вызывают таможню (со всеми вытекающими).