Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Объект незавершённого строительства /завершённого?


Сообщений в теме: 7

#1 Amelie

Amelie
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2006 - 10:56

Приветствую, коллеги! :)

Прошу помочь разобраться с вот такой ситуацией.

Имеется производственное здание, построенное в 1970-е годы, оно использовалось.
В середине 1990-х годов прежним собственником были начаты работы по пристройке к одной из стен 2-хэтажного здания (административно-бытовое назначение).
В середине 1990-х годов здание вместе с незаконченным пристроем приобрёл новый собственник.
Работы новым собственником были закончены только в 2006 году.
Имеется технический паспорт, в котором здание изображено полностью– то есть и «производственная» его часть и двухэтажная «административно-бытовая».
Техпаспорт датирован 2005 годом (составлен по состоянию на такое-то число 2005 г.)

Вопрос по техпаспорту:
Когда он составляется?
Пристройка, пока шло строительство, могла ли считаться объектом незавершённого строительства?
Если был составлен техпаспорт, означает ли это, что здание полностью было закончено строительством или допускается его составление полностью на здание, в котором есть недостроенные части?
Или если осталось только произвести внутренние работы по приведению помещений в состояние, пригодное для использования, а стены, полы, крыша есть – этого достаточно для составления техпаспорта?
Или составление техпаспорта в 2005 г. означает, что объект уже был полностью строительством завершён?

Спасибо за помощь – советом, мнением, указанием на нормативные акты :)
  • 0

#2 regestate

regestate
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2006 - 14:31

А есть ли у Вас какая-либо строительная документация, разрешения? Земля на каком праве? Или просто взяли и пристроили?

Или составление техпаспорта в 2005 г. означает, что объект уже был полностью строительством завершён?

В техпаспорте должно быть написано, что это - завершенка или нет. Если нет, то указывают процент завершенности.
  • 0

#3 Amelie

Amelie
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2006 - 14:59

Хм... В техпаспорте процентов не указано... значит - завершённое стало быть...
а если зданию требуется настил полов, окраска стен и т.п. - внутренние работы по приведению в состояние, пригодное для использования, то для составления техпаспорта и признания объекта завершённым строительством этого достаточно?

Что касается документов - никаких разрешений на строительство, ни проекта пристроя новый собственник от прежнего не получил.
Причём даже при продаже его как объект незавершённого строительства не оформляли.......... Непонятно вообще, как приобретали.......... Молодцы, в общем.

Сообщение отредактировал Amelie: 25 July 2006 - 15:04

  • 0

#4 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2006 - 15:06

Amelie а можно уточнить, почему вас беспокоит именно техпаспорт? его вам по-идее сделают (инвентаризован может быть объект и на нулевом цикле - главное было бы что описывать, именно так и поступают для рег-ции незавершенки), но при этом у вас отметка будет о самовольной постройке. ПС, соответственно, на нее зарегистрировать в общем порядке нельзя - только через суд. И то не во всех случаях.


Добавлено в [mergetime]1153818405[/mergetime]
Amelie

Причём даже при продаже его как объект незавершённого строительства не оформляли.......... Непонятно вообще, как приобретали.......... Молодцы, в общем.

а... вы уже ПС на этот объект приобрели? и в учете он у вас как основное средство висит? как его можно продать? пока нет объекта недвижимого имущества - тока как набор стройматериалов, имхо.
  • 0

#5 Amelie

Amelie
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2006 - 15:18

Blanch

Когда право собственности на него регистрировали, его регистрировали как если бы всё здание целиком было построено в 1970-е годы.
А это не так.
  • 0

#6 regestate

regestate
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2006 - 15:24

Да, тут самоволкой попахивает!!!
А завершенность строительства определяют по наличию Акта ввода в эксплуатацию. Но если это самострой, то... В суд Вам надо. Но это тоже палка о двух концах.
Земля на каком праве? Если есть документы, то посмотрите - земля только под зданием или больше? Если и земля не оформлена, то совсем плохо.

Добавлено в [mergetime]1153819454[/mergetime]
Есть вариант - сначала зарегистрировать ранее возникшее право на ту часть здания, которая приобреталась по договору к-п. Чтобы хоть с этим разобраться. А потом уже с остальным разбираться. Хотя может есть и другие мнения.
  • 0

#7 Amelie

Amelie
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2006 - 15:44

regestate

А завершенность строительства определяют по наличию Акта ввода в эксплуатацию

Акт о приёме-сдаче отремонтированных объектов основных средств в бухгалтерии, датирован 2006 годом.
Вот и вопрос - эти два документа - акт и техпаспорт противоречат ли друг-другу? Похоже, что неправильно отображают фактическую ситуацию.

Сообщение отредактировал Amelie: 25 July 2006 - 15:48

  • 0

#8 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2006 - 09:10

Сейчас тоже незавершенку оформляем регистратор с нас требует а) документ подтверждающий право пользования землею б)договор строительного подряда (если строили не сами), акт консервации (если имеется), документы подтверждающие факт приостановления сторительства. У ват это же спрашивали?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных