Сообщений в теме: 12

[Svetlana7]

По договору лизинга принимаем имущество. На каждую отдельную партию имущества делаем акт приема-передачи. Вопрос: возможно ли внесение лизинговых платежей начать после подписания последнего акта приема-передачи имущества (его много, берем отдельными партиями)? Где то читала, что акт предполагает выполнение одновременно условий и приемки и оплаты, может быть ошибаюсь?

[Vates]

По договору лизинга принимаем имущество. На каждую отдельную партию имущества делаем акт приема-передачи. Вопрос: возможно ли внесение лизинговых платежей начать после подписания последнего акта приема-передачи имущества (его много, берем отдельными партиями)? Где то читала, что акт предполагает выполнение одновременно условий и приемки и оплаты, может быть ошибаюсь?

а в договоре что сказано? по поводу приемки? и по поводу оплаты?

[Svetlana7]

Хотим предусмотреть - сначала получение, потом поэтапная оплата. Получаем - в течении трех месяцев отдельными партиями, оплачиваем - после подписания сводного акта приема передачи по графику ежемесячными выплатами в течении 3 лет.

[Svetlana7]

ireniona

это увеличит лизинговые платежи для вас.

Почему?

[SDF]

Svetlana7
Вопрос "можно, или не можно" носит абсолютно абстрактный характер.
Договор лизинга подписан? Если да, то выплаты по нему (размер и сроки) согласованы в договоре. Какие еще могут быть вопросы по порядку их осуществления?
Если нет-порядок выплат является предметом согласования между лизингодателем и лизингополучателем.

[Svetlana7]

ireniona
Мы предусматриваем в договоре, что имущество будет находится на балансе Лизингополучателя. Оформляем это отдельными актами на приемку товара (это оборудование, которое будем вывозить по частям). Отражаем принятое оборудование у себя, Поставщик тоже заинтересованное лицо в сделке, думаю возражать не будет.

имущество обеспечивает сделку в купе с вашими платежами

а вот это мне что-то не понятно.

[Lino]

Товарищи!Вот такой вопрос возник. Лизинг ведь в соответствии с ФЗ "О лизинге" вид инвестиционной деятельности. Ну так вот, бытует мнение, что если размер аванса по договору лизинга превышает 50% от стоимости договора, то лизинг перестает быть инвестиционной деятельностью. Сразу могу сказать, что в самом ФЗ никаких ограничений я не нашла, практику тоже не смогла отыскать.Может у кого из есть какие соображения по этому поводу?

[greeny12]

бытует мнение, что если размер аванса по договору лизинга превышает 50% от стоимости договора, то лизинг перестает быть инвестиционной деятельностью. ...в самом ФЗ никаких ограничений я не нашла, практику тоже не смогла отыскать. Может у кого из есть какие соображения по этому поводу?

Давайте соображать вместе. Обычно, если ЛП нормально платит, аванс зачитывается в лизинговые платежи в последние столько-то месяцев, (с учетом выкупной цены) или с иной установленной периодичностью с отражением в графике.
Из этого следует, что чем ближе аванс к 100% всех платежей по ДЛ, тем больше оснований говорить о притворности ДЛ и рисках последствий налоговой "дисквалификации" лизингового правоотношения.

[Lino]

Ваша логика мне понятна, но вот все же отыскалось одно постановление, в котором налогавая хотела лизинговый договор квалифицировать как притворную сделку купли-продажи, тк лизингополучатель осмелился досрочно исполнить свою обязянность по оплате лизинговых платежей. Однако суд налоговой отказал. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.04.2006 N Ф04-679/2005(21082-А27-25) по делу N А27-25893/04-6
Но у меня вопрос про инвестиционную деятельность......

Сообщение отредактировал Lino: 29 July 2008 - 18:45

[greeny12]

Ваша логика мне понятна...
Но у меня вопрос про инвестиционную деятельность......

Инвестиционная деятельность - это деятельность инвестора по вложению собственных, заемных или привлеченных средств в различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества на возвратной и срочной основах в целях получения прибыли. Соответствует ли 100%-ный аванс от пользователя объекта инвестиций всем требованиям к такой деятельности инвестора? Явно нет. Логично предположить, что "привлеченный" таким образом аванс в любой сумме не будет инвестицией, а будет обеспечением ее возврата. Дальше думайте сами.