Сообщений в теме: 8

[Филипп противный тип]

ООО создано в 2003, много должно и не действует.
Уставной капитал объявлен большой, учредитель один физик, исходим из того, что деньги фактически не вносились.
Шансы дела о банкротства (имеется намерение)? Можно ли взять с физика деньги арбитражному управляющему? Уголовная ответственность?
Читаю Закон об ООО ст. 16, пункты 3, 7 ст. 23, 24, и ГК п.п. 3, 5 ст.90, не понимаю
В поиске был

[Филипп противный тип]

Трудный вопрос, да?
Или все учредители тут?

[Lemonade]

Филипп противный тип

Шансы дела о банкротства (имеется намерение)?

так вам лучше знать-есть у юрлица имущество?

Можно ли взять с физика деньги арбитражному управляющему?

те, которые он не внес в 2003 году? нет.имхо

Уголовная ответственность?

за невнесение ук?где такая статья?

[Филипп противный тип]

Lemonade

так вам лучше знать-есть у юрлица имущество?

искали, но не нашли, мысль вот про этот уставный капитал только
учредитель он же был и гендиректором, и замом, и ио,
денежку не внес в уставной капитал, уменьшение капитала не сделал и кредиторов не предупредил, организацию не ликвидировал (это я с учетом статей, на которые ссылался), продолжал действовать, хотя должен был закрыться

те, которые он не внес в 2003 году? нет.имхо

за невнесение ук?где такая статья?

управляющий не может потребовать как задолженность перед обществом?
То что выше сказал, никак под УК не подтянуть, вина физика как учредителя и органа управления вроде есть в том, что общество сломалось?

[Lemonade]

Филипп противный тип

управляющий не может потребовать как задолженность перед обществом?

думаю,что нет.да и исковая давность тут похоже

То что выше сказал, никак под УК не подтянуть, вина физика как учредителя и органа управления вроде есть в том, что общество сломалось?

как сломалось? преднамеренное банкротство? Вы в практике такое видели?

[Филипп противный тип]

Lemonade

думаю,что нет.да и исковая давность тут похоже

год на внесение у него был , то есть давность не прошла

как сломалось? преднамеренное банкротство? Вы в практике такое видели?

говорю сломалось, потому что не знаю как назвать, пока не забанкротили
ооо брошено с долгами и неоплаченным уставным капиталом большим
практику с таким нюансом, с которым спрашиваю, не знаю (да и вообще не особо)

Хотелось бы понять, имеет ли конкурсный управляющий (конкурсный потому, что должник-ооо отсутствует по адресам и ему грозит по-моему сразу конкурсное) право предъявить претензию учредителю на сумму невнесенного вклада или строго не имеет - прошу ссылки на нормы (я бы на его месте предъявил на основании аб. 7 п. 2 ст. 129 ЗоБа, с учетом того, что он не уменьшил в срок уставной капитал и не ликвидировался - то есть переход доли к обществу не состоялся, и задолженность перед обществом осталась).
Прошу меня аргументированно поправить
Если я не прав

[Ahasverus]

ООО создано в 2003, много должно и не действует.

учредитель он же был и гендиректором, и замом, и ио,
денежку не внес в уставной капитал, уменьшение капитала не сделал и кредиторов не предупредил,

Хотелось бы понять, имеет ли конкурсный управляющий (конкурсный потому, что должник-ооо отсутствует по адресам и ему грозит по-моему сразу конкурсное) право предъявить претензию учредителю

Угу. По ст. 159 УК РФ. Тада есть шансы на то что хотя бы УК внесеца

[Филипп противный тип]

Имею смелость просить высказаться монстров форума!!!!!!
Вызываю огонь на себя

[Lemonade]

wild_tatarin

Угу. По ст. 159 УК РФ

нету здесь 159.имхо. мы реальное мошенничество не натягивали на нее..а тут ук. скажут адназначна гражданский спор.

Имею смелость просить высказаться монстров форума!!!!!!

да, монстры в студию