Уважаемые специалисты налогового права!
Прошу выразить свое мнение по поводу налогообложения налогом на прибыль операции безвозмездной передачи имущества от некоммерческого партнерства юрику - члену партнерства.
В ст. 251 пп 1 п.1. предусмотрено:
При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ)
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ)
Будет ли иметь место данное условие НК если ООО внесло более 50 % имущества партнерства. Интересует в частности распространение данного условия на данную операцию где у партнерства нет уставного (складочного)капитала
Заранее спасибо!
|
||
|
Дарение от некоммерческого партнерства члену юрику
Автор Стасон, 04 Sep 2006 18:56
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 04 September 2006 - 18:56
#2
Отправлено 05 September 2006 - 13:05
Гуев А.Н. кандидат юридических наук при систематическом толковании ст. 20 ФЗ "о НО" и п.п.11 п. 1 ст. 251 НК приходит к выводу что данное условие НК для некоммерческой организации не применимо.
Неужели ни кто не сталкивался с практикой разрешения споров по этой теме?
Хотелось бы заручиться поддержкой знающих людей.
Неужели ни кто не сталкивался с практикой разрешения споров по этой теме?
Хотелось бы заручиться поддержкой знающих людей.
#3 -Гость-
Отправлено 05 September 2006 - 14:05
Насколько я помню, некоммерческое партнерство не имеет уставного (складочного) капитала (фонда). Налоговая льгота - это всегда норма-исключение. Если помните из теории, то нормы-исключения нельзя толковать расширительно. Тем более, в сфере публичного права.
Ответ - эту льготу применять в данному случае нельзя.
Ответ - эту льготу применять в данному случае нельзя.
#4
Отправлено 05 September 2006 - 15:09
В том то и дело, что в налоговом праве нельзя применять нормы по анологии.
Вопрос в том, что пп 11.п.1 ст. 251 НК таким образом не вписывается в ст. 3 Основные начала законодательства о налогах и сборах где п.2 устанавливается:
Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.
Поэтому у меня и возникли сомнении о неприменимости данного исключения в отношениях с НО.
Вопрос в том, что пп 11.п.1 ст. 251 НК таким образом не вписывается в ст. 3 Основные начала законодательства о налогах и сборах где п.2 устанавливается:
Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.
Поэтому у меня и возникли сомнении о неприменимости данного исключения в отношениях с НО.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных