Здравствуй, дорогие форумчане!
Поскажите пожалуйста почему срок восстанволения патента установлен в течение трех лет? (Патентный Закон ст.30.1), а не двух лет, одного, 1,5 или 2,5 лет. Заранее благодарен.
|
||
|
Восстановление действия патента на изобретение
Автор john2005, 13 Sep 2006 17:23
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 13 September 2006 - 17:23
#2
Отправлено 13 September 2006 - 17:53
Когда руководителя компании Ryanair (авиа-дискаунтер, продающий билеты по 10 евро) в очередной раз спросили, почему они не возвращают деньги за билеты даже в случае, если рейс не состоялся, он ответил: "Какое именно слово во фразе "не возвращаем" вам не понятно?"
Ваш вопрос, мне кажется, того же плана. Как, например, оветить на вопрос: "Почему общий срок исковой давности - три года?"...
Поэтому я бы ответил на ваш вопрос так: потому что государство посчитало, что именно этот срок одновременно удобен и справедлив для государства (в лице его органов), для забывчивого патентообладателя и для третьих лиц (в том числе заявителей других изобретений и пользователей).
Ваш вопрос, мне кажется, того же плана. Как, например, оветить на вопрос: "Почему общий срок исковой давности - три года?"...
Поэтому я бы ответил на ваш вопрос так: потому что государство посчитало, что именно этот срок одновременно удобен и справедлив для государства (в лице его органов), для забывчивого патентообладателя и для третьих лиц (в том числе заявителей других изобретений и пользователей).
Сообщение отредактировал tarabarsky: 13 September 2006 - 17:54
#3
Отправлено 13 September 2006 - 18:13
Да, но государство, в лице сотрудников фипса, имело все-таки какие-то обоснования относительно этого срока, а не взяли из потолка?
#4
Отправлено 14 September 2006 - 16:16
john2005
В праве вообще очень много условностей.
Почему, например, совершеннолетие наступает с 18 лет, а не с 17-ти?
Почему срок приобретательской давности такой, а не сякой.
Почему нижний предел наказания за данное преступление 4 года, а не 3?
Почему патент действует 20 лет, а не 22?
Формул, по которым даны ответы на эти вопросы не существует.
Наш законодатель посчитал такие сроки разумными, справедливыми, удобными.
Может быть, наш законодатель подсмотрел их у законодателя другой страны, который посчитал такие сроки разумными, справедливыми, удобными. А может, и тот законодатель не посчитал, а у кого-то подсмотрел.
В праве вообще очень много условностей.
Почему, например, совершеннолетие наступает с 18 лет, а не с 17-ти?
Почему срок приобретательской давности такой, а не сякой.
Почему нижний предел наказания за данное преступление 4 года, а не 3?
Почему патент действует 20 лет, а не 22?
Формул, по которым даны ответы на эти вопросы не существует.
Наш законодатель посчитал такие сроки разумными, справедливыми, удобными.
Может быть, наш законодатель подсмотрел их у законодателя другой страны, который посчитал такие сроки разумными, справедливыми, удобными. А может, и тот законодатель не посчитал, а у кого-то подсмотрел.
#5
Отправлено 14 September 2006 - 17:52
Понятно, значит нам остается только подсмотреть у вас
СПАСИБО
СПАСИБО
#6 -Гость-
Отправлено 17 September 2006 - 19:38
Предусмотрен "разумный" срок. Люди сведущие, близкие к творцам исходного документа, считают что приятнее нечетная цифра. а Пять было бы слишком много.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных