Сообщений в теме: 2

[sergdov1]

В суде оспаривается завещание данное глухонемым наследодателем. Нотариус поясняет, что была с наследодателем один на один он произносил имя дочери по его жестам и надписям на бумаге поняла что всё имущество завещает именно ей.
Согласно п. 6 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, разрешающим совершение нотариального действия в данном случае таким образом: "Если обратившийся для совершения нотариального действия глухой, немой или глухонемой гражданин неграмотен, то при совершении нотариального действия присутствует лицо, которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание сделки, заявления или иного документа соответствует воле участвующего в ней неграмотного глухого, немого или глухонемого.
Наследодатель состоял в обществе глухонемых был полностью неграмотен.
Но это только рекомендации неотариусам а не предписание определённых действий, будут ли они основанием для признания сделки завещания недействительным.

[Pastic]

по его жестам и надписям на бумаге

был полностью неграмотен.

Это какие же были надписи на бумаге? Рисовал он дочь, что-ли?

Мое мнение:

1. Нотариус - дурак, посылать надо было такого завещателя подальше.
2. Есть хорошие шансы на признание завещания недействительным, воля наследодателя достоверно не установлена.

[sergdov1]

Выдержка из решения суда Согласно п. 15 «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариальными конторами РСФСР», утверждённой приказом Министра юстиции РСФСР 6.01.1987 г. и действовавшей на момент совершения завещания если обратившийся для совершения нотариального действия глухой, немой или глухонемой гражданин неграмотен, то при совершении нотариального действия обязательно должно присутствовать грамотное лицо, которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание сделки, заявления или иного документа соответствует воле участвующего в ней глухого, немого или глухонемого.
Судом установлено, что наследодатель была глухонемой, неграмотной, свои росписи учиняла путём рисования букв своей фамилии. Лицо, способное объясниться с завещателем и удостоверить соответствие содержания завещания его воле, при удостоверении завещания нотариусом приглашено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с указанными существенными нарушениями инструкции по порядку совершения нотариальных действий, при составлении и удостоверении завещания нотариус общался с завещателем способом не предусмотренным законом, в связи с чем не было выяснено действительное волеизъявление к, что влечет признание данной сделки недействительной, поскольку согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.