Сообщений в теме: 6

[zastypnik]

Для защиты интересов своего доверителя заявил Арбитражном суде ходотайство о проведении экспертизы. Но экпертиза будет бесполезной, если не приобщить к делу все доказательства. Большая часть доказательств находиться в уголовном деле. Заявил ходотайство об истребовании доказательств для проведения экспертизы, при этом представил бумагу, где указано, что мне невозможно заполучить материалы УД, т.к. оно еще не закрыто. Судья в отказ, мотивируя тем, что я не доказал факт нахождения истребуемых бумаг в деле. Я ей ссылаюсь на перечисление этих бумаг в одном из постановленийпо УД, поэтому считаю, что эти бумаги в деле. Все равно отказ. Тогда какой толк от экспертизы. Судья назначила экпсертизу. Но оно вернеться ни с чем, зря потрачены силы и деньги.

Что делать?

[Roman]

zastypnik

Что делать?

Заявлять повторное ходатайство о проведении экспертизы в апелляции.

[zastypnik]

Заявлять повторное ходатайство о проведении экспертизы в апелляции.

Но это когда решение будет оглашено, но ведь всегда есть возможность задействовать какие-то резервы.
А что на счет повторного ходатайства после получения результатов экспертизы?

[RLV79]

Судья сам решает необходима ли экспертиза или нет, так что

Заявлять повторное ходатайство о проведении экспертизы в апелляции.

[Doswedan]

Дублирую:
Определение о назначении экспертизы не обжалуется. Сидеть и ждать то, что придет...
Отказ в запросе тоже не обжалуется...
В случае вынесения заключения не в вашу пользу, просить назначить повторную или дополнительную, мотивируя новыми документами в деле...

Если не поможет, ссылаться на это все безобразие в качестве одного из доводов апелляционной жалобы...

[Чувык]

zastypnik
Соглашусь с высказанными мнениями.
Только вопрос еще один - а что у Вас за экспертиза? Для чего так нужны материалы УД?

[zastypnik]

zastypnik
Соглашусь с высказанными мнениями.
Только вопрос еще один - а что у Вас за экспертиза? Для чего так нужны материалы УД?

Речь идет о пожарно-технической экспертизе. Сгорело помещение, а в нем уничтожено имущество предпринимателя. По факту пожара было возбуждено уголовное дело, но дважды уже прекращалось.