|
||
|
Реабилитация обвиняемого
#1
Отправлено 01 November 2006 - 01:11
Господа, впервые столкнулся с ситуацией, когда незаконно обвиненный в совершении уголовного преступления желает получить деньги с государства. До этого были прекращенные дела и даже один оправдашник по 111 часть4, но люди до того были измордованы следствием, что получив законное прекращение просто нехотели больше связываться с этой гнилой системой. Прошу подсказать как и куда подавать заявления (если есть образцы, скинте).
Несовершеннолетнего привлекли, обвинили и он отсидел в СИЗО 2 месяца, потом еще дело тянулось 4 месяца, проводились всякие экспертизы, допросы и всякая ерунда. Следователем вынесено постановление о прекращении по п.1 части 1 ст 27 упк. К постановлению приложена бумажка прочитав которую я понял, что родители реабилитированного могут обратиться с заявлением в горпрокуратуру и им возместят ущерб, а именно расходы на адвоката ( вопрос, нужно ли предоставлять договор или достаточно квитанций об оплате?) и прочие материальные убытки ( это требовать родители не будут). Моральный ущерб: в порядке ГПО. Куда подавать исковое (я сам из Моск области). Исковое подают родители в интересах н/летнего ребенка (17 лет) Могут ли родители от себя лично подать иск о возмещении материального вреда, который причинен им? Они то реально знали о том, что в ночь, когда произошло убийство их сын ночевал дома. Мать сильно переживала, по ней видно было. Отец переживаний открыто не высказывал но по нему видно было, что на грани… (у кого детки взрослые есть поймут их, я б вообще не представляю чтоб сделал за своего ребенка !) Очень благодарен всем откликнувшимся.Есть ли у кого личная практика, поделитесь. В инете где то видел сообщение, что за год незаконной отсидки наши российские суды дают компенсацию морального вреда 300 тыр .
#2
Отправлено 01 November 2006 - 14:03
Честно говоря сам не сталкивался, но думаю, что в суд по месту производства предварительного следствия - ответчик Российская Федерация в лице ....Как раз родители пусть и пишут и про моральные стпадания и про материальный ущерб...
#3
Отправлено 01 November 2006 - 14:33
Что , ни у кого не было практики? Боюсь отправят меня с моим иском в маскву.
#4 -Ники-Рики-
Отправлено 01 November 2006 - 14:57
#5
Отправлено 01 November 2006 - 15:55
Иск то к кому подавать? Дело вела местная прокуратура.
#6 -Ники-Рики-
Отправлено 01 November 2006 - 16:01
#7
Отправлено 01 November 2006 - 18:49
Попробуй поискать на сайте Московского гарнизонного военного суда www.mgvs.ru по уголовному делу об убийстве Холодова. Может там решение выложено... Там ведь была самая крупная в истории РФ компенсация реабилитированному.
Сообщение отредактировал IgorP: 01 November 2006 - 18:50
#8
Отправлено 02 November 2006 - 15:09
Я на сайте этом вообще практики ненашел.
#9
Отправлено 02 November 2006 - 23:50
Ну извини я не ту ссылку дал - рассматривал не гарнизонный, а Московский окружной военный суд. www.movs.ru
Там документы выкладывают... Времени нет искать, попробуй посмотреть. Попытка не пытка, как говорил Л.П. Берия.
Добавлено в [mergetime]1162489851[/mergetime]
25.05.2006 Московский окружной военный суд под председательством судьи Евгения Занездрова рассмотрел заявление П.Поповских о его реабилитации. Как следует из постановления, суд обязал Генеральную прокуратуру РФ от имени государства принести официальное извинение реабилитированному Поповских за причиненный ему вред. Кроме того, суд постановил возместить реабилитированному Поповских, оправданному 10 июня 2004 года Московским окружным военным, причиненный ему в результате уголовного преследования имущественный вред, в размере 2 миллионов 795 тысяч 482 рублей 57 копеек за счет казны Российской Федерации. В удовлетворении остальных требований ему отказано. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
оттуда.
#10
Отправлено 03 November 2006 - 01:14
Спасибо
#11
Отправлено 04 November 2006 - 02:43
#12
Отправлено 06 December 2006 - 12:56
У меня подобная ситуация - несовершеннолетний 14 месяцев просидел в колонии.
Я в порядке гражд. иска взыскала моральный вред 400 тысяч, сейчас исп.лист находится в МинФине на исполнении.
Сейчас планирую подавать завявлении о возмещении вреда, в частности, расходов на оплату услуг адвоката.
Что нибудь нашли в практике? Готова поделится своей
#13
Отправлено 06 December 2006 - 23:14
будьте добры, у меня сейчас такой иск намечается, выложите "рыбу", пожалуйстаЧто нибудь нашли в практике? Готова поделится своей
#14
Отправлено 07 December 2006 - 00:16
Добавлено в [mergetime]1165428885[/mergetime]
i-ksenia
Как я понял оплату за гр дело? А почему сразу то в иск не забили услуги (судебные издержки)? Одним листом и взыскивали бы все?Сейчас планирую подавать завявлении о возмещении вреда, в частности, расходов на оплату услуг адвоката.
Не пропадайте, тема интересная хоть и редкая. Удачи!
Добавлено в [mergetime]1165429001[/mergetime]
i-ksenia
Чем суд обосновал именно эту сумму? В среднем по РФ взыскивают 300 тыр за год.иска взыскала моральный вред 400 тысяч
#15
Отправлено 07 December 2006 - 15:07
Да по сути переписал мой иск - ограничен в передвижении, лишен права на получение образования, неполучение здорового и полноценного психического развития. А также все эти "слезы - сопли" - с кем же он отпраздновал свое 16-летие, кто задул свечки ему на торте, чему полезному он мог там научится, в период полового созревания - кто был для него примером вместо отца или старшего брата, утрата веры в правосудие и т.п. Да, и еще пару недель на больничке был - полная антисанитария, отсутствие достойной мед.помощи.Чем суд обосновал именно эту сумму? В среднем по РФ взыскивают 300 тыр за год
А вообще я просила 30 млн - просто на руках было прошедшее Крайсуд решение на 100 тыс за 25 дней в СИЗО в период следствия, вот и замахнулась
Как я понял оплату за гр дело? А почему сразу то в иск не забили услуги (судебные издержки)? Одним листом и взыскивали бы все?
Нет, тут я протупила, честно говоря, совсем забыла.
Я имею в виду возмещение вреда, причиненного незаконным осуждением в порядке ст. 135 УПК, в т.ч. вознаграждение защитника. Я так поняла, в этом случае подается просто заявление - требование (не иск) о возмещении имущественного вреда и рассматривается в порядке ст. 399 УПК. Причем если я не ошибаюсь, суд не вправе уменьшить размер гонорара с учетом принципа разумности. И я думаю, что всю сумму оплаченного гонорара и премию они взыщут по квитанции в полном объеме.
Я подготовила отчет о выполненной работе на 5 стр., о том как я 2 недели знакомилась с уголовным делом, копировала, писала надзорку, участие в суде, жалоба в ВС, поездки в колонию, приложила ко всему постановление Совета нашей палаты о минимальных ставках вознаграждения ( а суммы там не мальнькие), и вся полна радужных надежд
Сообщение отредактировал i-ksenia: 07 December 2006 - 15:24
#16
Отправлено 07 December 2006 - 15:22
будьте добры, у меня сейчас такой иск намечается, выложите "рыбу", пожалуйста
Без проблем, только подскажите, как файл прикрепить? не нашла
#17
Отправлено 07 December 2006 - 21:25
На панели страницы нажмите "ОТВЕТИТЬ".Без проблем, только подскажите, как файл прикрепить
Затем появится внизу "ОБЗОР".
Нажмите и выберите какой файл собираетесь прикрепить
затем нажмите "Добавить файл". Напишите, что считаете нужным, в поле сообщения и потом нажмите отправить "ОТПРАВИТЬ".
И дело в шляпе
#18
Отправлено 07 December 2006 - 22:00
Не знаю, сильно сомневаюсь, принцип разумности (читай "размер разумности определенного балахонщика") применяют. Законодатель не говорит о том, что взыскивать все по фин документам. Если не прав-пусть товарищи поправят.Причем если я не ошибаюсь, суд не вправе уменьшить размер гонорара с учетом принципа разумности. И я думаю, что всю сумму оплаченного гонорара и премию они взыщут по квитанции в полном объеме.
#19
Отправлено 07 December 2006 - 22:20
#20
Отправлено 07 December 2006 - 23:39
Ну не знает чел как файл прикреплять! (Я кстати тоже туп в железе ) Я как то только с пятого раза прикрепил...
#21
Отправлено 07 December 2006 - 23:58
#22
Отправлено 08 December 2006 - 07:53
Прикрепленные файлы
#23
Отправлено 08 December 2006 - 08:36
Не знаю, сильно сомневаюсь, принцип разумности (читай "размер разумности определенного балахонщика") применяют. Законодатель не говорит о том, что взыскивать все по фин документам. Если не прав-пусть товарищи поправят.Причем если я не ошибаюсь, суд не вправе уменьшить размер гонорара с учетом принципа разумности. И я думаю, что всю сумму оплаченного гонорара и премию они взыщут по квитанции в полном объеме.
А я именно так поняла ч. 4 ст. 135 УПК "суд определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат". Про принцип разумности и справедливости ничего не говорится. Тем более в у нас же это заявление будет подаваться не в порядке искового производства. Смотрела практику - суд определяет размер возмещения исходя из представленных квитанций.
В любом случае посмотрим
#24
Отправлено 08 December 2006 - 10:53
#25
Отправлено 08 December 2006 - 11:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных